Poverenik za samostalnost Državnog veća tužilaca o premeštanju dve tužiteljke

Povernik konstatuje i da Viši javni tužilac nije izdao obavezno uputstvo zamenicama o bilo kom aspektu njihovog rada.

“Smatram da se u konkretnom slučaju ne radi o spoljnom uticaju u smislu Zakona o javnom tužilaštvu, već da se radi o organizacionom pitanju u okvru Višeg javnog tužilaštva u Beogradu za koje je nadlezan Viši javni tužilac koji je po važećim propisima ovlašćen da uredi organizaciju rada i postupanje u predmetima Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije", naveo je Poverenik.

U saopštenju takođe podseća na Mišljenje Konsultativnog veća evropskih tužilaca, gde se u delu koji se odnosi na spoljnju i unutrašnju nezavisnost, navodi da “unutrašnja nezavisnost ne znači da je svaki tužilac slobodan da radi bilo šta: tužilac može biti podređen hijerarhijskoj strukturi čija je svrha da obezbedi na jasan način i bez prejudiciranja nezavisnosti, dobro funkcionisanje tužilaštva u celini, kao i usklađeno, dosledno i ujednačeno postupanje u sprovođenju pravde i zaštiti ljudskih prava”.

Poverenik takođe konstatuje da se na osnovu dobre prakse i profesionalnih standarda postupanja u rukovođenju javnim tužilaštvom može zaključiti da nije preporučljiva promena zamenika javnog tužioca u postupanju u bitnim predmetima, a posebno u toku preduzimanja dokaznih radnji koje su represivnog karaktera, ukljucujući i primenu mera lišenja slobode i policijskog zadržavanja, kao i predloga za određejivanje pritvora nadležnom sudu, a sve to radi održavanja neophodnog kontinuiteta i integriteta u postupanju u konkrernom predmetu.

Podsećanja radi, osumnjičeni su u predmetu EPS po nalogu Višeg javnog tužioca u Beogradu lišeni slobode 23. februara zbog sumnje da su izvršili krivično delo Zloupotreba službenog položaja i Zloupotreba položaja odgovornog lica. Protiv svih osumnjičenih se vodi istraga i nalaze se u pritvoru.