Smanjene kazne za ubistvo Tatona

Odlukom Apelacionog suda u Beogradu preinačene su prvostepene presude za ubistvo francuskog navijača Brisa Tatona i većini osuđenih kazne su prepolovljene.

Kazne Đorđu Preliću i Dejanu Puzigaći, koji se nalaze u bekstvu, smanjene su sa 35 i 32 godine zatvora na 15, odnosno 14 godina. Obojici je suđeno u odsustvu.

Ljubomiru Markoviću i Ivanu Grkoviću, kojima je sud odredio kazne od 30 godina zatvora, kazne su preinačene na 13 godina.

Veće Apelacionog suda odlučilo je i da se ostalim optuženima prepolove kazne. Tako će Jovan Karbić, Dragan Tomasović, Stefan Veličković, Milan Tarlać i Bojan Matijević odslužiti zatvorske kazbe u trajanju od sedam godina.

Branimir Četnik i Vladan Sevajac osuđeni su na osam i po godina, dok je Milanu Vujoviću određena kazna od osam godina.

Stepa Petrović osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od pet godina, dok je okrivljeni Dejan Stanković osuđen na četiri godine. Vladimiru Boškoviću utvrđena je kazna zatvora u trajanju od osam meseci.

Apelacioni sud u odluci navodi i da je prvostepeni sud, odlučujući o kaznama, "pravilno imao u vidu sve okolnosti koje su od značaja za odmeravanje kazne, ali za najveći broj okrivljenih nije dao odgovarajući značaj, zbog čega je prvostepena presuda u odnosu na ove okrivljene preinačena nalazeći da se i ovako odmerenim kaznama u potpunosti ostvaruje svrha kažnjavanja".

Okrivljeni su proglašeni krivim za bezobzirno i nasilničko ponašanje u planiranom i organizovanom napadu na francuske državljanje i navijače fudbalskog kluba "Tuluz", navodi se u odluci Apelacionog suda.

Brisa Tatona je 17. septembra 2009. godine pretukla grupa navijača, a od zadobijenih povreda preminuo je dvanaest dana kasnije.

Republičko javno tužilaštvo ocenilo je da će se kaznama, uprkos činjenici da su prepolovljene sa ukupno 240 na 123 godine zatvora, postići svrha kažnjavanja, kako generalne, tako i specijalne prevencije.

Advokati negoduju

Sa smanjivanjem kazni se ne slaže pravni zastupnik porodice Taton Slobodan Ružić.

"Ako je neko kriv za krivično delo teškog ubistva, a iz saoštenja Apelacionog suda se vidi da su ostali kod iste pravne kvalifikacije, onda su kazne morale ostati visoke, i obrnuto, ako nije u postupku dokazano da je neko lice izvršilo krivično delo, ono je trebalo da bude oslobođeno", ističe Ružić.

Branioci osuđenih za učešće u ubistvu Brisa Tatona Svetozar Vujačić i Zora Dobričanin Nikodinović nezadovoljni su presudom Apelacionog suda u Beogradu i smatraju da je presuda "kompromisna".

Advokati navode da razmišljaju o ulaganju vanrednih pravnih lekova Vrhovnom kasacionom sudu jer, kako tvrde, sud nije ni tačno ni potpuno utvrdio činjenično stanje, kao i da je na osnovu novopribavljenih dokaza morao da otvori glavni pretres.

Tim dokazima bi se, kažu branioci, utvrdilo da je Taton pao preko ograde bežeći, jer nije znao teren, a ne da su ga osuđeni bacili, a to proizlazi iz tranksripta telefonskog poziva Hitnoj pomoći koja je njegov pad prijavila.

Po Zakonu o dostupnosti informacija od javnog značaja Dobričaninova je pribavila, kako tvrdi, transkript u kom je lice koje je prijavilo slučaj hitnoj pomoći reklo: "Halo hitna pomoć. Da, izvolite. Molim vas, Obilićev venac kod garaže, dečko je pao sa zida. Sa 20 metara. Je l' vi prvi zovete? Da, da, evo ja sam videla to. Obilićev venac da, sa garaže, da, da sa zida".

Advokati osuđenih se pitaju kako je moguće da su kazne prepolovljene, iako su osuđeni za potpuno ista krivična dela. Vujačić smatra da je presuda skandalozna i da je do nje došlo "kompromisom policije i suda".