VAR analiza potvrdila da je penal za Zvezdu u Lučanima bio greška

Fudbalski savez Srbije objavio je analizu spornih situacija iz petog kola Superlige, a najviše pažnje izazvala je odluka sa utakmice između Mladosti i Crvene zvezde u Lučanima, gde je dosuđen jedanaesterac za gostujući tim – neosnovano, kako je ocenjeno u zvaničnoj VAR analizi.

Fudbaleri Crvene zvezde pobedili su Mladost u Lučanima 4:1 u okviru petog kola Superlige Srbije i zadržali makasimalan učinak u dosadašnjem delu prvenstva.

Sudija Pavle Ilić na meču u Lučanima pokazao je na belu tačku u 77. minutu kada je rezultat bio 1:1, ali je naknadno procenjeno da penal nije trebalo biti dosuđen.

"Nakon centaršuta lopta pogađa igrača odbrane u ruku, koja se nalazi u prirodnom položaju pored tela, a igrač pokušava da skloni ruku. Nema dodatnog pokreta ruke ka lopti, niti bilo kog drugog elementa koji bi položaj ruke igrača odbrane činio kažnjivim. VAR sudija je trebalo da interveniše kako bi preporučio sudiji OFR – pregled snimka s ciljem donošenja ispravne odluke", navodi se u objašnjenju Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije.

Pored ovog detalja, Sudijska komisija FSS-a se osvrnula i na druge situacije iz ovog kola:

– Novi Pazar – Radnik (2:0): Na utakmici je poništen gol domaćih u 39. minutu zato što je na igru uticao fudbaler koji je bio u ofsajdu i to je potvrđeno kao ispravna odluka.

"Prilikom šuta napadača na protivnički gol jedan od saigrača nalazi se u ofsajd položaju i nakon odbrane golmana odmah se uključuje u aktivnu igru, ulazeći u duel za loptu sa protivničkim golmanom. VAR je tokom analize situacije primetio ovaj detalj i ispravno preporučio sudiji da pogleda snimak. Nakon OFR doneta je ispravna odluka, u skladu sa Pravilom 11 pravila igre", ističe Sudijska komisija.

– Radnički Kragujevac – Napredak (0:0): Ovaj meč je obeležio crveni karton gostiju u 41. minutu, koji je ispravno dosuđen, uz zamerku sudiji da je morao brže da ga pokaže.

"Odbrambeni igrač gura protivnika, koji se nalazi u očiglednoj prilici za postizanje pogotka. Sudija ispravno prekida igru, dosuđuje direktan slobodan udarac, ali ne donosi odmah odluku vezanu za disciplinsku meru. U ovakvim i sličnim situacijama, radi kredibilnosti odluka, sudije moraju odmah da donesu tehničku, ali i adekvatnu disciplinsku meru", navodi se u objašnjenju.

– Vojvodina – Javor (2:2): U susretu ekipe iz Novog Sada i Ivanjice u 66. minutu napadač gostiju pokušao je da iznudi penal, ali ga nije dobio.

"Nakon minimalnog fudbalskog kontakta, napadač pada u kaznenom prostoru. Veoma dobra odluka sudije da dozvoli nastavak igre, a ujedno i VAR sudije koji je potvrdio njegovu odluku", stoji u objašnjenju sudijske komisije.

Analiza posle svakog kola je redovna praksa Sudijske komisije, a snimci su objavljeni na Jutjub platformi prema dogovoru sa prvim čovekom Sudijske komisije Domenikom Mesinom, a u cilju podizanja nivoa transparentnosti i kvaliteta sudijskih odluka u domaćem šampionatu.