"San Siro" se ipak neće rušiti, ali šta će biti sa njim?

"Đuzepe Meaca" za navijače Intera, odnosno "San Siro" za pristalice Milana, u srcu je i navijača, i običnih građana. Nešto manje u srcu političara i Grada koji smatraju da je bilo potrebno osmisliti novi "San Siro" a srušiti postojeći.

Nadzorna služba za umetnost, arheologiju i pejzaž Milana objasnila je u zvaničnom dokumentu, koji je poslat samom Gradu, zašto nije moguće srušiti stadion koji postoji još od 1925. godine. Na ovaj način želja oba kluba, i Milana i Intera, da sruše postojeći stadion i izgrade novi neće biti ispunjena, te im ne preostaje ništa drugo nego da potraže nova mesta (oba kluba već neko vreme odmeravaju terene u Rocanu i San Donatu) ili da ostanu na starom stadionu, što bi Grado želeo – a što je pod velikim znakom pitanja.

Zašto San Siro neće biti srušen

Razlog zbog koga stadion ne može da se sruši i koji je Nadzorna služba navela u dokumentu vezan je za drugi prsten stadiona izgrađen 1950. godine i koji je učinio ovaj objekat "pravim stadionom" koji ima jedinstvene karakteristike poput spiralnih rampi koje animiraju zidove kada se na njima nalazi veliki broj ljudi, te izgleda kao da se kreću, a takođe i zato što će stadion 2025. napuniti 70 godina.

"Drugi prsten predstavlja konstruktivno rešenje napravljeno od 132 portala sa relativnim konzolnim rebrima koji čine okosnicu koja podržava tribine, stepenice, pristupne rampe, police i servisne staze. Od posebnog je interesa i dizajn portala koji imaju formu dve dijagonalno ispružene ruke (jedna van starog obodnog zida), nazvane u slengu gradilišta: slon i žirafa", napisala je Emanuela Karpani u dokumentu.

"Arhitektonska relevantnost drugog prstena leži u sposobnosti autora da prevedu tehnička ograničenja u ekspresivnost, a rampe koje ga okružuju, u naizmeničnim svetlim i tamnim bojama, poprimaju sugestivno simboličko značenje, dovodeći masu ljudi, koji su jedini i pravi protagonisti arhitekture stadiona, do samih zidova i pretvaraju ih u živa mesta dinamičnih staza. Sa izgradnjom drugog prstena, 'San Siro' postaje pravi stadion što nije bio od samog početka", stoji dalje u tekstu dokumenta.

Planovi i želje Grada

Plan samog Grada je da zadrži dva milanska kluba Inter i Milan u zoni "San Sira", ili bar jedan od dva kluba jer bi gubitak oba kluba bio poguban za Milano. Gradonačelnik Đuzepe Sala se ne slaže sa odlukom Nadzorne službe da ne se ne sruši stadion i smatra da će to imati vrlo negativne posledice, jer će biti jako teško ekonomski održavati strukturu u kojoj se neće igrati utakmice kao i da će ta odluka oterati dva važna kluba iz samog grada. I Milan i Inter već mesecima traže druge lokacije za svoje stadione, još pre odluke Nadzorne uprave da se ne sruši "San Siro".

Iz tog razloga lokalna uprava traži sva moguća rešenja ne bi li zadržala klubove u samom gradu. Jedna od mogućnosti je da im dozvole da izgrade novi stadion pored starog "San Sira", mada to izgleda kao vrlo kompleksan potez, naročito za klub Milan koji je već jasno krenuo u pravcu novog stadiona u delu grada San Donato. Iz tog razloga se gradonačelnik Milana oslanja na Inter kome bi bilo dozvoljeno da obnovi postojeći "San Siro" onoliko koliko dozvoli Nadzorna služba ili da izgrade novi stadion pored već postojećeg. Sve je još pod velikim znakom pitanja.

Najbolji stadioni u Evropi – San Siro na petom mestu

U međuvremenu, po istraživanju britanskog sajta Ticketgum, stadion "Đuzepe Meaca" je najbolji italijanski stadion, kao i peti stadion u Evropi. Kriterijumi koji su uzeti u obzir su: koliko gledalaca može da stane, kakve recenzije ima, koliko je golova postignuto i koliko je prisutan na socijalnim mrežama. "San Siro" je osvojio na globalnom nivou 70,63 boda od 100.