Читај ми!

Imaginarna edicija

Čejni Rajan: Ubijanje i umiranje radi javnog mnjenja (2)

U okviru ciklusa Trećeg programa pod nazivom „Etika rata”, od ponedeljka 22. do srede, 24. jula, možete slušati tekst Čejnija Rajana „Ubijanje i umiranje radi javnog mnjenja”.

Tekst koji ćemo emitovati na našem programu preuzet je iz časopisa za filozofiju Conatus koji je prošle godine objavio broj posvećen problematici etike rata. Urednik zbornika i autor uvodne studije, filozof i etičar Jovan Babić ističe da „etika rata može zvučati kao nemoguća kombinacija reči — kako opravdati ono što naizgled nije moguće opravdati? Rat je prima facie nemoguće opravdati. Ipak, ratovi su činjenica ljudske stvarnosti, i oni među nama koji imaju nesreću da žive u ratnim vremenima — na neki način to smo svi mi — znaju da stvarnost nije samo mogućnost, i da oznaka prima facie ne pomaže u odgovoru na pitanje šta mora biti učinjeno, te da neopravdanost ne znači nemogućnost. Moramo razumeti da bismo mogli objasniti, a objasniti da bismo imali validnu procenu, posebno kada je ono što se dešava važno i ima dalekosežne posledice. Ratovi su takvi fenomeni. Živimo usred tih fenomena i moramo razumeti ne samo njihovu tragičnu i često kataklizmičnu prirodu, već i njihovo značenje, strukturu i logiku njihovog funkcionisanja. Trebalo bi da razumemo da rat nije nešto što se dešava samo drugima, niti da je to stvar prošlosti. U ovom zborniku objavljeno je trideset tri eseja koji istražuju rat iz različitih uglova, ponekad sa suprotstavljenih stanovišta, istražujući neka od najintrigantnijih pitanja ratovanja u vremenima koja karakterišu radikalne promene u svetu u previranju. Zbornik svakako nudi mnogo podsticajnih ideja za razmišljanje o najvažnijim aspektima ratovanja i njegovoj širokoj fenomenologiji”.

Polazna tačka u tekstu Čejnija Rajana je prva velika američka vojna akcija u Evropi tokom Drugog svetskog rata, „Operacija Baklja”. Ova akcija bila je kontroverzna jer je američka vojska smatrala da je vojno beskorisna, ako ne i kontraproduktivna. Ipak, vojsku je nadglasao predsednik Ruzvelt s obrazloženjem da, iako nije bila vojno neophodna, bila je politički opravdana. Ovo ignorisanje vojne neophodnosti izgleda kao kršenje standardnih pravila o legitimnosti vojne sile. Po mišljenju autora, opštije pitanje koje se nameće jeste odnos između vojnih i političkih interesa u ratovanju i u većem delu rada on upravo razmatra odnos između ove dve dimenzije u ratu: vojne i političke. Čejni Rajan pokazuje da je politička dimenzija najvažnija, kao i najproblematičnija za legitimnost rata. Ipak, ona se zanemaruje u standardnim teorijama pravednog rata. Naposletku, autor se vraća na probleme koje je postavila „Operacija Baklja”, a posebno na zlo koje je naneto vojnicima – u ime ubijanja i umiranja radi javnog mnjenja.

Tekst je preveo Rade Kalik.
Urednice Olivera Nušić i Tanja Mijović.

 

Коментари

Da, ali...
Како преживети прва три дана катастрофе у Србији, и за шта нас припрема ЕУ
Dvojnik mog oca
Вероватно свако од нас има свог двојника са којим дели и сличну ДНК
Nemogućnost tusiranja
Не туширате се сваког дана – не стидите се, то је здраво
Cestitke za uspeh
Да ли сте знали да се најбоље грамофонске ручице производе у Србији
Re: Eh...
Лесковачка спржа – производ са заштићеним географским пореклом