Да ли је етички преварити еволуцију

Успех међународног научног тима у Кини у прављењу људско-мајмунских ембриона изазвао је бројне реакције широм света. Председник националног комитета за биоетику Унескове комисије Србије, Звонко Магић, каже да су научници успели у ономе што стотине милиона године еволуције нису дозволиле и што се десило само у грчкој митологији.

Магић каже да се и раније покушавало са прављењем таквих организама – између човека и свиње, миша и пацова, али да је неуспех био поприличан.

„На једну људску ћелију биле су хиљаде и десетина хиљада ћелија другог организма. У овом случају из изјава истраживача можемо констатовати да су они постигли много већи успех“, објашњава Магић.

Према његовим речима, прављење људско-мајмунског ембриона представља велики научни успех.

„Оно што стотине милиона године еволуције нису дозволиле да се деси, што се десило само у грчкој митологији, ми сада имамо податке да су научници успели да споје ћелије два различита организма“, истиче Магић.

Сигурно је, како каже, да су стручњаци морали да направе неке модификације на ембрионалним ћелијама уз помоћ технике прекрајања гена, као и на матичним ћелијама људског порекла.

Основна идеја је добијање организама, који ће на крају бити даваоци органа за људе.

Ембриони су уништени после 14 дана, што значи да није кренула органогенеза нити развој централног нервног система, па је у том случају уништена једна скупина ћелија.

У том случају је, како наводи Магић, то прихватљиво и зато ово може да се оцењује као научно достигнуће и успех, јер би све преко тих 14 дана будило огромне етичке дилеме.

„Они су успели да закључају одређене гене и да спрече да се људске ћелије инкорпорирају у централни нервни систем мајмуна, тако да не могу да се развијају мождане ћелије. Тврде да би се у том случају поокренуо механизам самоуништења“, каже Магић.

Што се ксенотрансплантације тиче, професор објашњава да она постоји већ 100 година, али да има велика ограничења.

„Трансплантација органа са животиња на људе је привлачна идеја, али је разлика толика да то просто није могуће. Колико год ви да сузбијете људски одговор, то је немогуће. Међутим, група истраживача успела је да техником едитовања гена очисти од ретровируса геном свиње, тако да сада имамо јетру свиње која нема ретровирусе“, објашњава Магић.

Следећи корак је да се та јетра учини компатибилном и да је људски организам прихвати.

број коментара 11 Пошаљи коментар
(понедељак, 12. авг 2019, 10:01) - anonymous [нерегистровани]

@E moj anomisu

Управо бих вас питао исто само контрасмер - зар ви заиста мислите да у тако уређеној природи, човек може да настане сам од себе? Па управо због тако уређене природе имате законе природе, и по њима имате како се мењају ствари у природи. Иза генетских мутација управо стоји квантна природа, та коју спомињете, само на мало већем међумолекулском нивоу. Еволуција је управо преко тих ствари потврђена и доказана, не видим зашто водити расправу око нечега што је тачно. Са друге стране, спомињете Бога - тачно, и ја сам верник. И нигде нисам видео у Библији да је Бог човека створио тек тако - не каже се директно на који начин, већ кроз метафору. Парафразираћу једног нашег познатог теолога - "Бог ствара кроз природу". Тако је Бог је човека створио кроз еволуцију. Не видим шта је ту проблематично. Предлажем вам, пошто сте заинтересовани, да погледате управо физичка објашњења иза генетских мутација и да се позавабите њима и на који начин су она крунски доказ еволуције.

(недеља, 11. авг 2019, 18:50) - Sara [нерегистровани]

Да ли је етички преварити еволуцију

Cim se covek umesa u prirodu bude neko zlo

(недеља, 11. авг 2019, 18:33) - anonymous Lala [нерегистровани]

Nova "tehnologija"

Od čoveka je prilično lako napraviti majmuna al' obrnuto neće moći .

(недеља, 11. авг 2019, 12:41) - Drago [нерегистровани]

Anonimusu

E moj anomisu
Kad toliko vjerujes u evoluciju prostudiraj malo materiju i zakone fizike, prouci kvarkove, pa vidi kako je sve savrseno stvoreno po zakonima fizike i geometrije. Razmisli malo dali je to sve slucajno. Uostalom, zasto se covjek toliko razlikuje od svih drugih bica? Nije li covjek stvoren po liku stvoritelja ilise sam stvarao. Da li ga je njegov cukun, cukun pradjed prvo ucio kako se guli banana. Mog cukun, cukun pradjeda je stvori stvoritelj tj. Bog, a vasega, neznam. Vidim da ste dosta obrazovani, ali mozda pogresnom naukom. Moj savjet produbite malo svoje obrazovanje i drugim naukama a ne samo biologijom, pogledajte malo i Sveto Pismo. Pozdrav za Saleta

(субота, 10. авг 2019, 12:58) - anonymous [нерегистровани]

Priroda ne prašta....

Ne znam da li je etično, ali sam siguran da je opasno. Priroda svaku grešku i svaki postupak protiv sebe neumoljivo kažnjava. Bez izuzetka.

(петак, 09. авг 2019, 16:45) - anonymous [нерегистровани]

?

Ne razumem bilo kakvu potrebu za polemikom. Sve sto moze da pomogne - dobro je.

(петак, 09. авг 2019, 14:41) - anonymous [нерегистровани]

@Историја и еволуција

Не знам да ли сте ишли на Биолошки факултет, али ту сте се могли упознати са многобројним доказима еволуције. Преко тачног праћења развоја врста захваљујући скелетима из археологије, до генетике. То је потврђена теорија - управо захваљујући генетици. Врста као врста је појам који је увео човек - ми смо ти који смо на основу одређених параметара класификовали жива бића у врсте. Развој односно преласци из једне врсте у другу су управо доказани на основу мутација - кроз дуг временски период долази до различитих мутација, и само најјаче јединке су опстајале и полако добијали током времена другачији облик, да на крају "настане" нова врста. Дакле, уопште нисте разумели еволуцију и како она ради зато што сте промашили значење појма врсте. Било би фино када би свако могао да се појави и да неко научно откриће - али неке ствари су толико до детаља описане, и на њима су радили стотине хиљада изузетно образованих људи, да је заиста смешно говорити како нису тачне када су ствари јасне као дан. Оно што је данас превазиђено јесте чист Дарвиновски поглед на еволуцију - то не значи да је еволуција нетачна, већ је надограђена новим сазнањима и потврдама из генетике. Само се питам, ако није било развијања врста из једне у другу, како је то онда настао живот? Откуд нама толико врста данас на земљи? И зашто током времена има све више и више врста, док у давној прошлости пре неколико стотина милиона година, их није било толико? И зашто се тај број смањује када се иде даље у прошлост. Ето, чисто једна логичка загонетка која има веома једноставан одговор.

(петак, 09. авг 2019, 00:06) - Саша [нерегистровани]

Историја и еволуција

Еволуција као теорија "напретка" и мењања у "нешто боље" је нажалост застарела. Нигде још никада није доказао да се једна врста може претворити у другу него само то да су мутације одговорне за (већа или мања) мењања унутар једне врсте. Бактерије једне врсте је и даље немогуће претворити у другу врсту. Рецимо један кепец и неко са 2,5м висине изгледају сасвим другачије али су опет једна врста. Логика те еволуције, је пластично речено следећа. Неко је "успео" да покаже како висок човек може да скочи пуно па би пратећи ту логику могли и да летимо. Ок, може...али у сновима. Што се тиче коментара о пећинама нека нама објасни откуд Винчанцима 1500, а можда и више, година без рата!? Ко је ту онда био напредан? Они или ми? И само да се вратим на ту еволуцију. Поборници те теорије у старту себе поричу јер објашњавају да је у почетку било ништа и створило се нешто. Па сад ако ни изчега може нешто чему потреба за силном "еволуцијијом" и компликовањем?! Једноставно смешно. Људи у суштини данас нису много другачији него пре 5000г. само имају друга оруђа и другу технологију. Разум им је, ако погледамо језик, можда чак и уназађен. Пример за то је рецимо Италијански који сада нема падеже и Латински који је имао 6. Људи који се служе језиком без падежа су у старту себи одсекли део појимања света и могућност да објасне нешто компликовано у сажетом облику. То не значи да су људи глупи али себе своде на роботизацију живота.

(четвртак, 08. авг 2019, 19:38) - anonymous [нерегистровани]

Evolucija

Evolucija je dovela do toga da ljudi izađu iz pećina, počnu da prave razna oruđa i gaje hranu umesto da je traže i love. Ista evolucija dovela nas je do toga da možemo da menjamo svoju evoluciju, pa onda tu nema ničeg spornog. Praviti svesna bića samo zarad rezervnih delova (kao u filmu Ostrvo) možda jeste nešto što treba zabraniti, ali onda svakako treba da se zapitamo i odakle nam šnicle koje smo danas jeli za ručak.

(четвртак, 08. авг 2019, 15:33) - anonymous [нерегистровани]

@Etika?

Ako je ne prepoznajete u ljudima, onda je to veoma zalosno. A povodom ovog "otkrica", jeste izuzetno otkrice, ali ako smo to uspeli sad, sta nas tek ceka za 20-30 godina i koliko ce tu tek biti eticki upitnih stvari?