Одбрана Готовине против тужилаштва

Адвокати генерала Анте Готовине, осуђеног у Хагу осуђен на 24 година затвора због ратних злочина у операцији "Олуја", позвали су жалбено веће да не узме у обзир нове аргументе које је у жалбеној расправи изнело тужилаштво, а који никад раније нису били изречени, саопштено је из Хашког трибунала. Жалбена конференција о случају Готовина одржана је у понедељак у Трибуналу.

Одбрана тврди да би разматрање тих нових аргумената представљало "флагрантно кршење темељног права подносиоца жалбе на исцрпно и правовремено упознавање с оптужбама и више пута изречених налога жалбенога већа о опсегу аргумената који се могу износити на жалбеној расправи".

Готовинини адвокати позвали су жалбено веће да због тога одбаци нове аргументе.

У поднетом акту они објашњавају да се не могу прихватити тезе да је законитим артиљеријским нападима почињено дело прогона, да је коришћње артиљерије у четири града у време "Олује" представљало несразмеран напад.

Адвокати сматрају и да је употреба оружја, као што су вишецевни бацачи ракета, у градовима била неселективна и да се закључак о удруженом злочиначком подухвату са циљем прогона српских цивила може извести из транскрипта састанка хрватског војног и политичког водства на Брионима уочи "Олује".

За ратне злочине у време и после "Олује" Хашки трибунал је 15. априла 2011. изрекао првостепену пресуду Готовни од 24 године затвора и генералу Младену Маркачу од 18 година, док је генерал Иван Чермак ослобођен, на шта се тужилаштво није жалило.

Одбране двојице осуђеника поднеле су жалбе на основу којих је у понедељак одржана расправа пред жалбеним већем, уз председавање Теодора Мерона.

Тада је велики део времена излагања одбране и оптужбе био посвећен аспекту гађања градова у Крајини и веродостојости записа састанка на Брионима.