уторак, 16. мар 2010. | Изаберите писмо: Latinica
| Насловна > Блог > Наташа Мијушковић > Душа, професионализам и остало |
Наташа Мијушковић, недеља, 09. авг 2009
Недеља, нешто пре 22 сата, емисија Без коментара на Б92 инфо. Слика несреће код Ђевђелије. Исту слику, дан раније, у дану несреће, објавили смо у Дневнику 2, што је колеги Јакши Шћекићу био повод да на сајту Б 92 напише блог "Уредници ТВД, где Вам је душа?"
Неколико минута уочи суботњег Дневника, стравичну слику у којој су мајка и ћерка страдале, а њихов супруг и отац тешко повређен. преузимамо са сајта македонске телевизије А1. Тела се односе у белим чаршафима, а потом лопатом купе делови тела. Нико не види да се, по одношењу тела, лопатом купе њихови делови. ТВ А1 емитовала, београдске телевизије, укључујући РТС, пренеле. Грешка, неопростива.
Без намере да браним кућу у којој радим, своје колеге и себе, само гласно размишљам: Да ли се то бележе само грешке РТС-а који, како с правом каже уважени колега, има право да критикује јер је Јавни сервис власништво свих грађана? Или се пропуст прашта онима који нису Јавни сервис? Или се, чему сам најближа, није запазило да је ТВ Б 92 спорни снимак објавила и у суботу увече, јер онда не би ни било блога на њиховом сајту?
Нећу, као колега Јакша, поставити питање да ли су часне колеге с Б 92 изгубиле смисао за поштовање нечије трагедије. Знам да нису.
ПС: Драго ми је да колега Јакша прати и сајт РТС-а, не само програм, па ми је одговорио на сајту Б 92, "јер сајт РТС-а не ради". Из истог разлога, неколико појашњења с моје стране, али на сајту РТС-а.
Не знам у колико је сати г. Шћекић писао блог, да ли неколико минута после суботњег Дневника, или касније увече, када је ТВ Б 92 такође емитовала исти снимак, а он није видео. Кажем, не знам када је писао блог, јер на сајту пише да је објављен у 18:52, тј. пре него што је Дневник 2 почео, што је свакако немогуће.
Друго, нисам рекла да снимак нисмо видели пре емитовања, већ да нисмо приметили стравичну сцену, што нас - као ни све остале колеге са других телевизија - не оправдава. Понављам, грешка је неопростива.
И на крају, занима ме само да ли би колега Јакша Шћекић написао блог, да је, нешто касније у суботу вече, исти снимак видео на ТВ Б92 или некој другој телевизији, а не само на РТС-у?
| коментари | број коментара 30 |  пошаљи коментар |
|
(понедељак, 10. авг 2009, 00:39) anonymous [нерегистровани] |
 пошаљи одговор
|
Moje je misljenje da su se uloge drasticno promenile. Devedesetih sam gledao neke druge (da ne pominjemo, a...?), odnosno bas one koji se pominju u tekstu, kako bih saznao sta se zaista dogodilo negde... Danas kada to hocu da saznam, ''obrnem'' na javni servis... Devedesetih kada sam hteo da vidim kako to izgleda mrznja, gledao sam vas... Danas to nije slucaj... Danas kada to hocu da vidim ''obrnem'' ove druge...
Zadovoljan sam sto iz svega zakljucujem da (valjda) jos uvek mogu da prepoznam sta je ispravno, a sta ne...
Greske se desavaju... Ne bi trebalo, ali se desavaju. Radio sam u medijima, i znam kako je. Desi se. A nema nazad. I znam da je onome ko gleda/slusa tesko da skapira da je onaj ko se najvise ''jede'' u tom trenutku onaj ko je gresku i skrivio...
A vi jeste najvise na udaru ''onih''... Prvo sam mislio da je inercija u pitanju... Posle sam shvatio da suvise dugo traje da bi bilo samo to... Stoga, bez brige, sve je ok...
|
(понедељак, 10. авг 2009, 09:44) kvazzi [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
svako moze da pogresi. istini za volju, ne mislim da su novinari sa ove dve televizije to namerno uradili. greska jeste teska, al prosto nisam siguran da postoje greske sa zanemarljivim posledicama u novinarskom poslu, osim typo-a i lapsusa. s druge strane, taj posao ste izabrali i ocekuje se da radite sto profesionalnije. a o profesionalizmu novinara u srbiji moze posebna knjiga da se napise ...
ipak, podseticu vas da je prikazivanje mrtvih ljudi, raskomadanih tela, unakazenih lica ... bila dnevna propagandna praksa produzenog rezimskog dnevnika, pre samo 15 godina. i ja to ovoj kuci jos uvek nisam zaboravio.
одговори на коментар:
a sta bi mi bez novinara
|
(понедељак, 10. авг 2009, 11:18) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Gledao sam , video, RTS nije pogresila, verovatno nisu ni znali sta radnik sa lopatom radi. Radnik je obican, sa osmim razredom osnovne, zaposlenik u "Makedonija putu", nije cak ni MVR, a lesinara kao B92 i A1 je bilo, uvek ce ih biti, A1 je svojevremeno bila inicijator oruzanog sukoba u MK, al barem oni pocinju i nalaze vesti, a "drug" sa b92 samo komentarise tudje vesti, nije ni novinar ni istrazivac, sto bi neko rekao, najobicniji je "lesinar". Korektno ste objavili vest o nesreci, onoliko koliko vam tehnicke mogucnosti dopustaju.
|
(понедељак, 10. авг 2009, 11:27) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Usput, serija koja ide na b92, u kojoj se vide unutrasnji organi necijeg tela, serijski film, jel to korektno? Brisem b92 sa spiska TV stanica koje moj satelitski prijemnik dobija. Jaksa, stidi se!
|
(понедељак, 10. авг 2009, 16:52) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
I usput, ovde mi postuju komentare, na sajtu te televizije , koje sam obrisao sa spiska, ne mozes da postujes, kako ti dusa kaze, nego mora da te proveri "rezimski socijalni radnik", da te uredno registruje, pa da onda pljuje po tebi! TV, probudite se!
|
(понедељак, 10. авг 2009, 17:18) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
I ne mogu da verujem da neki anonimni novinar, poput onog Jakse, "lesinari" jos i pominje BBC? Pa BBC je dosao u RTS da nesto nauci! Nit radim u RTS nit me ne zanimaju, al bre, ovo prevazilazi sve ljudsko sto pise taj 'novinar" sa b92. Ne mogu da udjem na njihov blog, zato se nadam da ce mi ovde postovati tekst.
P.S. Najnovije i najsvezije informacije ipak dobijam ovde, u "rezimskoj TV" ma kako god to ruzno zvucalo
|
(понедељак, 10. авг 2009, 17:29) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Scenu koja je tema, nisam videla.
Od rata cim cujem da ce nesto biti tesko za gledanje, spustim glavu, redovno!
Tako se desilo i sada, tako da to nisam videla, ali sam cula. Smeta mi se sto detaljno opisuju nesrece, ali valjda to tako treba.
Otrpim saslusam i nije mi lako.
Sve je to vremena od rata!
Ali dok je bio rat, nisam mogla da gledam Prvi program RTS ni minut, izvestaji su bili strasni, nisam mogla slusati. Mislila sam da nikad u zivotu necu gledati doticni program.
Ali, cim je rat prosao, ja verovatno 98 posto gledam prvi program. Nisu mi najvaznije vesti, vec inace program mi se svidja i to je to. Imam kompjuter pa vidim vesti kada god zelim. Nema ni trunke mrznje na RTS, hvala Vam svima.
Ne dizete mi pritisak kao B92.
Sta sam htela reci?
Imam utisak da jedva cekaju nesto lose da se desi, da bi sa uzivanjem, neka mi Bog oprosti ako gresim, o tome pricali.
Pozdrav, penzioner Dusanka
|
(понедељак, 10. авг 2009, 19:03) jaksa scekic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
napisao bih da sam video i na B92, i prestanite sa tom paranojom kad je rec o B92 i ne uvlacite me u Vase medjusobne ratove.
Blog prostor na B92 ne nezavistan od uredjivacke politike B92, i do sad bar licno nisam za svoje textove imao problem sa urednistvom B92.
Mnogo korektnije bi bilo da se izvinite porodici poginulih, nego sto podmecete kukavicija jaja i zamenjujete teze.
postovanje
jaksa scekic
одговори на коментар:
Savet
|
(понедељак, 10. авг 2009, 19:27) Jaksa Scekic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
da ne bi ispallo da jedno govorim jedno ovde a drugo na mom blogu.
S postovanjem
jaksa scekic
Odgovor upucen (ali mora moderator da odobri)-mala napomena takvih filtera na Blogu B92 nema.
kad moderator odobri: stavicu ga-nemam kopiju kod sebe.
Ali ukratko sustina je:
1. DA, Natasa Mijuskovic, objavio bih i da sam video i spomenuti video na B92, i oslobodite me Vase paranoje kad je rec o B92 i drugim TV.
Oko vremena objavljivanja:
2.Jos cete me optuziti da imam zbirove u RTS-a koji javljaju Veranu Maticu, koji onda angazuje svoje kohorte u napadu na RTS-u.
Blog je objavljen u 19.58 minuta, kako pise na mom nalogu,
19:52
SUB
08
AVG
zasto pise 18.58 pojma nemam, kao sto vidite i B92 brljavi.
3.
I da zavrsimo ovu raspravu. Mnogo bi bilo korektinije da se izvinite porodici, a ne da zamenjujete teze. Mislio sam da su ti dani na RTS-u odavno prosli, nazalost da dodam da mi se po Vasim odgovorima cini da imate suflere , iako me ni to ne bi mnogo iznenadilo. Treba mnogo snage da se prizna greska. A da ne govorim da je detalj za koji kazete da niste videli, toliko jasan i degutantan, da bolje ne koristite taj argument.
I na kraju, suvise imam godina da bih bio kolateralna steta u ratu izmedju RTS-a i B92.
S postovanjem
jaksa scekic
PS:A ja sam bas mislio da Vam na neki nacin imponuje da i posle toliko godina pogledam TVD RTS-a.
Izgleda da cu morati da promenim kanal, mozda na HRT ili Pink, moze i Fox , jer takvih gresaka i brljotiona tamo nema. I pozdravite suflere
одговори на коментар:
Pojašnjenje
Kopija mog duzeg odgovora na sajtu B92
|
(понедељак, 10. авг 2009, 20:10) Nataša Mijušković [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Verujem da kolega Jakša nije mislio ozbiljno kada piše o "paranoji" RTS-a u vezi s B 92.
Takođe, ne čita pažljivo jer, PO TREĆI PUT navodim, kada je reč o spornom snimku, OPRAVDANJA ZA NJEGOVO EMITOVANJE NEMA.
I da, kada u svom blogu na B92 govori o neovlašćenom preuzimanju materijala s makedonske televizije A1 onda RTS, najblaže rečeno, nije prava i jedina adresa. Čak i površnim praćenjem drugih televizija može se videti koliko se često, bez ovlašćenja RTS-a, emituje njegov materijal, i to s inserterom.
Poštujući svakog gledaoca, naravno da nam imponuje i to što je među višemilionskim gledalištem i kolega Jakša Šćekić.
I na kraju, moram da priznam da mi laska kada mnogo iskusniji kolega misli da imam suflere.
Na žalost, mislim da povod za njegov blog nije obzir prema porodici čiji su najmiliji stradali. Razlog za svoje sumnje, prvenstveno zbog kolgijalnosti, zadržavam za sebe.
Nataša Mijušković
PS: Drago mi je da je sajt RTS-a "proradio", pa je komentar g. Šćekića objavljen. Ja nemam tu sreću sa sajtom B 92.
одговори на коментар:
Odgovor kolegi Jakši
|
(понедељак, 10. авг 2009, 20:19) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Sta bi sa sajtom b92? jaksa ne moze tamo? Nije mi jaksa kolega, al ovo je smejurija. Ako oce da ga citaju, nek pozove kolege da ga snime. Kuci. Svojoj. Mozda zna i nesto reci! Novo. Ne pratim ni RTS ni b92. Al me ovo zanima. Kukavica ima svugde. Senzacionalizma ima uvek, jos od Hirosime i Nagasakija. Stidi se jaksa, stidi se, ni ne licis na novinara, obaska, idi se opismeni malo.
|
(понедељак, 10. авг 2009, 20:28) Nataša Mijušković [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Dragi kolega,
Nemam šta da se, kako pišete na sajtu B 92, odlučujem. Snimak je na toj televiziji emitovan i u subotu i nedelju što primećuju i komentatori na Vašem blogu.
Dobronamerne kritike svih koji gledaju Medijski javni servis Srbije uvek su dobrodošle.
I pozdravljam odluku kolege Jakše da završimo ovu diskusiju.
Pozdrav,
Nataša Mijušković
одговори на коментар:
Napadi i odbrane 1
|
(понедељак, 10. авг 2009, 20:56) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Zalosno je sto samo odabrani ljudi mogu komentarisati na b92 sajtu. Ovde samo moderator proveri jel psujem, il tako nesto, al tamo moras biti "the one" izgleda. Mogu i ja da napravim svoj blog, svako bi smeo da komentarise, ne da se registruje. I ovo su valjda ti sa b92 "pokupili" iz nekih vremena
одговори на коментар:
b92
|
(понедељак, 10. авг 2009, 22:13) Jaksa Scekic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Bila bi mi veoma velika cast i zadovoljstvo da mi saopstite zasto je Blog napisan. Ne morate da imate obzir prema meni.
Ako ima nekih problema prilikom registracije na Blogu 92, bice mi veliko zadovoljstvo da budete moj gost na Blogu.
S postovanjem
jaksa scekic
|
(понедељак, 10. авг 2009, 23:37) "Komentator s bloga" [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Draga Nataša,
Tačno je da se danas ovde nije mogao ostaviti komentar - zaprepaščujuće mi je to elementarno nepoverenje, pa još prema, koliko znam, bar elementarno korektnom kolegi. Zaprepašćujuće je da ne znaš kako da ostaviš komentar na blogu - jedino je potrebno proći registraciju.
(Ne persiram ti jer se poznajemo.)
Ja sam taj "komentator" na Jakšinom blogu koji napisao da je B92 emitovao isto što i RTS. Ali, napisao sam samo za nedelju, odmah pošto sam video, ne i za subotu. Možda je emitovano i u subotu.
kad sam ulogovan, meni piše da je Jakša svoj blog postavio u 19.52. Ako tebi, neulogovanoj, pokazuje 18.52, to je zato što neko na sajtu B92 nije podesio letnje računanje vremena. Možemo li, uzgred rečeno, da pričamo šta sve na sajtu RTS-a nije podešeno? Ne možemo, jer moderacija RTS-a ne pušta ni takve komentare iako su vaspitani i tačni pre svega.
Iz današnjeg komentara koji nisam uspeo da pošaljem iz više puta (bilo bi deplasirano da ga sada kopiram, iskopirao sam ga na Jakšinom blogu), prepisujem sledeći pasus:
Sve ovo nikako nije podrška B92 (dakle, ne da nemam namere da ih branim nego ih takođe uvek kritikujem kad msilim da treba), ovo su konstatacije u nadi da RTS neće samo deklarativno biti "vlasništvo građana Srbije".
Pozdrav!
одговори на коментар:
Napadi i odbrane 1
|
(уторак, 11. авг 2009, 01:08) Duke [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Sta bi sa onim "pijetet", jel to rec u vasem recniku? Ovo je upuceno "novinaru" b92, zeleo bih da na njihov sajt to napisem, nazalost ne mogu, probacu ovde, ovde se ljudi ne stide objaviti, makar i nesto pogresli. Sa postovanjem, gledam vas!
|
(уторак, 11. авг 2009, 01:30) nicko [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Bez namere da se uplicem u polemiku kada je nesto emitovano i ko je kada nesto napisao, osecam potrebu da kao neko ko redovno posecuje i B92 i RTS, kazem samo par reci... Prosto je degutantno koliko se na sajtu (i ne samo na sajtu) B92 proziva javni servis, i onda je sasvim jasno zasto nekada neko (u ovom slucaju Natasa), pozeli da ukaze na nesto sto ocigledno nije u redu...
Gotovo uvek na B92 podsete da se radi o ''vlasnistvu gradjana Srbije''. Moram reci da bas time ''skacu sebi u stomak''... Pa, pobogu, bas zato sto su vlasnistvo svih gradjana Srbije, ne moraju/ne mogu kao privatna TV da ''furaju'' samo jednu stranu medalje... Ponekad imam osecaj da neko samo sedi i gleda hoce li se voditelj/ka na RTS pocesati po nosu u nezgodno vreme, pa da to ''baci'' na sajt B92... To postaje opsesija... A nijedna opsesija nije dobra. Moje je skromno misljenje da je B92 ostao u devedesetim, za razliku od RTS. Moje je misljenje i da B92 ima kapaciteta da zakoraci u novi vek. Ali prvo treba da se okane RTS-a i vecite prozivke kolega, vremena (a i RTS) su se promenila. Jer, znate kako, vrednije je kada vam neko treci kaze da ste dobri, nego da sami o sebi stalno to govorite.
|
(уторак, 11. авг 2009, 02:54) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Neistina. Za razliku od bloga B92, na RTS-ovom moderacija radi i previše reklo bi se. Na B92 može da se ostavi (pričam o blogu) svakakav komentar dok se na RTS-ovom blogu briše sve što ne ide u prilog RTS-u. Pa vi meni sad recite šta je bolje?
|
(уторак, 11. авг 2009, 02:58) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ti onda ne gledaš RTS. Jesi li možda kojim slučajem znao da se na RTS-u emituju (emitovale) CSI, Bouns itd. a sve su to krimi serije o forenzičarima i sl. sa svakakvim scenama. Bolje da obrišeš i RTS sa spiska jer ga po svemu sudeći nisi ni upalio.
|
(уторак, 11. авг 2009, 03:45) Australija [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Na zalost, ne radi se samo o jednoj "GRESCI" vec o prljavoj praksi nastaloj na zapadnoj strani nase majcice zemlje gde su novinari postali sluge profita i time srozali tu profesiju na nivo strasnih zlocina, koji mogu da prouzrokuju ratove i armagedon.
Zato ovu diskusiju ne treba prekidati vec nastaviti u beskraj sve dok postoji i jedan necasni novinar koji prodaje dusu i profesionalnu cast u necasne svrhe. Ovo je profesija koja moze da izazove najstrasnije i nakrupnije posledice u savremenom svetu kako dobre tako jos vise lose. Poznati su nam tragicni slucajevi novinski aranzmana i scenarija sukoba u Bosni i dr. samo da bi se imala novinska senzacija. Sto vise bezdusja tim veci profit.
Ima zemalja u kojima bar upozore da ce gledaoci gledati zastrasijuce scene.
|
(уторак, 11. авг 2009, 08:12) "Komentator s bloga" [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Hvala što ste objavili prvi sinoćni komentar, možda ovaj nije stigao (u međuvremenu vidim da je neko napisao nešto slično):
I još jedan copy/paste:
Što se tiče četvrtog komentara, gledalac neka samo pogleda koje serije RTS pušta uveče i u repriznom terminu oko podne - "Mesto zločina", "Istražitelji iz Majamija", "Zločinački umovi", sada "Bouns" koja se reklamira foršpanom s glasom voditelja Dnevnika (hej!) o ogoljenju zločina DO KOSKE! O čemu vi, ljudi, pričate?
|
(уторак, 11. авг 2009, 16:24) Robin Hud [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
B92 nema filtere?
Gospodin Jakšić ili Šćekić, zaboravih kako beše, se malko zbunio kada kaže da na B92 nema filtera i da se slobodno može sve objaviti. Da li je to zbog godina, koje on spomenu a ne ja, ili ne, ali nije baš sve tako kao što on napisa. Nisam mogao da ostavim komentar sportske vesti, jer se nije dopao moderatoru. Zamislite, doveo sam u vezu KK Crvena Zvezda i političku podršku koju imaju. Naravno, nijedna ružna reč nije bila spomenuta. Toliko o filterima na B92.
O gospodinu koji, kako kaže ne persira jer kao zna Natašu, a ne želi da se predstavi, ne bih želeo da komentarišem. To me podseća na ono "Kulturo eve me".
|
(уторак, 11. авг 2009, 20:07) Insajder [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Citat: "Za razliku od bloga B92, na RTS-ovom moderacija radi i previš¡e reklo bi se. Na B92 može da se ostavi (pričam o blogu) svakakav komentar dok se na RTS-ovom blogu briše sve što ne ide u prilog RTS-u. Pa vi meni sad recite šta je bolje"?
Čudna dilema! Na stranicama B92 danas se može pročitati i da je RTS "svinjac". Ne sumnjam da je komentar na forumu autentičan. Na sajtu RTS-a, medjutim, nikada sličnih kvalifikacija za B92 nije bilo. Takodje, nisam bas nesto pronasao na sajtu B92 kriticke tekstove o toj kuci.
Uostalom proverite gde ovo pise: 1. Komentare koji se odnose na ureÄ‘ivaÄku politiku i sugestije ne objavljujemo (a možete ih poslati na PiÅ¡ite nam). 2. Komentari koji sadrže uvrede, pretnje, vulgarne reÄi, pornografiju, otvorene klevete ili pozive na nasilje, kao i poruke koje moderatori foruma smatraju nepriliÄnim, neće biti tolerisane.
одговори на коментар:
Šta je bolje?
|
(среда, 12. авг 2009, 01:15) nicko [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Iznecu jedan primer koji se moze i proveriti. Lokalna televizija u Majdanpeku pre tri cetiri godine objavila je pricu o jednom zlostavljanom decaku. Posle nekoliko dana, ta prica dospela je do B92 i oni su od lokalne televizije trazili snimke i pricu. To im je poslato. Kolegijalno. Prica je osvanula na TV B92, ali i na sajtu... Prica je bila i ''utisak nedelje'' i ''utisak meseca''...I krenuli su komentari na sajtu B92... Treba znati da nigde i ni na koji nacin nije naznaceno da su snimci (pa i sama prica, jer novinar B92 nikada nije bio tamo zbog toga), preuzeti od lokalne televizije. U pomenutim komentarima (treba li naglasiti?) velicala se hrabrost TV B92, sve u stilu ''da nema vas, niko to ne bi objavio''... Licno sam, sasvim kulturno i bez ikakvih uvreda, pokusao da ostavim komentar u kome je otprilike receno ''svaka cast ''devedeset dvojci'' jer su pricu podigli na daleko visi nivo, ali istine radi, treba reci da je pricu objavila i lokalna televizija i da su snimci preuzeti od njih...''
Da li je komentar objavljen...? Naravno da nije... Pomislio sam da je greska neka, jer niti sam (cak ni u naznakama) rekao ista lose o B92, niti sam uskratio zasluge za objavljenu vest, pa sam pokusao jos nekoliko puta... I nije objavljeno... Drago mi je sto je nesto kasnije novinarka lokalne televizije dobila UNICEF-ovu nagradu za pricu koja je objavljena na LOKALNOJ televiziji... (Kao ''dokaz'' evo ''pokaz'' - http://www.anem.org.yu/cms/item/medscena/sr/Aktuelno.html?articleId=8228&type=aktuelno&view=view)
No, od svega, ostalo je zapamceno da je ''hrabra'' B92 ''napravila'' pricu o decaku, kao takvo to je bilo i utisak nedelje i utisak meseca, nepostojeci ''novinari'' ''pokupili'' su sve pohvale na sajtu B92, TVB92 je namestila jos jedan ''lovor'' na svoju ''nepobitnu istinu'', a ''mali'' pokusaj da se kaze da je pricu napravio neko drugi ''pobrisan je'' bez pardona...
Mozda je i to prica o ''dusi'', zar ne mislite...?
одговори на коментар:
Dusa
|
(среда, 12. авг 2009, 20:24) Rados Vojvodic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Pazljivo sam citao celu raspravu u vezi sa strasnom saobracajnom nesrecom koja se desila i posto sam stariji od gospodina Scekica, a pogotovu od Natase dozvolicu sebi da dam par saveta.
Novinar uvek mora da preispituje svoj rad i posao ne sme da shvata kao rutinu. Nadam se da je Natasa uvidela gresku i da se slicne nece ponavljati.
Lepo je to sto stariji i iskusniji kolega ima zelju da savetuje mladje, ukazuje im na greske i licnim primerom pokaze kako treba da se radi novinarski posao. Medjutim, nacin na koji je to gospodin Scekic uradio ne prilici jednom iskusnom novinaru, gospodinu i nadam se dzentlmenu. Iskreno i dobronamerno mu savetujem da pazljivo procita sta je sve napisao.
Sto se tice Scekicevog blacenja i pljuvanja njegove bivse kuce (RTS), zeleo bih da citiram svog dobrog prijatelja, neka mu je laka zemlja, koji je voleo da kaze "Jadan je covek koji ruzno govori o devojci s kojom je bio, firmi u kojoj je radio, pa cak i politickoj partiji kojoj je nekada pripadao".
одговори на коментар:
Smeska
|
(четвртак, 13. авг 2009, 10:19) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Naravno da ce RTS preuzeti vest sa neke anonimne TV. Niti moze da se stigne sve sto je u interesu Javnog servisa da se snimi , pokrije i potpise. Cak ni u Srbiji ne moze da se sve pokrije. Mene licno zanima gde je sazaljenje. Zao mi ljudi, koji su poginuli. Zao mi coveka koji je jedva izasao iz auta, u kome su njegovo dete i zena umrli. Al u svim ovim komentarima, samo vidim ko je objavio vest. Ko je objavio nesto, a ko nije.
Sucut porodicama svih poginulih.
|
(четвртак, 13. авг 2009, 12:54) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ovo je smesno. Stariji kolega? Jel sa godinama dolazi pamet? Lepo rece neko, bas citam, gde su ljudi u celoj prici? Alo bre, GDE SU LJUDI? Gine nam svakodnevno poneko na putevima, na ulicama, iz losih razloga, iz dobrih, iz banalnih. A vi bi da merite ciji je duzi? Natase se secam po ljudskim pricama, uvek zna da nesto izvuce. I sad se izvinila, bar porodici poginulih? Citam i komentare, neko rece da ima lesinara. Ima pravo taj. Zao mi zene i deteta koji su umrli. Zaista.
одговори на коментар:
kakva rasprava!
|
(понедељак, 17. авг 2009, 13:56) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Gospode Bože!!!!! Nađite se negde u četiri oka i raspravite šta imate!! Ovo je krajnje degutantno!!!Zaboga, budite profesionalci i u objavi vesti i kad su lične sujete i konkurencija pitanju!
|
(уторак, 18. авг 2009, 14:49) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Sad su Vam novinari krivi za sve sto vam neodgovara...Pa izumeli su ljudi daljinski upravljac i ako vam se vesti ne dopadaju a Vi lepo pritisnite dugme pa prebacite na Narodno veselje ili Paradu...Slobodno bez ustrucavanja!
|
(недеља, 23. авг 2009, 03:45) Dusko [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Kada god sam poslao komentar (na b92), 100% pristojne prirode, koji je medjutim pred izbore imao nesto protiv predsednika Tadica, komentar NIKADA nije bio objavljen.
Da bi sebi dokazao da je istina to sto mislim, poslao sam slican komentar par puta tokom iste izborne kampanje protiv gospodina Nikolica, i podogite, svaki je bio objavljen.
Da nebi to bilo SLUCAJNO, javio sam prijateljima da probaju slicno, i predpostavite kako je proslo...
Vise ne pamtim kada sam poslednji put isao na njihov sajt, a nekada mi je stajao kao pocetna stranica, dok je sada RTS.rs!
|
Наташа Мијушковић |
