среда, 23. мај 2012. | Изаберите писмо: Latinica
| Насловна > Блог > Друштво > Зоран Станојевић > Бујрум Бондстил |
Зоран Станојевић, среда, 04. јан 2012
Зашто би ико при здравој памети помислио да у повлачењу америчких трупа са Косова може бити ичег доброг за Србију
С времена на време потраже ме или пресретну неки од гледалаца који сматрају да би боље од уобичајених аналитичара причали о актуелним питањима.
Обично се ради о људима који могу да причају о чему год хоћеш, барем мени они тако кажу када их упитам шта им је специјалност.
Недавно ме је тако пресрео један са намером да уз моју помоћ гледаоцима РТС-а раскринка америчку стратегију владања светом која се прилично ослањала на њихове трупе у Ираку.
Опрезно му рекох да су се последњи амерички војници претходног дана повукли из Ирака и да тамо више нема њихових трупа, сем малог броја инструктора по уговору и маринаца у амбасади, баш као и у Београду.
Ух, онда је то нешто ново, одбрусио је помало збуњено, несигуран треба ли та
чињеница да утиче на његову одлично осмишљену теорију.
Али, ради се о човеку који се геостратешким питањима бави аматерски из чистог
алтруизма, односно потребе да помогне другима, то јест нама.
За разлику од многих којима је то посао или се барем тако представљају, али им
пролази па њихова размишљања и анализе пратимо у медијима.
И који су нам годинама објашњавали колико је Американцима важна база Бондстил код Урошевца, кључна за њихово присуство на југу Европе.
Јер одатле могу да контролишу практично цело Средоземље или макар Јадран.
Тако да ће ту направити аеродром и триста чуда и цео тај рат и отимање Косова
направљено је због тог једног јединог циља, да се америчка војска ушанчи на
стратешки најбољем месту.
Све то је илустровано и правдано читавим Бондстил градом од праве цигле, као кључним доказом.
Узалуд су била објашњавања да су Американци након уласка у БиХ променили своју доктрину када су базе у питању.
Тамо су се, наиме, две године смрзавали у шаторима јер је првобитна намера била да се у Босни остане веома кратко.
Након тога је донета одлука да се свака привремена база гради као да ће у њој остати сто година, па шта буде, барем војска има пара.
Тако се приступило и Бондстилу, уместо да праве камп, одмах су кренули са ударањем темеља и већ прву зиму дочекали су под кровом.
Али, већ у септембру 2001. постало је јасно да се тежиште америчке војне и спољне политике сели на Средњи исток, а Бондстил је послужио, тврде сада неки, као један од тајних затвора за оптужене за радикални ислам, које су Американци киднаповали широм света.
Коначно, криза је учинила своје, одржавање базе за коју не постоји добро оправдање постало је прескупо у садашњим околностима и Американци је напуштају остављајући запањене српске аналитичаре.
Није им дуго требало да се снађу, већ су сковали нове теорије базиране на томе да ће Американци базу препустити Турској, такође чланици НАТО, али наводно веома наклоњеној косовским властима које Србија не признаје.
Ако српска косовска политика због нечега пропада онда је то потпуно незнање и
необразованост оних који би за потребе државе па и јавности требали да праве
озбиљне геостратешке анализе.
Уместо тога нуде се емотивне, кафанске приче и коментари настали у тренуцима одсуства инспирације за колумну која мора да се преда под хитно.
Тако да Американце испраћамо као да су одустали од својих ставова везаних за Косово и да је само питање дана када ће тамо умарширати српска војска под заштитом руских и кинеских ловаца и бомбардера.
Истовремено у турском присуству видимо обнављање османлијског царства, стару турску амбицију коју смо ми одавно прокљувили, некако заборављајући да та моћна империјама сања европску перспективу Србије.
А заправо је Косово овим променама пребачено међу трећеразредне светске теме, небитне или мање више решене, те је присуство америчке војске ту непотребно.
За разлику од Ирака где је повлачење трупа било једно од предизборних обећања Барака Обаме, а ушли смо у изборну годину.
И ту за Србију нема добре вести, то што ће се нама убудуће бавити нижи чинови говори да нас сматрају безначајним и лако решивим проблемом, ако случајно пожелимо да се у проблем претворимо.
Све у свему, горим од жеље да чујем добру анализу косовске ситуације сада када ју је Америка одложила у најнижу фијоку и препустила је млађим референтима.
Истовремено ћу са мазохистичким уживањем слушати и надрианалитичаре, признате и непризнате, како проналазе невероватне разлоге и објашњења за ово што нас је снашло, вешто заобилазећи очитледну, досадну и нама неприхватљиву истину.
Кад већ не знамо како да учинимо да нам буде боље, дај барем да нам ово лоше буде веселије.
Па, изволите...
| коментари | број коментара 55 |  пошаљи коментар |
|
(среда, 04. јан 2012, 01:24) Marko Zivanovic [нерегистровани] |
 пошаљи одговор
|
Postovani gospodine,ja moram malo da kazem na ovu temu..
Mnoge vase kolege i vi sami ste potrosili sate i sate naseg i vaseg vremena pricajuci sa raznim strucnjacima i analiticarima na ovu temu i uglavnom ste se svi slagali sa jednim.Sa misljenjem gosta!Pa dobro,on je covek srucnjak,Lazanski na primer,da ne pominjem vise.
Razgovor bi tekao ovako:
GOST:Ako sutra bude padala kisa,komsija Steva ce nositi kisobran kada krene na posao!
VODITELJ:Zasto mislite da ce nositi kisobran??
GOST:Pa znate(osmeh),sigurno znam da komsija Steva nema auto kojim bi otisao,para za taksi takodje nema,nije covek toliko lud da kisne,a pretpostavljam,pretpostavljam(uz strucno klimanje glavom) da ima neki mali kisobrancic!
Sto znaci,nemate ni vi pojma,mozete da pricate po prostoj logickoj dedukciji na nivou bilo koje kafane u Srbiji,samo lepse obuceni,i mora se priznati,sa lepsim izgovorom..Da neki analiticar,voditelj,ili taj covek sto vas je presreo moze da ukapira planove bilo koje vojske,sile,drzave,kako hocete,sacuvale bi se milijarde potrosene na spijunazu i obavestajni rad..
Zasto onda postoje analiticari?!Prosto,daa bi se podigla gledanost,da bi se narodu davala uproscena tema,gotov proizvod za koji ne mora ni tri puta da mucne!
Nista lose protiv Lazanskog,protiv vas jos manje,citam vase tekstove redovno,samo ovaj vam je bio bespotreban.Deluje kao da vam ponestaje ideja!Vi ste ozbiljan novinar i mozete i morate bolje!
|
(среда, 04. јан 2012, 08:40) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Amerikanci su rekli svoje to da je Kosovo Drzava.
mi se mozemo koprcati, kao riba u mrezi ali bez pomoci.
Neko ko je mudar i mocan, koristi situaciju i te Srbe za svoju korist i dzep.
To sto su Amerikanci rekli a saveznici prihvatili to je u molitvi AMIN.
|
(среда, 04. јан 2012, 08:41) zoki [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
kako vas nalaze sve takvi, zamlaceni, da vam objasne kojesta, nije valjda da vam ne prilazi nijedan normalan sa svojim stavom o amerima i Iraku? Nemojte da zamerite, ali to govori malo i o vama. Pozdrav.
|
(среда, 04. јан 2012, 08:43) zarije [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Nema nikakve veze sa stvarnošću to što su ameri najavili, pa najavio je Obama i da će zatvoriti bazu u Guantanamu, pa ništa, Iz Iraka idu zvanične jedinice ali ostaje Bivši "blackwater", sada već sa drugim imenom, a sa više zaposlenih nego što je imala armija koja navodno odlazi.
Ti izgleda pripadaš onima koji smatraju da smo mi beznačajni i da smo sami krivi za sve što nam se događa, pitaću te kada prestanu da ti daju platu.
|
(среда, 04. јан 2012, 09:51) DJORDJE [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Da ali ti isti analiticari su i dalje nezaobilazni partneri u svim tv emisijama, pa i vasim dragi kolega, jer neko mora nesto da "promislja", kako bi udahnuo malo sadrzaja u isprane i isprazne teme.
Pitanje je koliko svaka od tih emisija realno informise, da li se neka tema obradjuje zato sto je aktuelna- svi se njome bave, pa 'ajmo i mi malo... pa tako, iz dana u dan smiramo, pazeci da nikoga ne uvredimo ili, ne daj boze, prozovemo.
Simpaticno je da se jedan urednik - analiticar, koji odnedavno brine o "razvojnom fondu" jednog naseg tajkuna, inace pametan i zanimljiv covek, par puta pijan pojavio u vasim emisijama, koje su, samim tim, za mene bile i najzanimljivije.
Sve je to, manje vise, svakog dana, od 06 do 06, malo ruralna, malo urbana -"Zikina sarenica".
A Bondstil! Pa stvar je zavrsena. Onima, zbog kojih su Ameri dosli, vise nije potrebna zastita! Ono jedva cekaju da ih vise ne stite, kao sto je to, uostalom, bilo u Pogromu 2003. godine.
Srecna nam Nova
|
(среда, 04. јан 2012, 11:24) Мирицки [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ништа ново!Историја се понавља,а ми ћемо бити на граници два царства.Многе ствари су нам некада биле чудне,али ипак су се десиле.Ми смо компезација Турској за не улазак у ЕУ,и то се види .Погледајте колико су се пута састали Тадић,Гул,Јеремић,Давутоглу.Сетите се дочека Ердогану у Н.Пазару,па посредовање Турске у мирењу српских политичара из Рашке Области.Улагање Турске у путну инфраструктуру,у Рашкој Област,утицај на верске лидере,.....!Много је тога да би било случајно?
|
(среда, 04. јан 2012, 11:26) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Зоране не обраћајте пажњу на ове безвезне коментаре. Видите, ко их и како пише. Нису кадри ни латиничним писмом да се користе, него се служе ћелавом гајевицом. Иначе Твој прилог је сасвим исправан. Браво Зоране, потписујем.
|
(среда, 04. јан 2012, 11:55) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Odličan tekst,kao i svi Vaši,uostalom.
No,mene su više nervirali ljudi,amaterski analitičari,koji su za vreme rata u Libiji govorili o stopostotnoj pobedi Gadafijevih trupa iako je bilo izvesno sve od početka.
Ili teoretičari zavera koji su govorili kako je Gadafi još uvek živ i slične gluposti.
|
(среда, 04. јан 2012, 12:12) Зоран Станојевић |
пошаљи одговор
|
Рецимо да је ово прилика да поразговарамо на тему коју сам набацио. Не сметају ми опаске на мој рачун, критике су чак добродошле, али волео бих да будемо конструкривнији.
Намерно сам оставио отворено питање у свом посту не бих ли чуо шта мисле они који се не појављују редовно у медијима, или макар шта мисле приватно.
Лепо би било и да се коментатори потпишу, својим именом, немојте се стидети свог мишљења.
|
(среда, 04. јан 2012, 14:33) Дарко Бабић [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Као што се у блогу каже: Космет је сада трећеразредна тема.
Нешто јужније од Космета се отвара нова тема - Кипар. Последњих пар година се ту нешто кува. Не знам ја ко, ни шта, ни зашто, али знам да је јако озбиљно. :-)
У Бонстил сада улази Турска. Фин поглед на Грчку.
|
(среда, 04. јан 2012, 14:46) Ljubisa [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Mislim da je jedan od najvecih problema nase zemlje taj sto su na mestima za neka geostrateska i dugorocno ekonomska planiranja sede neskolovani i priglupi duduci koji nisu u stanju da isplaniraju sledecih mesec dana svojeg zivota, a da ne pricamo o nekom planu za Srbiju. Mene bi zivo zanimalo da u jednoj od Vasih sledecih emisija dovedete neke od nasih strucnjaka (profesora fakulteta, bivsih funkcionera sa iskustvom) da prokomentarisu moguce implikacije ovakvog poteza Amerike.
Pozdrav
|
(среда, 04. јан 2012, 15:13) Ivan [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Problem mnogih koji ovde komentarisu, je sto dosta njih misli da je trenutna situacija vecna i da nema sile koja ce to promeniti. Smatraju da je prica zavrsena jer je realnost trakva kakva je. Ali realnost se cesto brze menja nego sto smatramo mogucim. U jednoj emisiji tipa ove koje autor teksta uredjuje i vodi, je jedan analiticar rekao nesto sto sam zapamtio (bilo je to za vreme bombardovanja 1999). Naime rekao je "da zivimo u svetu i vremenu kada uopste nije bitno da li ste u pravu ili niste u pravu. Vazno je da u pravom trenutku imate pravog (i jakog) prijatelja na svojoj strani. Srbija ga trenutno nema, ali ne znaci da ga jednog dana nece imati. U tom kontekstu je zakljucak ovog jednog gospodina, koji je svoj komentar zakljucio sa AMIN neozbiljan i zlonameran.
|
(среда, 04. јан 2012, 17:22) zoki [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
gospodine Stanojevicu, izneo sam svoje misljenje, znaci ne stidim se njega. Da budem konstruktivan u kritici-ne mogu, volim da kratko i jasno iznesem stav, a da konstruktivan budem u raspravi koju je inicirala moja kritika. Da sam znao da ce te se tako brecnuti-ne bih ni pisao komentar. Pozdrav vama i vasim citaocima.
|
(среда, 04. јан 2012, 17:36) Гале [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Не знам шта је лоше у томе ако ће једног дана да нам се укаже прилика да се успостави уставни поредак на Косову и Метохији. Или ви страхујете за посао и положај ако са власти оде ова прозападна гарнитура? Далеко од тога да сте објективни, сви виде да сте сервис власти, и са њом ћете и ви отићи као и неки ваши претходници из деведесетих.
|
(среда, 04. јан 2012, 18:23) Mile Pilipovic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
to je ocena za Vas komentar, uz napomenu da je gospodin Stanojevic vrlo solidan domacin i bar pusta svoje goste da kazu ono sto zele
|
(среда, 04. јан 2012, 19:02) Зоран Станојевић |
пошаљи одговор
|
Зоки,
ја се уопште нисам наљутио, напротив. Само користим прилику да разговарамо, ако се то сме.
|
(среда, 04. јан 2012, 20:21) Stevan Vukovic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Da, tako cvrsto potpisujes, da se nisi ni potpisao... cccc
|
(среда, 04. јан 2012, 21:45) Igor Lazarev [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Danas svako ko voli da cita i ko ima sposobnost logiickig rasudjivanja elemenata istorije moze biti analiticar.
Svako od nas ovde na blogu je analiticar, svako fizicko lice ima odredjeni intelektualni kapacitet, pa tako i stav.
O stavovima i ukusima ne treba rapravljati sem o sustini glavnog pokretaca kod ljudi, a to je interes.
Licni, regionalni, drzavni, geostrategijski, politicki, verski,materijalni,kapitalni, sve su to interesi i glavni pokretaci svih desavanja kod nas na planeti zemlji.
Problem u Srba je sto ne poznaju svoj nacionalni i drzavni interes, jer jer je licni interes uvek kroz isoriju naroda bio isped interesa naroda.
Problem u Srba je odsustvo vizije, odsustvo elite koja bi povela narod.
Sada mi sakupljamo mrvice istorije i saucesnici smo sahovske partije koju ne igramo nego smo samo pijuni.
Trenutno je ogromno materijalno i geostrategijsko razmestanje figura i interesa velikih koji igraju, a mi gledamo i cekamo, pa sta nam se dopadne saka...
To sto jedni odlaze, pa sta? doci ce drugi, jer mi smo mali i treba nam staratelj, a ko nam je kriv kada ne prepoznajemo dobro od loseg, kada ne prepoznajemo prijatelja nego neprijatelju hrlimo u zagrljaj...bez alternative. A nismo ni zapad istoku ni istok zapadu...Mali smo i progutace nas svako malo veci, a gordi smo vise od najvecih.
|
(среда, 04. јан 2012, 21:50) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Yorane samo si ponizio
ljude koji pokusavaju da shvate stvarnost koju zive i nisu oni nikakvi ni analiticari ni politicari aod tih sto te tapsu po ramenu moj ti je savet da se cuvas. Taj soj je najopasniji.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 00:33) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Nisi ti za komentare, kao moderator mog licnog racunara obrisao sam te. Vrati se na kontrolu "tvog" RTS sajta i komentara koje si tako uspesno brisao i pateticno ulepsavao od osnivanja, da i ti sada sam ne znas sta si sve trebao da pustis, a sta da obrises.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 01:00) Mare [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Gospodine Stanojeviću,nemam naviku da komentarišem blogove ali ovoga puta sam "isprovociran"vašim čvrstim uverenjem da je "stvar gotova".Nadam se da ćete se složiti sa mnom da se u današnje vreme,kada su sve maske pale,česti slučajevi neočekivanih obrta na geopolitičkoj mapi sveta.Do pre par godina bilo je nezamislivo da jedan Mubarak ili Gadafi neće ostati doživotni vladari ,da će predsednik amerike biti crnac,da će Rusija ojačati...Ko nam garantuje da se ista ta geopolitička situacija neće danas-sutra okrenuti u našu korist?Veliki pozdrav i sve pohvale za vaš rad.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 01:36) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Pročitao sam ovaj tekst respektujući RTS. Na žalost, na bespredmetniji i nepametniji odavno nisam naišao. Novinar RTS-a nam objašnjava da "kafanski tumači istine" nisu u pravu?! Bože me sačuvaj na šta se srozao ovaj sajt.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 05:29) Sadić Trajko [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Uvaženi,
Kada su SAD napale Vijetnam, rečeno je da je to učinjeno jer su vijetnamske snage napale američki brod u zalivu Tonkin.
Decenijama kasnije potvrđeno je da je to bila laž.
Takođe decenijama kasnije, u vreme kraja mandata Buša mlađeg, pokušan je identičan scenario, kada su američki mediji, združeni štab, a na kraju i sam predsednik Buš, lagali o navodnim pretnjama koje su iranski brodovi uputili američkim plovećim tvrđavama. Sigurno se sećate toga, a ako se ne sećate - proguglajte malo. Reuters je o tome izveštavao naveliko, sve dok se iranski predsednik nije oglasio i pokazao originalne audio-VIDEO snimke koji su pokazali da su američke vlasti jednostavno spremale izgovor za napad na Iran.
2001. godine je izvršen "teroristički napad" na SAD. Međutim, ostalo je neobjašnjeno mnogo toga vezano i za sam napad, i za organizaciju, i za motive. Ugledni naučnici su DOKAZALI koliko je nemogućih "činjenica" predstavljeno u zvaničnoj verziji; na primer, kako su motori aviona (od titanijumskih legura) isparili, ali je svejedno urađena DNK analiza ljudskih tela (koja, nekim čudom, nisu isparila), ili kako su ostvarene desetine telefonskih poziva iz aviona NEKOLIKO GODINA PRE nego je u avione EKSPERIMENTALNO uvedena oprema za uspostavljanje telefonske (mobilne) veze sa zemaljskim stanicama. Primera ima previše da bi se ovde iznosili.
Međutim, nekoliko decenija ranije je američki generalštab imao gotovo istovetan plan "napada" na same sebe, ali tada skrojen kao izgovor za invaziju na TADAŠNJEG "neprijatelja" - Kubu. Ako niste upućeni kolike su sličnosti scenarija (napad na sopstveno stanovništvo, ubijanje Amerikanaca u Kaliforniji, granatiranje sopstvene vojne baze Gvantanamo, a na kraju i dizanje putničkog aviona u vazduh ... sa sve lažnim studentima, lažnim porodicama koje ih žale, i lažnim sahranama!), proguglajte "Operation Northwoods", nedavno isplivana tajna dokumenta (ne, nije "teorija zavere", sada se izučava i na američkim univerzitetima; proguglajte "Pentagon Proposed Pretexts for Cuba Invasion in 1962" na George Washington University, a iz National Security Archive: "Chairman, Joint Chiefs of Staff, Justification for US Military Intervention in Cuba [includes cover memoranda], March 13, 1962, TOP SECRET, 15 pp.").
A Vama, gospodine Zorane Stanojeviću, predlažem da se dodatno informišete o kompaniji koja je menjala ime od Blackwater (po kome je najčuvenija), preko Xe Services LLC (februar 2009.), do "Academi" (po Platonovoj "Akademiji", kakve li ironije!) (decembar 2011.) i koja je samo jedna od kompanija koje su vodile privatni rat u Iraku i u Avganistanu, gde su se sipale milijarde dolara iz američkog budžeta u privatne džepove (a na ime rata koji su po svojim leđima dobili Iračani i Avganistanci) - što ponajviše govori i o motivima uspostavljanja i održavanja rat(ov)a.
(Pogledajte ko su ljudi poput Cofer Black i Robert Richer (CIA/Blackwater), kao i koji su generali iz doba Buša starijeg, pa i iz Reganovog doba, ušli u privatne vojne strukture koje ratuju "u ime SAD" i od novca iz budžeta SAD.)
Mnoge stvari nisu tako nepovezane kao što na prvi pogled deluju, poštovani drugovi i poštovana gospodo.
Nemojte potcenjivati slučajne prolaznike na ulici, u parkiću, kafani, u komšiluku...
Naivni prolaznik reče: "Zovem se Sadić Trajko i želim da ostanem anoniman."
|
(четвртак, 05. јан 2012, 07:57) Little Big Serb [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
''Tako sretnem coveka, analiticar amater, altruista ''!!
I taj se analiticar zapenusao i govori i analizira, iznosi svoj stav sve dok mu niste, oprezno, sapnuli : ''slusajte, Amerikanci su napustili Irak''. Bravo za sapat, svaka cast za opreznost. Covek je, svakako, izlozen opasnosti u trenutku spoznaje necega sto on jedini na svetu ne zna! Analiticar neznalica moze da bude alteruista, sto da ne.
Odlazak Amerikanaca sa Kosova nije vazan momenat u geopolickom i istoriskom smislu, samim tim sto se to ne dogadja. Oni su tu i ostace tu sve dok...uz prisustvo vojske ili ne. Vojna baza, teren sa koga kontrolisu Balkan, Jadran itd i to kao razlog njihovog prisustva je, naravno, glupost. Odakle su nas bombardovali. Iz Italije su polazili avioni, sa nosaca koji se nalaze svuda i cak iz same Amerike. Analiticari u vasoj emisiju su u zaostatku za jedan, dva rata. I kada Amerikanci budu zaista, fizicki povukli vojnike ostace ''blackwateri'' pod nekim drugim nazivom ili vojska nekih ''prijateljskih'' zemalja. Ovo predizborno bacanje prasine u oci nema nikakvog znacaja za Srbiju.
I, naravno, igra nije zavrsena, i nije kafansko busanje u grudi pomisao ili nada da ce se stvari izmeniti. Sve se menja, vestacke drzave ne mogu opstati, pitanje je vremena.
Istina je da cemo morati da racunamo sa greskama sadasnje politicke orijentacije koju namecu ljudi na vlasti, bez ideologija, bez vizija, bez sposobnosti da predvide kretanja u ekonomskom i geopolitickom smisli, ove nam planete. Jedno, glupo misljenje, slucajnog prolaznika ovom kolumnom, moje misljenje, altruistickog analiticara :
''Srbija drzi kljuc stabilnosti zapadnog Balkana, toliko vaznoj EU,koja je Udruzenje americkih kolonija i kolonijaca na nasem kontinentu. Umesto ustupanjima, umesto molbi treba im nametnuti, nagovestiti mogucnost da ih zavrnemo, da mozemo da se odupiremo i Srbija moze da dude kapija za ulaz nekih nezeljenih u ovim vodama, Kine recimo i svakako Rusije koja ce za dve, tri decenije progutati Evropu i da zato da ne bi bilo lose da razmisle malo o tome. Naravno, predhodno, treba nasi da razmisle.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 08:19) Harmonika [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Veoma mi se dopada i potpuno se slazem sa komentarom da se TV program pretvorio u jednu jedinu "Zikinu sarenicu."
I ovaj blog je pravi folklor, od naivnog razgovora sa izmisljenim prolaznikom do smesne analize i kritike da se dodje do zakljucka "sto se lazemo, sve je gotovo''.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 09:15) Harmonika [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Malo si preterao sa idejama o zaverama ali mi se svidja tvoja ironija i narocito izuzetni afinitet koji gajis za Amere.
Imas pravo na anonimnost!
Tvoj
Ratko Miric
|
(четвртак, 05. јан 2012, 09:18) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Занимљиво је у коментарима проналазити свашта што нисам написао.
Почев од тога да је "све готово", преко тога да вређам случајне пролазнике који ми се наивно обраћају. Мислим да добар део коментатора који критикују промашује поенту и унижава расправу уместо да причамо озбиљно.
Моје питање било је и још увек јесте зашто немамо озбиљну анализу без које је тешко направити добру стратегију?
Зашто је код нас годинама на снази мишљење да су нас Американци бомбардовали само да би направили базу на Космету и да је циљ Немачке да "изађе на топла мора"?
Не видим ниједан разлог да "кафански филозофи" не буду у праву, тамо су анализе деценијама биле квалитетније него на јавној сцени.
Али када и кафана подбаци, а такве се ствари дешавају у последњих двадесет година, онда смо у озбиљном проблему. Онда улазимо у ратове убеђени да ће пред појавом једног српског војника настати општа бежанија или да ћемо победити НАТО јер Русија или нека друга сила само чека повод да нам се прикључи.
Овај текст је, дакле, поставио само то једно питање, да ли смо способни да стварност, каква год да је, сагледамо са мање емоција, а више разума?
Ако би коментатори, нарочито они који су преплашени од сопственог имена па се не потписују, унели мало концентрације у читање, можда бисмо добили добар разговор на ту тему.
А ја сам врло спреман да у том разговору не будем у праву, под условом да ми се предоче јачи аргументи од оцене да овако глуп блог пост одавно нисте прочитали.
Извињавам се свима који су се потрудили и написали нешто заиста аналитично, без обзира што се не слажем са свим њиховим ставовима.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 09:55) Little Big Serb [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
U predhodnom komentaru sam rekao da ce ''Rusija za dve tri decenije, progutati Evropu". To podrazumeva ekonomski, kurturni smisao a ne vojno. Ne mislim, ni u jednom trenutku, na vojno resenje bilo kog problema koji nas se tice a i koji nas se ne tice!
|
(четвртак, 05. јан 2012, 10:25) Little Big Serb [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Autor kaze :
''Овај текст је, дакле, поставио само то једно питање, да ли смо способни да стварност, каква год да је, сагледамо са мање емоција, а више разума? ''
Ne mozemo, ne moramo a i ne treba. Reagovati bez emocija, posle svega sta nam se desilo i sta nam se desava bilo bi okaciti nasu umrlicu po drvecu i na vratima. I zato su nastali ti silni ''kafanski filozofi', ''hrabri Hanibali'' i zato ima toliko prigusenih i glasnih protivljenja, krikova i cesto suza. I ne samo po kafanama, svuda. Naravno,da to ne donosi resenje. Zato cemo se, siguran sam, sloziti da nam je, upravo zbog toga, potreban razum. Kad to kazem mislim na ljude koji su izabrani da RAZUMNO traze i nadju resenje. Bez obzira da li vidimo ista resenja, mislim da se u ovome slazemo. vi i ja i svi ostali !
|
(четвртак, 05. јан 2012, 11:28) Б М [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Није ми јасно зашто се бавимо аналитиком, кад нам у једној реченици све објасни Помоћник Заменика Државног секретара САД?...
|
(четвртак, 05. јан 2012, 13:19) djordje [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ne vidim zasto bi bilo znacajno potpisati komentar. Da li je neko ime i prezime validno u vaganju validnosti nekog stava.
Otkrivanje imena samo moze da sputa, ili pisca u iskrenosti ili citaoca u proceni ideoloske obojenosti.
Generalno, Kosovo i vise nije neka tema. Resenje je tu, u samo dve opcije; ili Cedin surovi realizam, "bolje sad nego sutra" ili Kostunicin nepokolebljivi idealizam "i sad i uvek-nikad".
Sve ostalo je beskonacno zamlacivanje zbunjenog naroda, po matrici koja je davno trebalo da ostane iza nas "05. 10. 2000."
|
(четвртак, 05. јан 2012, 16:45) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Vi kao da ne znate da Amerikanci imaju svoje vazale globalno za svaki region sveta. Tako su Turke po prirodi stvari "zaduzili" za nas region jer su tu uostalom bili 500 godina. Nemacka drzi Evropu "na okupu", a Izrael na primer kontrolise Bliski Istok s tim sto Amerikanci, Englezi uskoce kada je zalogaj preveliki za Izrael, itd.... Primera ima koliko i regiona po svetu.
|
(четвртак, 05. јан 2012, 18:03) ХЛЕБ!!! [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
СРБИЈА СРБИМА!!!
|
(четвртак, 05. јан 2012, 20:30) zoran iz svedske [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
ima li ovde srba,sto rece ruski ambasador,pustite vi zelje amerikanaca jer nikada im to nemozete ispuniti jer su ogromne,poslusajte izjave samo Darka Trifunovica,sta su ruska braca govorila za napad NATO-a na Srbiju dali je treba braniti
|
(петак, 06. јан 2012, 00:55) Петар Ђ. Сланкаменац [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Г.Станојевићу,не бих се сложио са вама да су коментатори,сви од реда,дилетанти или параноични аналитичари, како ја тумачим овај текст.Овај блог посећујем да бих научио нешто,али и да бих изнео неко своје "знање". Слажем се да има много људи који сматрају да је тековина демократије да свко"има своје мишљење"али при том се заборавља да мишљење мора бити веродостојно и аргументовано а то се односи и на Вас г.Станојевићу. Мој наслов говори о критици једног великог човека поводом неких ставова
"Евр.парламента",за који се сматра да је "последња реч цивилизације".Он каже:"Ти народи(западне Европе)окрећу леђа милионима Хришћана(православних) које систематски уништава муслим.хорда.Пред очима умируће браће обешчашћују њихове сестре,уништавају читава насеља,цркве се руше до тмеља,пред мајкама убијају децу.Ово је у питању систем ратовања Отоманске Империје (у овом сл.
против Бугарске, 19.в.). А та Европа одговара:"то није истина,то је преувеличано то није било,она је сама себе ишибала,они су побили својих 60.000 да би окривили друге.... иако су сви били свесни да је ово истина"! Ф.Достојевски:"Пишчев дневник стр.330.Све ово би се могло односити и на актуелна догађања у Србији*.
Дефетистички тон којим се искључује српски народ као битни фактор на својој земљи неће умилостивити зло."Водајући му опанке"
депласираном анализом о рангу службеника показујемо само незаинтресованост, једног дела наших људи,о судбини земље.
|
(петак, 06. јан 2012, 11:07) djurisic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Boj na Kosovu znaci opet RAT vratio nam se Milos Obilic iz U.S.A
|
(петак, 06. јан 2012, 14:49) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Poštovani gospodine Stanojević, vi poslije stotina ljudi s kojim ste razgovarali o istoj temi počeste govoriti njihovim ili svojim jezikom, govorim "svojim" jer strah me je da vas je netko natjerao da pričate ovakve nebuloze jer svi duboko misleći ljudi znaju da ste u krivu kad govorite o ljutoj rani. Strah me samo da vas nisu instruirali ljudi iz vlade a ako jesu recite rastjerati ćemo ih ako nisu otiđite sami u Tijanića neka vam da radnu knjižicu i pođite u Tachija za savjetnika njegove "vlade". hVALA NA UVRŠTENJU I HRISTOS SE RODI.
|
(петак, 06. јан 2012, 16:21) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Dzaba sve samo trosite uzalud vreme
|
(петак, 06. јан 2012, 17:19) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Nisam strusnjak za politiku ali pokusacu dati svoje misljenje o ulozi Natopakta i zapada u opste na Kosovu i malo sire.Bivsa SFRJ se raspala pod pritiskom nekih clanica nato pakta a i unutrasnjom neslogom i pohlepom za samostalnoscu bivsih SFRJ Republika.Baza na Kosovu je smisljeno napravljena zbog kontrole na Balkanu,ruda koje se tu nalaze,puteva droge koji su povezani sa Afganistanom,puta na istok itd. U slucaju da se Ameri povuku ja mislim da Turci nece doci jer to EU nece dozvoliti izuzev smisljeno, da se Rusi isprovociraju i eventuelno uvuku u bilo kakav konflikt sa Turcima, sto bi bilo pozeljno za EU.Bilo kako bilo Ameri ce i dalje imati vaznu ulogu na balkanu bez obzira bili oni u toj bazi ili ne.Prioritet glavnih clanica nato pakta postaje Iran.Sve se stavlja u funkciju i ide se cilju da se gasovod/naftovod Nabuko stavi u funkciju milom ili silom.Dokaz su i izjave nato zvanicnika koji kazu,ako treba nasa ce vojska obezbedjivati u potpunosti celu tu marsutu.Taj plan je od izuzetnog znacaja za EU i Ameriku.Imaju razlog da silom promene vlast u Iranu pod izgovorom kao i u Iraku da predstavljaju opasnost zbog svog nuklearnog programa.Pravi cilj je da se Iran poveze sa Azerbejdzanom a bogami i Kazahstanom i tako napune cevi buduceg Nabuka.Da je sigurno tako potvrdjuje i podrska zapadnih zemalja Gruziji koja je veoma vazna u tom projektu zbog luke Poti.Jos jedan dokaz je kada su Rusi u kratkom ratu sa Gruzijom usli u luku Poti, Sarkozi je sav pocrveneo od besa rekao da luku poti Rusi moraju napustiti.Ako nato ostvari te ideje put ka Sibiru mu postaje izvesniji nego ikad.Rusi nece vise imati ekonomsku moc da se suprostave vec ce morati da prodaju svoje resurse.Ja predvidjam slom Irana i slom Rusije.Jedino ako sad zajednicki pokusaju da zastite svoje interese i ponude Turcima dobru saradnju a Turci pristanu Rusi i Iran imaju sanse da opstanu.Sto se nase Srbije tice nikakavi nagli potezi nam nece doneti dobrobit bili Ameri u tim bazama ili neko drugi.Treba nastaviti popravljati saradnju sa zapadom. Sve zajedno pokusati izbalansirati dok se situacija ne razbistri.Iran je kljucna granica odlucivanja.Ako on padne ja predlazem da trceci udjemo u nato pakt i da se ne osvrcemo jer svi nasi susedi su vec ili ce biti u nato paktu.Moderaturu pusti ovaj komentar da objasnim ljudima kako stoji situacija na frontu.
|
(субота, 07. јан 2012, 08:23) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Zaboravlja da ovo povlacenje dolazi u vreme kada Amerika najavljuje veliku stednju na racun vojske kao direktan rezultat krize u koju su se uvukli.
Cinjenica da Amerika nemoze da finansijski izdrzi sve svoje ciljeve i delegira ih kao sto ste vi vec rekli nekim mladjim referentima, ne znaci niti da ona nije imala te ciljeve niti da je odustala od njih. To samo znaci da je procenila da nepostoji veliki rizik da njeni ciljevi budu unisteni i da nema potrebe da se idalje trosi na ocuvanju istih.
A sto se tice Turskog preduzimanja baze to je bila ideja Albanskih lobiiista u Americi koji su to otvoreno predlagali kad su culi da se amerika povlaci, a ne nasih lokalnih pijanaca. Ta ideja jos nije odbacena.
|
(субота, 07. јан 2012, 13:33) Kele [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ko to zna kako li ce sve ovo da se zavrsi.Neka nam je Bog na pomoci,jer izgleda jos jedino on moze da nam pomogne...
|
(субота, 07. јан 2012, 13:41) djordje [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Pa dobro, neka bude analiza.
Secam se prvih dana posle 05. 10. 2000. kada je novi predsednik, brze bolje spakovan u avion za Bijaric.
Docekali su ga kao svetko cudo, velikog pobednika, koji je poslao tiranina u istoriju.
Od siline ljubavi, predsednik samo sto nije dobio infarkt. Ukoceno, kao vostana figura, primao je komplimente, a na srdacnost Siraka i ostalih, odgovarao je cvrsto stisnutom vilicom i stegnutim sakama.
Nije mu se sve to cinilo dovoljno iskrenim.
Deset godina kasnije, nekadasnji tiraninov portparol, a sada najpozeljniji koalicioni partner i moguce, buduci premijer, broji sta su sve prokazana drzava i narod morali da urade i da dobiju mrvice!!!
Pre deset godina, pricao sam ljudima u svom okruzenju, da je jedino logicna ona dinamika srpske politicke defanzive, koja bi datum ulaska Srbije u Raj, oznacila kao datum srpskog priznanja Kosova.
Ali kakvog Kosova!!!
Sever u Srbiji, eksteritorijalnost za posede pet najznacajnijih srpskih manastira i buducnost i bezbednost za ljude u enklavama.
Ocigledno je da je grupa drzavnih mislilaca tako nesto i osmislila, kao uslov za istorijsko pomirenje, ali neko, uporno, kvari dinamiku.
Podsecam,
glavni drzavni pregovarac u cajtnotu otkriva listu ustupaka koju je Srbija morala da ispuni za decembarsku "kandidaturu" i da je sad, odjednom na stolu, nesto sto je trebalo da ostane za "datum pregovora". Predsednik, u poslednjim metrima trke, onako ljudski, duhovito, ali prilicno rezignirano, izgovara da od "juce nismo dobili nove uslove..."
I da skratim!
Sada kada su braca Hrvati zavrsili posao, stvari se ogoljavaju u svojoj sustini.
Ostao je evropski tamni vilajet, koji jedino zajedno, u paketu, moze, ili u pakao, ili u Raj.
Najpozeljniji koalicioni partner to vidi kao carski rez, staru geopolitiku koja nam posredno porucuje: Manite se vi Flamanaca i Valonaca, Spanaca i Katalonaca, inegriteta i suvereniteta...
U Raj cete moci tek onda, kada pet hiljada Albanaca dodje u Beograd, grad sa najboljim nocnim provodom, da proslavi na Trgu novu godinu i kada najvijaci Partizana i Zvezde posle utakmice svog tima u Pristini, u pratnji ljubaznih domacina, obidju spomenik srpskim junacima na Gazimestanu.
|
(субота, 07. јан 2012, 14:11) Ratko Kriger [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ja mislim da će tu doći vojne jedinice Nemačke, Francuske i Italije i još nekih zemalja Evrope. Nikakva Turska, ljudi moji, kako vam to nije jasno. Turska ima druga zaduženja, dok je u Nato-u i saveznik Amerike.
|
(субота, 07. јан 2012, 16:47) Boro Manjaca [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Koliko sam obavesten preko zapadnih media u Iraku je ostalo 16000 sigurnostnih snaga koje se bave sigurnosti americke ambasade i ostalih americkih interesa. Po mom misljenju to nije malo jer u tim snagama nise neke babe vec specijalci.Isto tako mislim da ce ameri u Srbiji imati uvek 1000 specijalaca dok je ova prozapadna vlada na vlasti. To im je dovoljno da se bave svim i svacim pa ce uz ostale agitatore na srbe ciniti veliki problem za demobilisanu Srbiju. Hristos se rodi.
|
(субота, 07. јан 2012, 17:39) dragan parezanin [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Ono sto je napisao komentator Marko Zivanovic je potpuno tacno. Gospodin Stanojevic je pametan i obrazovan i informisan (da li dovoljno) a ipak je napisao ovakav jedan komentar. Ja ne znam s kim je on sve razgovarao i koliko su ta lica obavestena, ali je cinjenica da je tekst kako se odmice sa citanjem prilicno bled. Na kraju je i sam Stanojevic, vidjevsi sta se desava, tj. da ni komentatori nisu bas vesla sisali, odgovorio da zeli konstruktivne prijedloge. Pa hvala bogu, nakon ovog teksta zaista bi vrijedilo napisati nesto konkretnije i konstruktivnije.
Nije ni cudo sto se kroz tekst i kroz komentare provlaci ime Lazanskog, a dobro svi znamo koliko je on obavesten. Barem tu nema sumnje. A sto se tice samog Kosova i dodajte, majka mu stara uvijek i Metohije, tu je gospodin Stanojevic preskocio mnogo sta. Od euforije za priznanjem na svjetskom nivou do cak brojanja zemalja u ONU i u Evropskoj zajednici koja je u jednom momentu bila jako, ali bas jako vazna USA. Moze li gosp. Stanojevic reci zasto je bila vazno priznanje i zasto tada.
Moze li nesto reci o putevima energenata, o juznim tokovima, Nabuko itd. Ima tu jos argumenata sto je i normalno kad su globalni politicki i ekonomski interesi u pitanju. Ali moj prijedlog je da se drzio jedne teme i da je pokusamo barem malo osvijetliti i obicnom gradjaninu ponuditi nesto vise informacija. A ne da se gosp. Stanojevic sablaznjava nad neznanjem svoga naroda. S postovanjem
|
(субота, 07. јан 2012, 19:36) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Vi ste iz iste kuhinje pa je to sasvim normalono da je Zoran u pravu. Tako ti je to kad je netko iz DS
|
(недеља, 08. јан 2012, 03:45) Dusan Zdrale [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Tako su i turci mislili a onda dodje vreme da beze glavom bez obzira,usranih gaca prema Ankari. Doci ce vreme kada ce veliki ratovati na vise frontova a mi Srbi kao uvek u istiriji samo na jednom, biti nase vreme za nove pobede istine i pravde. Bice to rat za oslobodjenje vemovnih ognjista koja su pod okupaciom,tada ce Srpski Kosmet ponove biti slobodan.Mnogim osvajacima i okupatorima smo videli ledja pa cemo i modernoj imperiji na izdisaju,dace Bog!
"MIR BOZIJI HRISTOS SE RODI"
|
(недеља, 08. јан 2012, 04:47) Odelic [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Svima je jasno da i vojna sila kao sto je S.A.D. ima ogranicen broj vojnika na raspolaganju. Jednostavno se radi o taktickom premestanju jedinica. Treba pogledati profile njihovih jedinica na Kosovu i Metohiji, ko ostaje a ko odlazi. Ne vidim ni jedan razlog za neku polemiku ovde. Pozdrav.
|
(недеља, 08. јан 2012, 08:43) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Jedino s čim bi složio jeste ovo:
"Ако српска косовска политика због нечега пропада онда је то потпуно незнање и необразованост оних који би за потребе државе па и јавности требали да праве озбиљне геостратешке анализе."
|
(недеља, 08. јан 2012, 09:33) Borislav Marić [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Odgovornost nije prvenstveno prihvatanje i suočavanje sa poslijedicama svojih odluka, nego neprihvatanje dužnosti i obaveza koje nismo sposobni obavljati. Tragedije nastaju upravo iz nerazumjevanja značenja pojma odgovornost, kao što je nastala i ova naša od 90-tih pa do danas.
Tu činjenicu možemo da primjenimo i na neke od političara sa naših, balkanski, prostora, kao npr Miloševića, Tuđmana i Izerbegovića, ali i na SAD koja niti jednom od svojih intervencija nakon II SR u ime NATO-a nije riješila probleme na tim prostorima na kojima je intervenisala, a na nekim je čak stvorila i veće probleme nego što su bili prije njihove intervencije.
Očekivati od ove današnje ili bilo koje naredne vlade Srbije da riješi naslijeđene probleme iz 90-tih je besmisleno i zbog toga ne treba kriviti niti jednu od današnjih partija u Srbiji za stanje u kojem se nalazimo.
A evo, pošto bi autoru ovo članka bilo lijepo kad' bi se i potpisivali, iako mislim da to i nema nema neke veze sa estetikom, pa da se i potpišem,
Borislav Marić.
|
(недеља, 15. јан 2012, 08:44) A.Semjonov [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Nit vetar leluja zastavu nit se zastava leluja na vetru- jedino su jos nase misli zapretene u sopstveno tumacenje.
|
(недеља, 15. јан 2012, 20:18) Australija [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Evo misljenje gradjanina koji se nalazi na kompetentnom mestu za ocene milsjanja. Ucinio je to na prilicno smusen, neodredjen i besciljan nacin. Tipicno za vreme u kojem zivimo.
Sta je Zoran hteo sa ovim sto je napisao?Da zatvori usta svima koji nisu kompetetni da kometarisu nesto o cemu nemaju dovoljno saznanja? Ili samo onima koji uobrazavaju da za sve imaju spasonosna resenja?
Bilo sta da mu je bila namera upao je u jasnu kontradikciju, jer ma koliko da se nalazi na mestu vece obavstenosti, ne moze pretendovati na iskljucivu kompetetnost a zatvrati usta drugima oduzimajuci im njihovo pravo na sopstveno misljenje. Kad ga gledam u emisiji OKO imam utisak te njegove nadmocne tendencije, bez obzira koga ima ispred sebe.
Ispada da je on ono sto mu upravo smeta.
Tacno je da nam nedostaje kultura dijaloga, da smo politizovana nacija, da ogromna vecina
smtra sebe kompetentnim za sva svetska u zivotna pitanja i da nemtljivo slusamo samo sebe i sopstvenu mudrost a takvi nemaju sluh da ciju druge. Takav ispada i Zoran a zbog toga je uspostavljen moderator.
Jeste da su sveznadari i spasitelji napadni i zamorni ali ne zaboravimo da su mnoge revolucionarne pronalske u tehnici n pr. napravili ne kompeteni inzenjera vec amateri. Ovde se radi o talentima, o ljudima koji imaju moc zpazanja i moc logickog zakljucivanja, imaju instikt i talenat za sveobhvatno sazimanje. Oni su ti koji pokrecu racionalna resenja i dosta su retki ali sa splacinama nebi trebali da bacamo dijamnte posebno kad je u pitanju vreme beznadja, besciljnosti i depresije.
Stvar je samo u strpljenju, vestini i mudrosti prepoznavanja pravih vredosti.
Upravo tu se Srbi tesko snalaze a zasto, to je pravo pitanje u koje se Zoran zapleo ko pile u kucine.
|
(субота, 21. јан 2012, 10:21) MILOSAV ŽIVKOVIĆ,ZABRDJE-12300 PETROVAC [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
MOLIO BIH VAS ZA KOMENTAR I NEKOG POPUT LAZANSKOG DA MI OBJASNI - AIMAM SKICU OBJAVLJENU KAKO ĆE AMBASADA IZGLEDATI - DALI JE TO AMBASADA ILI BONSTIL U BEOGRADU ?
UZ POŠTOVANJE I POZDRAV UNAPRED ZAHVLAN.
|
(субота, 21. јан 2012, 19:08) Toma [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Interesantno da ljudi,kao "Pametni"naglabaju i mlate praznu slamu.Za njih ili za one bi bilo pametnije da sede pored Televizora i da gledaju nešto što je intrresantnile od Vaših da kažem "mnogo pametnih"komentara.Lepo veče pored TV,Veliki pozdrav.
|
(понедељак, 05. мар 2012, 06:38) anonymous [нерегистровани] |
пошаљи одговор
|
Nikako nece Rusija progutati svet nego Kina..ako ga pre toga ne unisti Iran...
|
Зоран Станојевић |
Новинар РТС-а и уредник емисије ОКО.
