Одговарајући на питање, у Јутарњем програму РТС-а, колико је 2025. година била изазовна за положај Срба у Хрватској и да ли су се сви притисци и инциденти "преломили", Пуповац је указао да је низ догађаја почео најпре са концертом Марка Перковића Томпсона.

"То је почело у јулу на Загребачком хиподрому када су људи десних опредељења и десних уверења, па и они који вероватно с тим немају ништа него понесени општом атмосфером у сам град Загреб његове тргове и улице, а онда и у општу јавност, посредством медија, заправо унели нешто што код Срба и доброг дела грађана Хрватске заправо изазива зебњу, страхове, узнемиреност, а то је врста нормализације реторике која се везује за усташки покрет и Независну Државу Хрватску", рекао је Пуповац.

Према његовим речима, од тог момента као да су неки људи помислили да је "дошло њихово време и да сада могу по њиховом", како је навео, то је довело до новембарских инцидената повезаних са данима сећања на страдање у Вуковару.

Опрезно биране речи за гласно упозорење

Говорећи о тренутној атмосфери у хрватском друштву и изјави Бориса Милошевића да се Срби "понекад не осећају угодно ни слободно", Пуповац је оценио да је реч о опрезном, али јасном упозорењу.

"Врло јасан речник Бориса Милошевића, који упозорава, који с друге стране освешћава и таквом својом природом заправо би требало доћи до оних који доносе одлуке, имају моћ, у крајњој линији имају одговорност за то што се догађа у Хрватској, било у медијима, свакодневном животу и политичком животу", истакао је Пуповац.

Подсетио је да је почетак године обележио бадњачки пријем Српског народног већа, на којем су представници хрватске владе упутили поруке другачије од оних које су се, како је навео, могле чути крајем године.

Осврћући се на чињеницу да божићном пријему Српског народног већа нису присуствовали ни премијер Андреј Пленковић ни председник Зоран Милановић, Пуповац је рекао да у томе не види посебну политичку поруку, наводећи да је влада била заступљена у јаком саставу, укључујући потпредседника владе и министра унутрашњих послова, министарку културе и медија и министра правосуђа и управе, као и велики број посланика и јавних личности.

Потези ХДЗ-а и пуки популизам

Истог дана, међутим, у Сплиту је поново промовисана идеја Хрватске православне цркве, од стране лидера Домовинског покрета Ивана Пенаве, странке која је коалициони партнер ХДЗ-а. Пуповац је нагласио да се такви потези не могу више посматрати као пуки популизам.

"То није само популизам, то је политика те странке", рекао је Пуповац, указујући да се уласком Домовинског покрета у владајућу коалицију њихове поруке више не могу тумачити искључиво као страначке.

Упозорио је да такве поруке узнемиравају Србе у Хрватској, православне вернике и, како је нагласио, требало би да узнемире добар део хрватске јавности.

"Дакле, то је заговарање Павелићеве Хрватске православне цркве, што чини Домовински покрет, што је противно Уставу Хрватске, међународним конвенцијама, и било којем цивилизованом демократском свету", поручио је Пуповац.

Говорећи о тврдњама да су екстремистички захтеви легитимизовани кроз политичке коалиције, Пуповац је оценио да се један део догађаја може гледати кроз ту призму, али је, нажалост, то постојало и раније.

"Вук длаку мења, али ћуд не"

"Чинило се као да ће Домовински покрет ући у мирнију фазу, да ће прихватити одговорност члана владе и променити реторику, али са овим порукама из Сплита које су послате, нажалост, може се само рећи да вук длаку мења, али ћуд не", истакао је.

Коментаришући реакцију хрватске државе, Пуповац је рекао да нема сумње да је тешко одржавати једну врсту политичке равнотеже унутар владајуће коалиције, али мисли да би водећи људи требало да размисле како даље.

"То је заиста озбиљан изазов и питање. Говорим то са дугим искуством, дуго нисмо имали то да људи на значајним функцијама у хрватском политичком животу и власти заговарају овако директно идеје сасвим супротно ономе што су изасланик премијера и потпредседник владе рекли на нашем божићном пријему", објаснио је Пуповац. 

Говорећи о односима Србије и Хрватске, Пуповац је оценио да су они оптерећени бројним питањима и без статуса који Срби имају у Хрватској, да у овом тренутку не види довољно политичке воље за њихово унапређење, али да је сарадња неопходна.

"Морало би се нешто догодити у хрватско-српским односима да би брига Београда за Србе у Хрватској била прихваћена као утемељена на споразумима две земље, као нешто што долази као нормално, а не као наставак свађе", наводи Пуповац.

Негативне последице лошег односа Београда и Загреба

Како каже, колико год изгледало тешко да ће Срби и Хрвати обновити односе, то ће бити неопходно и неизбежно.

"Гледање на неке друге партнере који неће потицати сарадњу две земље није добар одабир. Нема стабилности на југоистоку Европе без сарадње између Хрватске и Србије", рекао је Пуповац, наглашавајући да су лоши односи две државе увек имали негативне последице по регионалну стабилност.

Изразио је наду да ће, упркос тренутно лошој фази односа, сви схватити да је неопходно да се стане и размисли како ствари променити, јер је, како је навео, неопходно да окосница мира буде сарадња између Загреба и Београда.