Poslanici o izjavama premijerke o KiM, mafijaškim obračunima, restituciji

U delu sednice parlamenta na kojoj poslanici postavljaju pitanja, najviše je bilo onih koja su se ticala izjava premijerke Ane Brnabić u vezi sa Kosovom i Metohijom i postizanja kompromisa između Beograda i Prištine.

Poslanik Đorđe Vukadinović iz poslaničke grupe Nova Srbija - Pokret za spas Srbije, pitao je premijerku u vezi sa njenim, kako je naveo, kontraverznim izjavama o KiM, kada je za nemačke medije rekla da bi dalje insistiranje Srbije da Kosovo pripada Srbiji onemogućilo kompromis između Beograda i Prištine.

Citirajući premijerkine reči iz intervjua nemačkom Veltu, Vukadnović je rekao da je njena izjava unapred odustajanje od svoje pregovaračke pozicije i prihvatanje politike po sistemu "daj šta daš".

Smatra da je premijerkina izjava da je "Kosovo bilo Srbija" ekstrem i krajnost, kao i da je protivno Ustavu.

Poslanik SDS - Narodna Miroslav Aleksić upitao je predsednicu Skupštine Maju Gojković kada će se parlament izjašnjavati o imunitetu predsednika Srbije Aleksandra Vučića, na koji se Viši sud u Beogradu pozvao u slučaju tužbe koju je protiv njega podneo Vuk Jeremić.

Smatra da je to presedan da se Sud sam poziva na imunitet u ime predsednika Srbije.

Poslanik DJB Branislav Mihajlović takođe je uputio pitanje premijerki Brnabić u vezi sa njenom izjavom o Kosovu i Metohiji i kazao da je prema Ustavu i zakonu Srbije "ta izjava ravna izdaji, pogotovu ako je daje predsednik vlade".

"Položaj Kosova i Metohiji je određen Ustavom Srbije na čije sprovođenje se predsednica vlade obavezala. Skupština je jedino mesto na kojem se o tome može diskutovati", kazao je Mihajlović.

Upitao je premijerku zašto daje izjave koje su suprotne onome čemu se zaklela polažući zakletvu u Skupštini kada je postala premijerka.

Upitao je i ministra za državnu upravu i lokalnu samoupravu u vezi sa štetom koju su pretrpela sela u opštini Aleksinac zbog poplava i kazao da lokalna uprava nije reagovala, te da ni inspekcija nije izašla na lice mesta.

Poslanica SP Tatjana Macura postavila je pitanje Ministarstvu za rad, zapošljavanje, socijalna i boračka pitanja, a koje se tiče odredbe koja reguliše prekovremeni rad.

"U članu 53. piše da je radnik na zahtev poslodavca obavezan da radi duže od radnog vremena u slučaju više sile. Ova viša sila nažalost podrazumeva da se lekari, policajci, pa čak i zaposleni u Skupštini često izlažu problemu da moraju da rade duže od radnog vremena", kazala je Macura.

Poslanik Dveri Boško Obradović usmerio je svoje pitanje ka nadležnom javnom tužilaštvu koje je pitao kada će reagovati i "krivično procesuirati predsednika Vlade Srbije Anu Brnabić za antiustavno delovanje protiv teritorijalnog integriteta i suvereniteta Srbije".

Obradović je kazao da su se dela koja je ona izvršila svojim izjavama o KiM nekada u krivičnom zakonu nazivala izdajom i veleizdajom, ali da su sada ona izbačena, te da im je ostalo jedino nadležno Tužilaštvo kojem mogu da se obrate zbog povrede teritorijalnog integriteta.

Poslanik Demokratske stranke Radoslav Milojičić upitao je ministra unutrašnjih poslova Nebojšu Stefanović šta će uraditi povodom katastrofalnog podatka da je 81 osoba izgubila život u poslednjih pet godina u mafijaškim obračunima.

Poslanik Marijan Rističević pitao je da li je tačno da je u vreme proglašenja jednostrane kosovske nezavisnosti, koja je urađena u dogovoru između Jeremića, Tadića, američke ambasade... Boško Obradović, koji je znao to, ćutao i ništa nije preduzeo, te da je dobio 50.000 evra da se ne bi bunio.

Poslanik SRS Aleksandar Šešelj kazao je da je juče mogla da se čuje lepa vest da je Liberija povukla odluku o priznanju kosovske nezavisnosti, što je četvrto povlačenje priznanja južne srpske pokrajine i upitao kada će premijerka Brnabić da "povuče priznanje Kosova".

Poslanik SPS Neđo Jovanović zatražio je obaveštenje od Ministarstva finansija u vezi sa restitucijom i objasio da postavlja to pitanje, jer deo stručne javnosti izražava dileme koje se moraju rešiti kako bi zakon u praksi dao puni efekat.

"Radi se o tome što postojeći zakon definiše pravo fizičkog lica koje je ili bivši vlasnik oduzete imovine ili njegov zakonski naslednik da može u postupku restitucije povratiti tu imovinu", kazao je Jovanović i upitao šta će se raditi sa onima koji nisu zakonski naslednici, već testimentalni.

Dodao je da se na taj način postavlja pitanje da li je to ustavno.

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

уторак, 30. април 2024.
17° C

Коментари

Istina
Зашто морамо да славимо Осми март
Re: Ministarka zdravlja????
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Мајка
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Rad s ljudima
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
'Ako smo pali, bili smo padu skloni.'
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво