Koliki je rizik od nuklearnog rata?

Neki stručnjaci ocenjuju da je rizik od upotrebe nuklearnog oružja danas veći nego tokom Hladnog rata. Kao rizične zone navode se Sirija i Ukrajina, jer se tamo susreću Rusija i NATO, ali i Korejsko poluostrvo, Kašmir i Južno kinesko more.

Rizik od nuklearne katastrofe je veći nego što je bio tokom Hladnog rata i povećava se, kaže bivši američki sekretar za odbranu Vilijam Peri.

Vilijam Peri, koji je bio na čelu Pentagona od 1994. do 1997, komentarisao je to što je Severna Koreja objavila da je testirala hidrogensku bombu. Tom prilikom, naveo je da je nuklearni program Pjongjanga jedan od globalnih faktora rizika.

Kao opasnosti je naveo mogućnost "nuklearne razmene" između SAD i Rusije, izazvane pogrešnim proračunima i lažnim uzbunama. Istakao je i mogućnosti sajber napada, nuklearni program Severne Koreje, kao i tenzije između Indije i Pakistana.

Peri navodi da su intervencije u Siriji i Ukrajini dovele ruske snage blizu njihovih zapadnih oponenata.

U novoj studiji, grupa za kontrolu oružja "Global zero" analizirala je 146 incidenata u poslednji 21 mesec. Dva incidenta između Rusije i zapadnih zemalja navela je kao događaje visokog rizika.

U istom periodu, zabeleženo je 29 incidenata između Severne i Južne Koreje, od kojih su tri ocenjena kao visokorizični. Trideset i tri incidenta ocenjena su kao "provokativna".

Zbog najnovijeg testa hidrogenske bombe koji je izvela Severna Koreja, Vašington i Seul pregovaraju o mogućoj preraspodeli strateškog nuklearnog arsenala i protivraketnih sistema na Korejskom poluostrvu.

Navodi se da je moguće raspoređivanje strateškog oružja SAD, kao što su bombarderi B-52, lovci F-22 i podmornice sposobne da nose nuklearno oružje, prenosi RT. 

Peking vidi tu mogućnost kao direktnu pretnju po bezbednost Kine.  

U izveštaju organizacije "Global zero" navedeni su i "bliski susreti" između kineskih snaga i SAD i njenih saveznika u Južnom kineskom moru, a 10 takvih incidenata su ocenjeni kao "provokativni".

U Južnoj Aziji, studija je zabeležila 54 vojna incidenta između Indije, Pakistana i Kine, uključujući 22 granična sukoba oko Kašmira.

Kašmir ostaje područje na kome ima najviše sukoba sa nuklearnim rizikom, ali zone gde se Rusija susreće sa zapadnim snagama takođe postaju veoma značajne jer otvaraju rizike od nuklearnog sukoba Rusije i SAD.

Navodi se i da je komunikacija između Rusije i NATO na nižem nivou nego što je bila sedamdesetih i osamdesetih godina.

Takođe, obaranje ruskog aviona od strane Turske u novembru je prvi put da je članica NATO-a oborila ruski avion još od Korejskog rata.

broj komentara 13 pošalji komentar
(subota, 09. jan 2016, 01:18)
Ugi [neregistrovani]

Perfidno

"Peri navodi da su intervencije u Siriji i Ukrajini dovele ruske snage blizu njihovih zapadnih oponenata."

Perfidno podmetnuta zamena teza.
Jasno je ko kome opseda komšiluk.
Ono što Zapad nije dobro ukalkulisao je podrška i efikasnost ruskog i kineskog odgovora.
Sada im jedino i preostaje da "menjaju teze".
Kao kada su poraz u Vijetnamskom ratu zamenili eufemizmom "častan mir".

(petak, 08. jan 2016, 13:20)
Darko [neregistrovani]

@slavko

Američki nuklearni arsenal garant mira!? Naravno onda treba i reći da je Ruski, Kineski, Francuski, itd. nuklearni arsenali garant mira u svijetu, iz njihove perspektive. Takođe i neke druge zemlje se trude da razviju svoj nuklearni potencijal zarad održavanja balansa i zaštite svoje zemlje iz svoje perspektive viđenja stvari.
Mislim da ni sam ne vjeruješ da su SAD svojom vojnom dominacijom i intervencijama od WW2 na ovamo garant mira u današnjem svijetu, ali ok važno je da se kontrira.

(petak, 08. jan 2016, 12:48)
Milan Lala [neregistrovani]

Razmisljanja

Covek se prosto najezi kad procita izjave mocnika iz SAD u kojoj svi izjavljuju kako SAD nece dozvoliti nikom ( tu misle prevenstveno na Rusiju i Kinu ) da uzgozi njihovu apsolutnu vojnu dominaciju u svetu. Oni ne govore o potrebi covecanstva za saradnjom, jednakoscu i zajednistvu nego o SAD -hegemoniji koju nece dozvoliti nikom da je ugrozi. Planetarnu hegemoniju sigurno nece moci zadrzati jer je to vise nemoguce , mnogo je na planeti zainteresovani koji se protive SAD hegemoniji, ali ce sigurno zbog svoje patoloske zelje za dominacijom i planetarnim vladanjem uvesti svet u kataklizmu, nuklearno unistenje. Podzemne gradove su izgradili i jedni i driugi i treci, da odabrani prezive nuklearnu zimu i sad samo ostaje da neko prvi pritisne na dugme . Svetski bolesni mozgovi se uzdaju da ce ponovo onbnoviti civilizaciju samo da protivnika totalno uniste. No unistenje ce biti opste i nista nece preziveti cak ni oni sami u svojim podzemnim gardovima . Ovog bolesnog scenarija moraju gradjani na zapadu biti svesni da svoje ambiciozne neobrazovane , neprosvecene , zatucane birokrate na vreme zaustave pre nego sto svi zajedno nestanemo u sumpornoj vatri.

(petak, 08. jan 2016, 12:47)
anonymous [neregistrovani]

Opasnost dolazi

od siromasnih i zaostalih zemalja. Oni nemaju sta da izbube i kada se docepaju nekog oruzja oni ce lako da ga upotrebe.

(petak, 08. jan 2016, 12:08)
anonymous [neregistrovani]

Nuklearni rat neće biti...

Niko ne sme da posegne to oružje...pa čak ni Korejanci

(petak, 08. jan 2016, 11:28)
anonymous [neregistrovani]

jesi li siguran da je Amerika mirotvorac?

Sve imam utisak da jako gresis jer i u drugom svetskom ratu Amerika je bacila prvu bombu pa posle kolko vremena i drugu. Vec posle prve su videli kakve posledice ostavlja i koliku razornu moc ima. Sto su bacali onda drugu!? A sta je ovim novijim ratovima? Mozda nisu koristili nuklearno naoruzanje ali su npr bacali one bombe sa osiromasenim uranijumom! To je genocid za koji nikad nece odgovarati! Zatrovali su tlo za sva vremena! Neduzni ljudi i dan danas umiru od posledica ozracenosti a tek ce toga jos biti! Amerika je globalna pretnja koja godinama unazad vodi krstaske ratove daleko od svoje teritorije i okupira i eksploatise jos kako! Nece oni jos dugo...samo ne znam koliko ce biti opasni kada budu propali...dovoljno su veliki i bogati da i tad budu izuzetno opasni!

(petak, 08. jan 2016, 11:06)
anonymous [neregistrovani]

Treba Americi staviti do znanja

Da moze i ona da dobije po nosu i ostane bez svega cime raspolaze

(petak, 08. jan 2016, 10:23)
anonymous [neregistrovani]

Za

mene,najveca pretnja su oni koji su vec koristili nuklearno oruzije i bacali nuklearne bombe na gusto naseljena mesta,ko ga je vec koristio i prosao bez posledica je sigurno opasan...ovi drugi ga imaju testiraju ali njihova prica ne ide dalje od toga...ali su nekako uvek globalna pretnja kako po koga?

(petak, 08. jan 2016, 10:22)
anonymous [neregistrovani]

@Amerika?

A ko garantuje da Amerika i njeni saveznici nece da otpocnu nuklearni rat.I ja mislim da sve sitne drzave iz straha da nebudu napadnute od velikih razvijaju svoje nuklearne programe!

(petak, 08. jan 2016, 10:00)
slavko [neregistrovani]

Amerika

i njezin nuklearni arsenal su glavni garant da ne dođe do nuklearnog rata. Jer svako zna šta ga čeka ako napadne Ameriku i njezine saveznike. To je ono što odvarača razne Kimove, ajatole i njima slične od nepromišljenih poteza.