Естрадне звезде тврдиле да су вакцине штетне, на коме је сада одговорност за ширење заразе?

Масовно се отварају ресторани у којима се служи храна без глутена или у којима могу да се једу хроно производи. Многи су постали нетолерантни на лактозу, или вегани. Неки нису хтели да вакцинишу децу, јер поједине естрадне звезде тврде да су вакцине штетне.

Жеља да буду на насловним странама, трка за сензационалистичким насловима и већим тиражом, имитирање онога што је на телевизији, све то неретко има последице немерљивих размера.

"Медијска личност којој је стало до популарности живи од тога да се појави у медијима. Ако каже да треба вакцинисати децу, нико то неће да објави, али ако крене супротно, то је онај класични пример – о човеку који је ујео пса, то одмах иде на насловне стране", каже епидемиолог Зоран Радовановић.

Проф. др Невена Чоловска Херцог, психијатар-психотерапеут, указује да имамо људско право да нам све информације буду доступне, али да је одговорност у избору.

"Tо је одговорност и медија и државе и друштва и породице, који ћемо начин доношења одлука и избора подржати, тако да је веома важно давати пуну информацију", каже др Невена Чоловска Херцог.

Против оних чије су изјаве неодговорне, или због преношења мишљења некомпетентних особа, и давања простора саговорницима који својим ставовима угрожавају здравље других или изазивају панику, за сада, није било много реакција надлежних.

"Када би постојале индиције или докази да неко од лекара ради супротно ставовима за које се школовао и лекарског позива, сигурно би био третиран од стране Етичког одбора или Суда части", исриче директор Лекарске коморе Србије Милан Динић.

Слепо поверење у медијске звезде није српски изум. И светски лекари боре се против штетних последица лако изговорених изјава познатих.

"Тиме се и модна индустрија позабавила, на утицај стручњака, забранивши у појединим земљама да ангажује, односно не желе да ангажују манекенке које имају индекс ухрањености мањи од препорученог за нормалну ухрањеност", подсећа Јелена Гудељ Ракић са Института "Батут".

Ако постоји пропис, он обавезује свакога, подсећају правници. Популарност не искључује одговорност.

"Одговорност мора постојати и можете у те законске рокове увести и оно што се дешавало у протеклим месецима. Наравно, треба поштовати слободу говора, али уколико су последице такве да изазивају панику, уколико штета због таквих активности наступи, са правом можете тражити и судску заштиту, и активности тужилаштва", указује Милан Антонијевић из Комитетa правника за људска права "Јуком".

На питање зашто се више верује друштвеним мрежама, Гуглу, блогерима, активистима, естрадним звездама, да ли смо поводљиви, и зашто нема одговорности за изречено, написано, објављено – много је одговора. Неки одговори, по свему судећи, биће изречени и пред надлежним органима.