Orlić iz SNS-a i Sandić iz SDS-a o izmenama izbornih zakona

Srđan Sandić kaže da je kao predstavnik opozicione stranke nezadovoljnim promenama.

"Smatram da su one kozmetičke, ali ne i suštinske i predstavljaju nastavak loše tradicije uvedene 2020. da se nekoliko meseci pred izbore menja izborni zakon. Sve što smo evroparlamentarcima stavili kao zamerke, smatramo da se ne rešavaju osnovni problemi izbornog procesa, zamerali smo funkcionersku kampanju, kontrolu medija", kaže Sandić.

Prema njegovim rečima, pitanja rešavanja izbornog procesa se ne rešava problem nepojavljivanja funksionera u kampanji deset dana pred izbore.

Vladimir Orlić navodi da je i prošlog puta bila slična situacija.

"Mi organizujemo dijalog i damo priliku svima da dođu da kažu šta bismo mogli da popravimo, kao što niko nije radio. Niko nama nije pružio takvu priliku kad smo bili u opoziciji. Uvažimo tuđe predloge, ugradimo ih u zakone, a onda oni koji su to predlagali kažu da to ne valja ništa", navodi Orlić.

Ističe da su se viđali sa onima koji su hteli da razgovaraju uz prisustvo ljudi iz EP, ali i sa onima koji nisu želeli prisustvo stranaca.

"Uvažili mišljenja, potpisali sporazume, mi to sada predlozima zakona realizujemo, apsolutno sve, sve što je do nas", rekao je Orlić.

Ograničenje funkcionerske kampanje 

Oko pitanja funkcionerske kampanje, naglašava Orlić, doneta su rešenja kojima se nešto ograničava.

"Postoji vreme kada se neće izveštavati ni o čemu. Kada je to u zemlji postojalo na taj način. Nije nikada. Ovu vrstu slobode i demokratije nismo nikada imali i ponosni smo na to", dodaje Orlić.

Sandić navodi da su u pregovore sa evroparlamentarcima ušli sa dobrom verom da politika treba da se vodi kroz institucije, ali i uverenjem da se dobija neophodna normalnost koji nije postojao prethodnih godina.

"Nismo očekivali da ćemo poboljšati izborne uslove, jer smatram da je to nemoguće i da će SNS učiniti sve da do poboljšanja ne dođe, kao što je pokazao i referendum. Referendum pokazuje da gde god nije opozicija imala kontrolore na biračkim mestima razlika između da i ne bila osam puta prosečno veća od ne", naveo je Sandić.

Dodaje da predloženi zakoni jesu "zakoni Hudinija".

"Predviđeno je da se potpisi smanjuju. Kad se pogleda teritorijalno za celu Srbiju, plodove tog smanjivanja će imati tek nešto više od 20 opština, u 70 se neće menjati, a za više od 70 će biti teže", naveo je Sandić.

O mestima u sastavu RIK-a

Prema njegovim rečima, dobra strana je povećana uloga žena u RIK-u.

"Ja sam član RIK-a i to je bila jedna od stvari koju smo tražili. Uvođenjem podorgana degradira se sama uloga RIK-a. Sve ingerencije koje je imao RIK će preuzeti potkomisija. Nama su za referendum stizali samo zapisnici, ali ne i džakovi sa glasačkim listićima. Ako nešto sumnjamo, ili se ne poklapa zapisnik, mi bismohipotetički morali da odemo u Gadžin Han iz Beograda da proverim i da se vratim, što mi skraćuje rok za prigovor", kazao je Sandić.

Orlić, sa druge strane, naglašava da vanparlamentarne stanke imaju mesta u stalnom sastavu RIK-a.

"Kada je to u ovoj zemlji bilo moguće pre Aleksandra Vučića i nas nikada. Da li je to pokazatelj slobode i demokratije, još kako. Toliko smo strašna diktatura da takvim predlozima i željama izlazimo u susret. Što se tiče mesta u biračkim odborima, takođe ih dobijaju. Kad je to u ovoj zemlji bilo, nikada. Mi smo pitali evroparlamentarce da li su u nekoj zemlji u ovoj meri uvažene vanparlamentarne stranke, ne znaju ljudi za sličan slučaj", naveo je Orlić.

I za referendum su, kaže, dali mogućnost da imaju mesta u biračkim odbrima.

"Oni imaju 2.000 kontrolora. Sva su biračka mesta bila pokrivena predstavnicima vanparlamentarnih stranaka. Imali su i posmatrače. Svuda je sve bilo čisto, ali je priča politička kampanja i iracionalna želja da se za nešto optuži Aleksandar Vučić iako svi znaju da je sve u redu, ali nisu zadovoljni rezultatom", smatra Orlić.

Sandić navodi da u izbornim i gradskim komisijama nisu imali predstavnike.

"To je podorgan RIK-a u koji stižu materijali iz svih izbornih jedinica za tu oblast", kaže Sandić.

Za i protiv ustavnih promena 

Prema njegovim rečima, Venecijanska komisija nije rekla da su izmene Ustava dobre, već da su u skladu sa međunarodnim pravom, što govori da itekako može bolje.

"Bitne stvari koje su trebalo da se nađu u izmenama Ustava se nisu našle, već se očekuje da se zakonima regulišu. Nije obezbeđena finansijska nezavisnost, nego će i dalje zavisiti od Skupštine", kaže Sandić.

Orlić napominje da su EU i Venecijanska komisija rekle da su to dobre stvari, a da oni "koji pričaju da su proevropski, onda su protiv toga".

Sandić dodaje da bi trebalo da se desi ujedinjenje Socijaldemokratske stranke i demokrata, kao i još nekih manjih organizacija i time se obnavlja izvorna misija Demokratske stranke.

"U narednom periodu će se doneti odluka o tome da li će biti široka lista ili manja programska koalicija. Mislim da smo najbliži nemačkom scenariju, socijaldemokrate, liberali i zelena, ako mene pitate", kaže Sandić.

Izbori, ankete, kandidati 

Na pitanje da li Boris Tadić ostaje kandidat za predsednika, Sandić kaže da je po anketama Tadić najbolje rangirani opozicioni političar.

"Ne znamo da li će se kandidovati, to je njegova lična odluka. Svakako da će SDS podržati tu odluku, ali je sigurno da će Socijaldemkratska stranka posle ovih izbora biti parlamentarna", ističe Sandić.

Orlić navodi da je predsenik SNS-a i Srbije Aleksandar Vučić rekao da će ta odluka biti doneta na vreme, u februaru.

"Inače video sam i ja ova istraživanja, i u svima kako mi se čini najveću podršku ima Aleksandar Vučić. Nisu ta istraživanja merilo, već što kaže narod na izborima", kazao je Orlić.

Na pitanje da li se vidi među kandidatima za naslednika predsednika SNS-a, Orlić kaže da njih te stvari ne zanimaju, jer se koncentrišu na rezultate i izbore.

"Aleksandar Vučić je predsednik stranke, i on će to sigurno biti kada budemo izlazili na izbore. U tom smislu je uvažio želju svih u SNS-u", naglasio je Orlić.