Presuda Ratku Mladiću – pravne i političke posledice

Branko Lukić, advokat bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske Ratka Mladića, rekao je u emisiji Upitnik da je iznenađen kad ljudi kažu da je pravosnažna presuda Mladiću očekivana, nakon svih argumenata i dokaza koje su branioci imali.

"Žalbeno veće stalo je na stanovište da su važnije presuđene činjenice iz nekih drugih predmeta, nego sami dokazi koje smo mi izvodili na tom suđenju. Ukoliko su važnije presuđene činjenice iz drugih predmeta u kojima general Mladić nije učestvovao, onda nismo morali ni da se sudimo", objasnio je Lukić.

Istakao je značaj izdvojenog mišljenja predsedavajuće veća, sudije Matimbe Nijambe, koja je rekla da zbog velikog broja grešaka u prvostepenoj presudi smatra da treba ponoviti suđenje.

"Politika često ne ide ruku pod ruku sa pravom, treba biti oprezan"

Govoreći o pravnim posledicama presude, Lukić ocenjuje da je tužilaštvo pokušalo da nametne krivicu celom narodu kroz koncept udruženog zločinačkog poduhvata.

"Po meni, to ne može da ima nikakve reperkusije na bilo čiju zajednicu ili porodicu. Mislim da nema opasnosti pravno, ali znamo da politika često ne ide ruku pod ruku sa pravom. Da li će neko pokušati da zloupotrebi presudu da bi pravio nove nemire i novi rat u Bosni i Hercegovini – nadamo se da neće, ali treba biti oprezan", upozorio je Lukić.

"Odluka je definitivno stavila tačku na 1992. godinu" 

Advokat Tomislav Višnjić, koji je bio branilac nekoliko haških optuženika, želi da, kako je rekao, skrene pažnju na jednu pozitivnu stvar, a to je da je odbijena žalba tužilaštva kojom su tražili da se utvrdi da je genocid počinjen u šest opština 1992 godine.

Ukoliko bi se to desilo, smatra da bi to ponovo otvorilo Pandorinu kutiju vezano za status Republike Srpske.

Višnjić je napomenuo da Srebrnica ostaje izolovani incident koji je trajao relativno kratko vreme, i na kojem ne bi mogla da se gradi politika protiv Republike Srpske.

"Odluka je definitivno stavila tačku na 1992. godinu i izolovala Srebrenicu kao incident", smatra Višnjić.

"Srbi najosuđivaniji ljudi u istoriji za ratne zločine"

Istoričar Predrag Marković rekao je da je zanimljivo istaći da su Srbi najosuđivaniji ljudi u istoriji za ratne zločine.

"Za Srebrenicu je pedesetak Srba dobilo 700 i više godina robije, a za Aušvic je van Poljske suđeno svega 116 ljudi, od kojih su neki dobili dve, tri godine zatvora. Da li možemo da smatramo da je pravedan sud koji je gore osudio zločin u Srebrenici nego u Aušvicu", upitao je Marković.

Osvrnuo se na reakciju hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, koji je rekao da mu je žao što nisu optuženi tadašnji zvaničnici Srbije, i podsetio da je Hrvatska počela rat u Bosni i Hercegovini napadom na severu BiH.

Ocenio je da je izjava predsednika SAD Džozefa Bajdena, koji je rekao da ratne zločince stiže kazna - licemeran, jer su SAD zapretile zatvorom sudijama i činovnicima Međunarodnog krivičnog suda.

"Taj sud je zaista jedan čudan preskupi cirkus. Naravno, to ne znači da mi ne treba da se posle završetka ove mučne krivične epizode ozbiljno ne zapitamo o drugim vrstama odgovornosti i zločinima koji su počinjeni u ime Srba iz Srbije", smatra Marković.

"Termin genocid se olako koristi"

Marković je, upitan da li će presuda imati istorijske posledice, rekao da je kompromitovana upotreba reči genocid.

"Olako se koristi taj termin. On je politički izuzetno zloupotrebljen", ocenio je istoričar.

Marković je zaključio da je jedina dobra strana Haškog tribunala ogromna građa – milioni stranica koje su pristupačne u Hagu.