Тужиоци: Неопходна даља расправа о амандманима

Удружење јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца је у саопштењу констатовало да је мишљење Венецијанске комисије у складу са примедбама које је Удружење истицало током јавне расправе, уз сличну или исту аргументацију.

Удружење тужилаца наводи да је Комисија критиковала решење по коме је избор јавних тужилаца поверен Народној скупштини, док је у односу на избор Врховног јавног тужиоца у Народној скупштини навела да избор не сме бити поверен простој скупштинској већини, како је предложено Нацртом амандмана.

"Јасно је истакнуто да решење, по коме би јавни тужиоци били одговорни Народној скупштини, није дозвољено", тумачи Удружење тужилаца.

Даље додаје да је у мишљењу Комисије у односу на предложени положај јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца описана забринутост за хијерархијски однос јавних тужилаца и заменика јавних тужилаца и указано на неопходност развоја механизама интерне независности од хијерархијског утицаја.

У погледу састава и избора чланова Високог савета тужилаца, Комисија је констатовала да предложени састав Савета није одговарајући и да је у супротности са идејом да треба да изражава плурализам мишљења, који води јачању кредибилитета и поверења грађана у систем.

Министарство правде Србије је након годину дана јавне расправе, саставило Нацрт амандмана на Устав и у априлу га проследило Венецијанској комисији на мишљење.

Она је у понедељак објавила своје мишљење у коме је подржала нова решења уз низ сугестија за њихово кориговање и унапређење.