Gugl odgovara na tužbu o monopolskom položaju: Pretraživač je izbor potrošača

Optužnica protiv „Gugla“ najveći je slučaj protiv monopola još od tužbe sa kojom se suočio „Majkrosoft“ 1998. godine, javlja Rojters.

U tužbi se tvrdi da je „Gugl“ postupao protivzakonito da bi zadržao poziciju u pretrazi i u oglašavanju koje se zasniva na pretrazi na internetu.

Navodi se da će „bez reakcije suda, 'Gugl' nastaviti da sprovodi antikonkurentsku politiku, oštećuje proces zdravog rivaliteta, smanjuje izbor potrošača i koči inovacije“.

U obimnom tekstu tužbe navodi se da „Guglu“ pripada bezmalo 90 odsto pretraga na internet pretraživačima u Sjedinjenim Američkim Državama i skoro 95 odsto svih pretraga koje se sprovode na mobilnim telefonima.

„'Gugl' sada predstavlja jedini prolaz na internet za milijarde korisnika širom planete. U interesu je američkih potrošača, oglašivača i svih kompanija čiji rad i promet zavise od interneta da 'Gugl' prestane da sprovodi monopol te da se ponovo uspostavi zdrava konkurencija na tržištu“, navodi se u tužbi američkog ministarstva pravde.

Najviše štete imaju potrošači i oglašivači jer ne postoji izbor, a ugrožena je i inovativnost, kao i konkurentske cene pri oglašavanju, navodi se u tužbi.

„Zbog toga tražimo od suda da natera 'Gugl' da omogući raspodelu pretraga kako bi konkurencija i inovacije imale šanse“, zaključuje se u tužbi.

Predstavnik američkog ministarstva pravde rekao je da je sve u igri: „Pitanje odabira leka za ovu situaciju je potpuno na sudu jer je sud imao priliku da vidi sve dokaze.“

„Gugl“, čiji je pretraživač toliko sveprisutan da je kao glagol ušao u jezik mnogih naroda širom sveta, ocenio je da tužba ima brojne pogrešne aspekte i da ljudi „koriste Gugl zato što to žele, a ne zato što su primorani da koriste taj pretraživač ili zato što nemaju alternativu“.

Iz „Gugla“ najavljuju i zvanično saopštenje.