"Транспарентност" о плану за "Београд на води"

ТС подсећа да је директор Урбанистичког заавода Небојша Стефановић у интервјуу "Политици" октобра 2014. године изнео да је у изради "детаљног плана регулације" за подручје приобаља реке Саве полазна основа био план за изградњу "Београда на води".

Тај план је израдио потенцијални инвеститор тог пројекта, а с представницима те фирме су вођени "преговори" и, како је рекао Стефановић, било је притисака којима су домаћи урбанисти одолели.

У одговору организацији Транспарентност, Урбанистички завод тврди да нема информације о преговорима с потенцијалним инвеститором, а нема чак ни план за изградњу "Београда на води" који је израдила фирма Игл Хилс из Абу Дабија.

"То значи да директор Завода (Небојша Стефановић) није говорио истину (у интервјуу листу Политика) што је мало вероватно, с обзиром на очите сличности просторног плана с раније представљеним намерама потенцијалног инвеститора, или (значи) да се крију документи који би могли да представљају доказ о кршењу процедуре приликом израде просторног плана", наводи ТС.

Та организација наводи да није добила ни информације о томе по којем правном основу, с каквим овлашћењима и на који начин је Урбанистички завод водио преговоре са инвеститором, и како је инвеститор вршио притисак на Завод што се може закључити из текста у листу "Политика".

У одговору, Урбанистички завод тврди да Транспарентност тражи коментаре, а не информације од јавног значаја што, како указује Транспарентност, није истина.

"Најновији одговор који смо добили 20. фебруара, о 'непостојању тражних информација', ипак о нечему речито говори: да у јавности не сме да се појави ниједан документ који би могао да представља доказ о кршењу процедуре приликом израде просторног плана", закључује ТС.

Како оцењује ТС, тешко је поверовати да може бити истина и оно што је директор Завода рекао у "недемантованом" интервјуу, и да може бити истина званично обавештење да Завод "не поседује информације" о томе по којем правном основу, са каквим овлашћењима и на који начин је водио преговоре са инвеститором, и како је инвеститор вршио притисак на Завод што се може закључити из новинског текста.