ТС: Одбор пропустио прилику да утврди повреду Закона о заштитинику грађана

Транспарентност је у саопштењу оценила да је то "посебно опасан преседан" иако је у протеклих 10 година било много опструкције рада независних државних органа, наводећи да су се до сада скупштински одбори "макар декларативно залагали за поштовање прописа", чак и када нису позивали извршну власт на одговорност због њиховог кршења, преноси Танјуг.

Сматрају, такође, и да је Одбор својим закључком одлуку о томе да ли ће једно министарство и једна служба безбедности поштовати одредбе Закона о Заштитнику грађана препустио упутству вишег јавног тужиоца у Београду и његовој доброј вољи да о том питању изнесе сопствено мишљење.

Како додају, тужилац није овлашћен за тумачење тог закона, нити га примењује у пракси.

"Ако политичари не желе да у неким случајевима органи управе буду подвргнути надзору омбудсмана, они то могу да остваре изменом закона. Сматрамо да би за правну државу чак и штетне измене закона биле боље од толерисања кршења закона од случаја до случаја", поручује та организација.

Транспарентност Србија сматра да, ако су ВБА и Министарство имали податке које им је омбудсман затражио, а из изјава министра и директора ВБА се може закључити да јесу, онда су били дужни да их доставе, без обзира на то што исте те податке има и јавни тужилац ради вођења кривичног поступка.

"Да тражене податке нису имали, онда... не би могли ни да их доставе, али не због неког 'сукоба закона', већ по природи ствари", наводи Транспарентност и додаје да је то прва чињеница коју је Одбор требало да утврди.

Војно-безбедносна агенција није прекршила ниједан закон, а Заштитник грађана Саша Јанковић није пружио ваљане доказе да су прислушкивани синдикални лидери, поједини страначки прваци и носиоци тужилачких и судских функција, највазнији су закључци Одбора за контролу служби безбедности, одржаног у среду.