ТС: До сада најпотпунији закључци скупштине

Скупштина би, уколико жели да испуни своју уставну улогу надзора над радом извршне власти, требало да редовно прати спровођење ових закључака, саопштила је Транспарентност Србија, преноси Танјуг.

Како је оценила та организација, одсуство праћења је главни разлог због којег скупштина поново обавезује владу да предузме мере које су наведене и у закључцима из јуна 2013.

Извештаји државних органа, у којима се често идентификују системски проблеми и некажњено одсуство воље да се примене превентивни антикорупцијски прописи, у ранијим годинама, како је наведено, нису били довољно пропраћени.

Ове године су извештаји разматрани уз знатно више пажње јавности и самих народних посланика, што је само по себи добро, ма колико било лоше што је медијско интересовање умногоме било подстакнуто неутемељеним критикама на рачун независних органа и кршењем парламентарне процедуре.

"Крајњи резултат је ипак најбољи до сада. Скупштина је усвојила закључке Одбора за правосуђе и управу, Одбора за финансије републичког буџета и контролу трошења јавних средстава и Одбора за људска и мањинска права поводом годишњих извештаја Агенције за борбу против корупције, Заштитника грађана, Повереника за информације и Државне ревизорске институције", наводи Транспарентност Србија.

Будући да су независни органи указали на конкретне случајеве непоступања по законима чије спровођење прате, као и на системске проблеме, они су важан извор информација за остваривање надзорне и законодавне улоге Народне скупштине.

Национална стратегија за борбу против корупције препознаје значај овог питања и предвиђа увођење законске обавезе владе да извештава о спровођењу ових скупштинских закључака (рок - мај 2015).

Да би тај надзор донео резултате, по оцени Транспарентности Србије закључци скупштине треба да буду што конкретнији, што је пропуштено у случају ДРИ, јер се у закључку Одбора за финансије изражава само начелна подршка раду овог тела.

С друге стране, закључи Одбора за људска и мањинска права и Одбора за правосуђе садрже конкретне сугестије за измене и праћење прописа.

Тако се, између осталог од владе тражи да обезбеди принудно извршавање повереникових решења када је то неопходно и да покрене поступак за утврђивање одговорности функционера који не изврше обавезе у складу са законом.

Најбитнија од свега је чињеница да је скупштина обавезала владу да до 6. децембра ове године извести о испуњењу свих мера.

Околност да су у међувремену били одржани парламентарни избори не представља довољно добро оправдање за неиспуњење задатака који су постављени прошлог јуна.

Због тога остаје, како је наведено, само да се надамо да ће ове године скупштина пратити шта је учињено и да ће тај надзор донети резултате.