Nastavljena rasprava o setu pravosudnih i policijskih zakona

Ministarstvo pravde ni na koji način ne pokušava da ulazi u nadležnosti i unutrašnju organizaciju crkve, rekla je ministarka Nela Kuburović odgovarajući na kritike Srpske pravoslavne crkve (SPC) povodom Predloga zakona o zaštiti podataka o ličnosti, a koje je u Skupštini Srbije preneo šef poslaničke grupe Dveri Boško Obradović.

Obradović je pozivajući se na dopis patrijarha Irineja rekao da crkva traži da se poštuju odredbe Ustava i Zakona o crkvama i da se garantuje njihova autonomija, te da se ne može propisivati da crkva daje podatke.

"Crkva jasno traži da se primena ne može odnositi na crkve i verske zajednice, niti njihova crkveno-pravna lica i da je posebno neprihvatljivo da Poverenik ima inspekcijska i druga ovlašćenja na svetotajinski odnos krštenja ili sklapanja braka ili postavljenje u čin člana jerarhije", rekao je Obradović.

Kuburovićeva je istakla da se zakonom upravo zabranjuje da Poverenik ima bilo kakva inspekcijska ovlašćenja kada je reč o radu crkava i verskih zajednica.

Dodala je da važeći zakon ni na koji način ne isključuje crkve iz obrade podataka o ličnosti što znači da se odnosi na sve organe, pa i na crkvu.

"Podsetiću vas da je na osnovu ovog zakona Poverenik pokušao da naredi crkvama da vrše brisanja iz matičnih knjiga", ukazala je Kuburovićeva.

Objasnila je da se crkvama i verskim zajednicama omogućava da te podatke koje obrađuju kontrolišu sami putem nadzornog tela.

"Suština je da i crkva ukoliko obrađuje određene podatke fizičkih lica treba da poštuje jedno od osnovnih ustavnih načela, a to je da se prilikom obrade podataka mora voditi računa o zaštiti podataka o ličnosti. Ovim zakonom se upravo to i omogućava", objasnila je ministarka.

Kako kaže, apsolutno je isključena mogućnost da poverenik vrši bilo kakav inspekcijski nadzor ili da bilo ko oduzima matične knjige.

Podsetila je da te odredbe primenjuju i Bugarska pravoslavna crkva i Grčka pravoslavna crkva i "niko od njih se nije bunio".

"SPC ima svoje eparhije po zemljama EU pa takođe mora da se pridržava pravila koja tamo važe. Na ovaj način se štite fizička lica, a da li se podaci ustupaju nekom to može da kontroliše samo telo unutar crkve, a ne poverenik niti bilo koji državni organ", rekla je Kuburovićeva.

Polemika Stefanovića i Obradovića

Tokom rasprave o više zakonskih predloga iz oblasti pravosuđa i policije, poslanici su polemisali, između ostalog, o izjavi pripadnika BIA Marka Parezanovića, nasilju na utakmicama, ko je promenio više stranaka, šta se dešava sa onima koji misle drugačije, kao i ko treba da nosi značkicu "I love Brussels".

Polemiku je pokrenuo šef poslanicke grupe Dveri Boško Obradović, koji je rekao da je nasilje danas svepristuna pojava i da ga ima od rijaliti programa do utakmica, navodeći da se taj problem ne može rešiti ako se ne ukine nacionalna frekvencija televiziji Pink i ako se ne zaustavi promocija "pogrešnih obrazaca".

"Rekao bih čak da je vladajuća Srpska napredna stranka SNS na neki način na vrhu piramide huliganskih organizacija u Srbiji", rekao je Obradović.

Kritikovao je i što se, kako ocenjuje, zakoni usvajaju po diktatu Evropske unije, ali i zato što se u parlamentu ne raspravlja o Kosovu i Metohiji.

"Što se tiče Kosova i Metohije, ovde ste vi, gospodine Obradoviću, s vašim partnerima donosili odluke da se o KiM više ne raspravlja u UN nego u EU. Vi ste nam rekli da je to vrhunska vrednost. Vi ste sada najveći promoter EU. Ja se čudim da vi ne nosite onu značkicu Brisela 'I love Brussels'. To mi se čini da bi išlo najbolje uz vas", odgovorio je Obradoviću ministar unutrašnjih poslova Nebojša Stefanović.

Stefanović je poručio šefu Dveri da su on i njegovi koalicioni partneri iz opozocije ključni inspiratori nasilja u Srbiji i da su čak prešli sa reči na dela što se videlo ispred televizije Pink gde su, kako je rekao, prebijene dve novinarke.

"Ja vidim jednu užasnu agresiju vas i vaših koalicionih partnera prema medijima. Hajde da ukinemo frekvencije svakom ko nam se ne sviđa. Vi i Drgan Đilas ste očevi 'Velikog brata'. Vi ste uveli rijaliti u Srbiju. Brisel, Veliki brat, 'ja volim da prebijam malinare'...To su nove vrednosti za koje se zalažete", rekao je ministar.

Obradović je pitao Stefanovića zašto kada govori o bivšem režimu ne spomene Zoranu Mihajlović, Maju Gojković, Gorana Vesića, Sinišu Malog...

"Vi nama držite lekcije o bivšem režimu. Pa, to je tragikomedija", rekao je Obradović.

Izjava šefa Dveri navela je predsednicu Skupštine Maju Gojković da se podseti slogana tog pokreta u poslednjoj kampanji – "Da ovi odu, a da se oni ne vrate".

"Koliko ja vidim, Boško Obradović se nalazi u onom društvu za koje je želeo da se nikada ne vrate, pa im sada zdušno pomaže i to baš onim političarima koji imaju krupne mrlje", rekla je Gojkovićeva.

O Marku Parezanoviću 

Poslanik Demokratske stranke (DS) Balša Božović je tokom rasprave govoreći o Predlogu zakona o zaštiti podataka o ličnosti rekao da u predloženom rešenju ne stoji da se podaci o ličnosti više ne upotrebljavaju u skladu sa ''zakonom'', upitavši da li se oni sada upotrebljavaju u skladu s proizvoljnim mišljenjem i stavovima, na primer, direktora BIA.

"Ali ono što nas posebno zabrinjava jeste da visoki zvaničnik BIA, pretpostavljam, zloupotrebom podataka o ličnosti, dolazi u situaciju da javno na skupu izgovori da je deo opozicije, nevladinog sektora i medija taj koji predstavlja opasnost po nacionalnu bezbednost", rekao je Božović.

Pitao je Stefanovića da li je zvao "partijskog kolegu na čelu BIA" da ga pita na osnovu čega je to Marko Parezanović rekao.

"Da li su to ljudi koji su pratili opoziciju, novinare, deo nevladinog sektora. Ne znam kako nije pretnja po nacionalnu bezbednost organizacija ''Nacionalna avangarda''", upitao je Božović.

Stefanović je odgovorio da su posle te izjave direktor BIA Bratislav Gašić i Marko Parezanović bili u skupštini na sednici Odbora za kontrolu službi bezbednosti, ali da se postavlja "nagradno pitanje" zašto poslanici nisu iskoristili tu priliku i pitali pripadnike BIA sve što ih interesuje.

"I sad traje produžena satanizacija Marka Parezanovića, čoveka koji je profesionalac službe. Pustite, bre, ljudi Marka Parezanovića. Nemojte te ljude da izlažete javnom linču. Ti ljudi se bore za bezbednost naše zemlje", rekao je Stefanović.

Ministar je dodao i da jedan deo ljudi koji diskutuje u skupštini ne vidi sopstveno ponašanje u javnosti i na društvenim mrežama, a dodao je i da bivša vlast nijednom nije pomenula ime Ranka Panića, koji je, kako kaže, ubijen 2008. godine od strane vlasti, jer je imao drugačije mišljenje.

"Nije u vreme Aleksandra Vučića ubijen Ranko Panić. U vreme njihove vlasti je ubijen Ranko Panić, kada su oni bili sve i svja u Srbiji i kad su određivali ko će da bude milijarder i kako će (Miroslav) Mišković da lepo gradi u Srbiji", rekao je Stefanović.

Ministar je primetio i da se svakodnevno izliva velika mržnja prema predsedniku Srbije Aleksandru Vučiću.

Poslanici su do pauze koja je počela u 14 časova uglavnom polemisali i reklamirali povredu Poslovnika Narodne skupštine, i samim ti nisu daleko odmakli u raspravi u zakonima.

Na dnevnom redu su izmene i dopune Zakona o sprečavanju nasilja i nedoličnog ponašanja na sportskim priredbama koje treba da podignu stepen bezbednosti na njima.

Poslanici raspravljaju o izmenama Zakona o smanjenju rizika od katastrofa i upravljanju vanrednim situacijama kojima se stvaraju uslovi za efikasnije sprovođenje zaštite od elementarnih i drugih nepogoda, što će, kako se očekuje, doprineti povećanju stepena bezbednosti građana.

Biće reči i o izmenama i dopunama Zakona o policiji, o bezbednosti saobraćaja na putevima, o detektivskoj delatnosti, o privatnom obezbeđenju, o zaštiti od požara, kao i o kritičnoj infrastrukturi.

Pred poslanicima je Predlog zakona o ispitivanju, žigosanju i obeležavanju oružja, naprava i municije, o dobrovoljnom vatrogastvu, zatim izmene i dopune Zakona o uređenju sudova, o parničnom postupku.

Skupština raspravlja i o izmenama i dopunama Zakona o izvršenju vanzavodskih sankcija i mera, Predlogu zakona o besplatnoj pravnoj pomoći, Predlogu zakona o lobiranju, Predlogu zakona o overevanju potpisa, rukopisa i prepisa.