Uprava: Vulinova tetka postoji, identitet poznat

Uprava za sprečavanje pranja novca skinula je, po nalogu Poverenika za informacije od javnog značaja, a na zahtev Insajdera, oznaku tajnosti sa izveštaja o kontroli porekla novca kojim je ministar Aleksandar Vulin 2012. godine kupio stan.

Objavljivanjem dokumenta potvrđeno je da postoji tetka u Kanadi, za koju je ministar rekao da mu je dala novac za kupovinu stana, i otkriven njen identitet, a reč je o Miri Milić.

U dokumentu se navodi i da su, prema podacima Uprave, početkom septembra transferisana sredstva sa računa jednog fizičkog lica, čije ime je zatamnjeno, na račun drugog, takođe zatamnjenog, u iznosu od 204.800 evra, a po osnovu Ugovora o kupoprodaji nepokretnosti.

Vulin je ranije naveo da je stan isplaćen polovinom jula, kada je bio poslanik.

Tužilaštvo za organizovani kriminal ranije je donelo odluku da nema osnova za vođenje postupka u tom slučaju.

broj komentara 7 pošalji komentar
(nedelja, 14. jan 2018, 12:03)
anonymousPera [neregistrovani]

je li bre

zar nije u pitanju ženina tetka, a ne Vulinova?

(subota, 13. jan 2018, 20:29)
anonymous [neregistrovani]

Zastita podataka

Nevidim korist od objavljivanja njenog imena u javnosti.
Naprotiv, ukoliko je utvrdjeno da je sve uredu,njeno ime treba da ostane poznato samo odredjenim sluzbama.
Valjda imamo zakon o zastiti podataka?

(subota, 13. jan 2018, 20:28)
Nishki [neregistrovani]

Otkud tetki $300,000?

Sta vas briga odakle joj novac. To nije vas biznis vec eventualno kanadskim vlastima. Nije tetka morala da zaradi I da ustedi taj novac. Primera radi, tetka je mogla da kupi na kredit kucu u Torontu 1981 za $235,000 da bi ta kuca 2014 vredela vise od $1,7 milliona. Za to isto vreme naprimer, tih $235,000 investiranih u Trimark fondu narastao bi na preko $13 miliona. Evo vam odgovora na "odakle tetki pare"?
Poz iz CCCCanade.
P.S. Danas bi ta cifra bila mnogo veca.

(subota, 13. jan 2018, 18:57)
anonymous [neregistrovani]

Логично питање...

Како је тетка дошла до тог новца? То се не поставља јер - полази се од претпоставке невиности, односно правног оквира Канаде којим су све банке обавезне да контролишу порекло новца. Односно вук је појео још једног магарца.

(subota, 13. jan 2018, 15:51)
Kosta [neregistrovani]

re zasto

Otkriti ime tetki je nepravedno pogotovu ako se ima u vidu da je mukotrpno stedela 200 godina da bi dala na zajam da se ne vrati,a u interesu Srbije.

(subota, 13. jan 2018, 15:34)
anonymous [neregistrovani]

jos

Jos nisam cuo da je Tetka nekome
toliko novca pozajmila.

(subota, 13. jan 2018, 14:57)
anonymous [neregistrovani]

zasto

Lepo je to sto je zabrinuta javnost sada smirena, ali tetkin identitet je trebao biti anoniman siroj javnosti a ostati samo u krugu organa koji su potegli pitanje