Stefanović: Izjava zvaničnika OEBS-a o Savamali grubo mešanje u unutrašnje stvari

"Optuživati, iznositi insinuacije i na bilo koji način dovoditi organe Srbije u bilo kakvu vezu sa izvršenjem krivičnog dela, a da za to ne postoji ni trunka dokaza, smatramo veoma nekorektnim", rekao je Stefanović novinarima u Beogradu i dodao da je bio neprijatno iznenađen tom izjavom.

OEBS duguje objašnjenje Srbiji da li je njihov savetnik Mauricio Salustro izneo zvaničan stav organizacije ili to nije stav OEBS-a, a u tom slučaju Srbija očekuje izvinjenje ili demanti, rekao je Stefanović.

Kako je rekao, takva izjava je grubo mešanje u unutrašnje stvari Srbije, na način na koji se ne poštuje ni tužilačka istraga ni činjenica da nikakav sudski postupak nije okončan.

Stefanović je rekao i da će tokom dana pokušati da ostvari komunikaciju sa sedištem OEBS-a u Beogradu, kako bi zajedno videli šta Srbija nije ispunila a druge zemlje jesu.

"Mislim da su sve reforme u oblasti policije bile veoma efikasne i da smo mnogo bolji, brži od mnogih drugih zemalja u okruženju", rekao je Stefanović.

Naveo je i da postoji ozbiljan napredak u svim pitanjima koja se tiču bezbednosti, o čemu svedoče i izveštaji Evropske komisije o napretku Srbije.

"Pogledajte šta EK kaže o Srbiji i o vladavini prava, reformi policije i u pravosuđu u izveštajima 2008, 2009, 2010, 2011, 2012. godine i od 2013. pa do danas. Postoji dramatična razlika u ocenima", kaže Stefanović.

Salustro je juče, kako prenosi N1, na radionici o izazovima sistema kontrole rada policije u Srbiji u organizaciji Misiji OEBS-a u Srbiji rekao da se iz izveštaja zaštitnika građana može zaključiti da je rušenje u Savamali bilo "planirano na visokom nivou".

Zvaničnik OEBS-a je rekao i da postoje neoborivi dokazi da je postupanje policije bilo namerno i planirano na veoma visokom nivou, jer u suprotnom ne bi bilo moguće.

Tužilaštvo će odlučiti da li će izveštaj proslediti ombudsmanu 

Ministar Stefanović je izjavio da ne zna da li je Unutrašnja kontrola MUP-a dostavila svoj izveštaj Višem javnom tužilaštvu u Beogradu o slučaju rušenja objekata u Savamali, te da će samo tužilaštvo odlučiti da li će i kada taj izveštaj proslediti zaštitniku građana.

"U skladu za Zakonom o krivičnom postupku, izveštaje o postupcima koji su u toku i nalazima policije dostavljamo tužilaštvu, a ono može da ih prosledi kome god smatra da treba", rekao je Stefanović odgovarajući na pitanje zašto Unutrašnja kontrola MUP-a nije dostavila ombudsmanu pomenuti izveštaj.

On je napomenuo da ne zna šta je do sada uradio Sektor unutrašnje kontrole i u kojoj je fazi.

"Kada budu smatrali da treba da dostave tužilaštvu, ili ako su dostavili tužilaštvu izveštaj – kada tužilaštvo bude smatralo da treba da postupi dalje, ono će to učiniti", naveo je Stefanović ističući da se ombudsmanu inače dostavljaju svi izveštaji koje traži osim onih koji se "direktno mešaju u krivični postupak".

Ministar je takođe ukazao da se ni u ovom postupku ministri neće biti ti koji donose presude, jer za to postoji pravosudni sistem.

Prema novom Zakonu o policiji, ministar u istražnom smislu nema nikakvu ulogu, niti može da ima saznanja dokle je istraga stigla, ukazao je Stefanović.

"Istragama se bavi tužilaštvo i daje istrukcije policiji što se odnosi i na Sektor unutrašnje kontrole, koje ne podnosi ministru izveštaj o tome šta traži tužilaštvo niti šta su procesne radnje vezane za istragu u tom slučaju", naglasio je on.

On je podsetio da se o toj temi dosta govorilo i da su svi rekli svoje političke stavove, te da, što se tiče istrage, slučaj treba prepustiti nadležnim organima.