Krstić i Antić o spomeniku Đinđiću

Politički analitičar Nebojša Krstić smatra da je izuzetno dobra inicijativa premijera Srbije Aleksandra Vučića da se podigne spomenik na godišnjicu atentata na premijera Đinđića, jer u simboličkom smislu predstavlja ponudu na saradnju dva nekada potpuno suprotstavljena i nepomirljiva pola u Srbiji.

"Ono što je nekada bilo nezamislivo, danas je, zahvaljujući spletu oklonosti i promenama koje se poslednjih nekoliko godina dešavaju svaki dan, sasvim realno, a to je ideja postizanja konsenzusa oko nekih bazično važnih strateških ciljeva koje Srbija treba da ima i da postigne u narednih nekoliko godina, među kojima je ulazak u Evropsku uniju primaran", rekao je Krstić.

Prema njegovim rečima, ideju srpskog premijera treba posmatrati u tom kontekstu, a ne u kontekstu toga koja stranka ima pravo na to, jer, kako naglašava, nijedna stranka nema tapiju na Zorana Đinđića.

"Na njega tapiju ima jedino njegova porodica, supruga i deca, a na njegovu viziju, misao, filozofiju, poglede na svet, tapiju imaju svi građani Srbije koji su saglasni sa onim što je govorio i za šta se zalagao i to pravo niko ne može da im oduzme", istakao je Krstić.

Podizanje spomenika, dodao je Krstić, uticaće na kolektivnu svest društva u onoj meri u kojoj se srpska politička elita odnosi prema događajima.

On smatra da država ima ozbiljan problem ukoliko opozicione stranke ne razumeju istorijski trenutak i mogućnost ostvarivanja strateškog kompromisa oko najvažnijih stvari o kojima Srbija treba da razmišlja.

"U ovom trenutku potrebni su ljudi koji vide mogućnost i izlaz iz čvora u kojem je Srbije više decenija i koji je na momente izgledao potpuno neraspetljiv", rekao je Krstić.

Kako je objasnio, sada, kada je na vidiku mogućnost stvaranja društvenog konsenzusa u kojem će premijer, koji do juče nije podržavao Đinđića, uvideti svoje greške i povesti Srbiju u EU, svako ko ima zamerke na to ne razume svoju svrhu na političkoj sceni i svoju funkciju u društvu.

"U tom smislu mislim da je reakcija DS-a, odnosno Pajtićeva reakcija, veoma nezrela, politički nepametna i veoma destruktivna za političku Srbiju, jer pokazuje da DS ne može da shvati svoju ulogu u Srbiji, ne shvata ulogu stranaka, koja nije da sebe održavaju u životu, već da sebe investiraju u svoju političku ideju za dobrobit građana i države", zaključio je Krstić.

Istoričar Čedomir Antić ukazuje da je, u ovom trenutku, u svetu uložen veliki novac kako bi se Srbija predstavila kao kolektivno kriva, srpski narod kao kulturno defektan, a da Srbija, nesposobna za modernizaciju i demokratiju, od Svetog Save do danas neprekidno ugrožava svoje susede.

"U takvim uslovima, sasvim je prirodno da se politička elita dogovori kako će negovati demokratske tradicije svoje zemlje. Posebno što smo mi Srbi mnogo učinili za slobodu i borili se za demokratiju decenijama, ali, iako imamo mnogo ikona slobode, nažalost nemamo ikone demokratije", podvukao je Antić.

On je dodao da je suština u tome da država neguje kulturu sećanja, a društvo razvija kada su u pitanju kolektivne uspomene, istorijska svest i negovanje istorijske tradicije.

Prema njegovim rečima, kada su ljudi kao Borislav Pekić i Zoran Đinđić ušli u večnost, Pekić svojim delom, a Đinđić premijerskim mandatom i teškom sudbinom koju je doživeo, oni su postali nacionalni simboli i nepotrebno je vezivati ih za bilo koju stranku.