Kina za Srbiju, Hrvatska uz Kosovo

Predstavnici Kine i Kipra ocenili da je deklaracija o nezavisnoti Kosova nelegalna i time podržali napore Srbije pred MSP. Hrvatska i Danska ocenile da proglašenje nezavisnosti Kosova nije u suprotnosti sa međunarodnim pravom.

U nastavku rasprave o legalnosti jednostrane deklaracije o nezavisnosti Kosova, Kipar i Kina insistiraju na međunarodnom pravu, dok Hrvatska i Danska ocenjuju da proglašenje nezavisnosti Kosova nije u suprotnosti sa međunarodnim pravom.

Zastupnica Hrvatske Andreja Metelko Zgombić je izjavila da je Kosovo bilo konstitutivni deo SFRJ i da je zato imalo pravo na samoopredeljenje, odnosno proglašenje nezavisnosti.

Uz konstataciju da su kosovski Albanci, iako su činili 90 odsto stanovništva Kosova, godinama bili žrtve represije srpskih vlasti, Andreja Metelko Zgombić je rekla da je volja naroda trebalo da bude osnovni element pri određivanju konačnog statusa Kosova.

Predstavnik Danske Tomas Vinkler je rekao da proglašenje nezavisnosti Kosova nije u suprotnosti sa međunarodnim pravom jer međunarodno pravo ne zabranjuje proglašenje nezavisnosti.

Vinkler je izjavio da Rezolucija 1244 o Kosovu Saveta bezbednosti UN nije isključila nezavisnost kao moguće rešenje statusa Kosova, niti je odredila da se konačno rešenje može ostvariti isključivo uz saglasnost Srbije.

Prema rečima Vinklera, nezavisnost Kosova je proglašena pošto su iscrpljene sve mogućnosti da se do rešenja dođe pregovorima Beograda i Prištine.

Većina stanovništva Kosova, čija je ljudska prava Srbija godinama kršila, želela je nezavisnost, izjavio je Vinkler.

Prema njegovim rečima, proglašenje nezavisnosti Kosova ne može poslužiti kao presedan na osnovu kojeg bi entiteti mogli tražiti otcepljenje od matičnih država, čime bi bila izazvana nestabilnost u svetu.

Kipar ne podržava deklaraciju

"Principi međunarodnog prava ne podržavaju jednostranu deklaraciju o nezavisnost Kosova. Ni Savet bezbednosti UN, ni bilo ko drugi nema pravo da amputira deo teritorije suverene države", rekao je kiparski pravni zastupnik Polivijos Poliviju.

Negirajući da je Kosovo "poseban slučaj", Poliviju je upozorio da bi Međunarodni sud pravde, ako usvoji stav o posebnosti i oceni da je nezavisnost legalna, "teško mogao da ograniči takav nalaz samo na Kosovo".

"Vešti pravnik ili manipulativni političar bi takav nalaz suda mogao da primeni na mnoge druge slučajeve. Ako sud zauzme stav da je Kosovo 'poseban slučaj', prestaće da bude sud, a to ne sme učiniti", naznačio je Poliviju, dodajući da primena međunarodnog prava mora biti univerzalna.

Drugi kiparski zastupnik Von Lou predočio je da je deklaracija o nezavisnosti Kosova u suprotnosti sa rezolucijom 1244 Saveta bezbednosti koja je u pokrajini uspostavila privremenu međunarodnu upravu, ali i garantovala teritorijalni integritet SRJ.

Suverene države imaju pravo da spreče secesiju

Kina je pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, ocenila da je jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova protivna međunarodnom pravu i rezoluciji 1244 UN.

"Van svake sumnje, Kosovo je, posle raspada SFRJ, bilo deo SR Jugoslavije, odnosno Srbije. Sastavni delovi suverenih država, po međunarodnom pravu, nemaju pravo na jednostranu secesiju, a princip zaštite teritorijalnog integriteta je kamen temeljac međunarodnog pravnog poretka", rekla je pravna zastupnica Kine Sie Hanćin.

Petog dana rasprave o legalnosti jednostrane deklaracije o nezavisnosti Kosova, Sie je naglasila da suverene države imaju pravo da spreče jednostranu secesiju i zaštite svoj integritet.

Stav je Kine da je deklaracijom o nezavisnosti Kosova prekršena i obavezujuća rezolucija 1244 Savet bezbednosti UN, koja je garantovala nepovredivost teritorijalnog integriteta i suvereniteta SRJ, naglasila je Sie.

Prema rezoluciji, budući status Kosova trebalo je da bude utvrđen kroz sporazum obe strane u političkom procesu, ali je bilo kakvo rešenje "moralo poštovati teritorijalni integritet" SRJ, odnosno Srbije.

Odbacujući tvrdnje država koje su priznale nezavisnost Kosova, da je pregovarački proces o Kosovu bio iscrpljen, ona je istakla da je to mogao utvrditi samo Savet bezbednosti UN, na kojem je bilo i da odluči o daljim merama.

Kineska predstavnice je odbacila i viđenje da je narod Kosova imao pravo na samoopredeljenje, navodeći da to pravo, po međunarodnim propisima, uživaju samo narodi ili teritorije kolonija ili područja pod stranom okupacijom.

Srbija: Nezavisnost izazov za UN

Srpska delegacija, koju predvodi ambasador Srbije u Parizu Dušan Bataković, poručila je prvog dana zasedanja da jednostrana deklaracija o nezavisnosti Kosova predstavlja izazov Svetskoj organizaciji (UN) i njenom autoritetu, a naročito njenoj sposobnosti da ubuduće deluje na ostvarenju jednog od svojih osnovnih načela - održanju mira i bezbednosti.

Delegacija očekuje da će sud svoje savetodavno mišljenje zasnovati isključivo na međunarodnom pravu, nezavisno od političkih konsideracija i odnosa moći između pojedinih država, kao i da neće dozvoliti urušavanje osnovnih principa na kojima je zasnovan međunarodni poredak - suveretitet i teritorijalni integritet država, ali i spremnost za povratak pregovaračkom stolu.

Sa druge strane, delegacija iz Prištine, sa Skenderom Hisenijem na čelu, branila je secesiju Kosova tvrdnjom da je jednostrana deklaracija o nezavisnosti „volja kosovskog naroda", odbacujući bilo kakvu mogućnost za otvaranje novih pregovora o statusu.

Jednostrano proglašenu nezavisnost Kosova do sada su priznale 63 od 192 države članice UN.

broj komentara 73 pošalji komentar
(utorak, 08. dec 2009, 20:56)
anonymous [neregistrovani]

Kosovo je srpsko

Drago mi je da Kina podržava Srbiju. Amerika neće. Oni i Engleska vode kampanju protiv Srbije. Ako ikad izgubimo Kosovo to će biti kao da su nam srce istrgli.

(utorak, 08. dec 2009, 20:22)
Aleksandra [neregistrovani]

Lijepa vaša...

Veliki deo lijepe vaše je bio srpski, ne zaboravi. I svi vi što mnogo talasate protiv Srba ste pokatoličeni Srbi, pa ste i zaboravili ko ste i šta ste.

(utorak, 08. dec 2009, 20:18)
Aleksandra [neregistrovani]

Ha, ha, ha

Albanac, ne tripuj da imate prijatelje...

(utorak, 08. dec 2009, 20:04)
Sanjin [neregistrovani]

Svaka čast.

Odličan komentar, slažem se sa svakom iznesenom riječi. Samo bih dodao da bitka za Balkan tek počinje.

(utorak, 08. dec 2009, 15:13)
anonymous [neregistrovani]

Razlozi su poznati

Radi se o odnosu SAD i njenih saveznika prema Rusiji. Ideja je da se generalno oslabi uticaj Rusije, pa samim tim i njen uticaj na Balkanu. Americki geo-stratezi (Bzezinski i drugi) su, to je sada ocigledno, pre nekoliko decenija napravili plan za realizaciju toga cilja. Prema njihovom uproscenom (nazalost) shvatanju istorije, Srbi su vidjeni iskljucivo kao potencijalni saveznik Rusije, Slovenija i Hrvatska su saveznici Nemacke i Austrije, Kosovo, Albanija i muslimanski deo BiH su saveznici Turske. Obzirom da su Nemacka (naravno i Austrija) i Turska u ovom trenutku saveznici SAD, upregnute su sve snage (politicke, diplomatske, propagandne, pa i vojne) da se realizuje ta osnovna geostrateska ideja SAD. Slabljenje srpskog faktora na Balkanu je, prema stratezima SAD, u funkciji postizanja njihovog cilja, a to je slabljenje uticaja Rusije. Ovo sto smo gledali u protekle dve decenije na Balkanu nije nista drugo nego realizacija pomenutog geostrateskog cilja. Naravno, vremena se menjaju, odnosi snaga u svetu se menjaju, tako da ono sto vazi danas, mozda nece vaziti za pedeset godina. Ocigledno, skoro sve zavisi od odnosa snaga velikih sila. Ono sto od nas zavisi je da treba da razumemo sta se desava u svetu u svakom trenutku i da na osnovu toga pravimo nasu optimalnu politiku.

(utorak, 08. dec 2009, 14:13)
anonymous [neregistrovani]

problem

U politici se problemi uocavaju na vreme i resavaju pametnim potezima,a to rade sposobni politicari,koje treba da bira politicki pismen narod.Mi smo odavno daleko od toga(izuzetak Djindjic).

(utorak, 08. dec 2009, 11:53)
anonymous [neregistrovani]

Kina

Postovani, ukoliko ste citali istorijske knjige iz citanki koje nisu pisane engleskim jezikom, onda znate da je Tibet pripadao Kini i prije nego sto su ga okupirali Britanci, a onda ga nakratko pustili da bude ''samostalan''. Takva vrsta ''samostalnosti'' pod budnim okom Velikog Brata nam je poznata, o njoj se danas raspravlja pred Medjunarodnim sudom. Veliko hvala Kini, velikom prijatelju svih potlacenih naroda i zagovorniku prva i pravde!

(utorak, 08. dec 2009, 11:19)
anonymous [neregistrovani]

Nista novo

Hrvati ko Hrvati, nista novo sa njihove strane.
Hvala svim Drzavama koje hrabro i intelegentno podrzavaju medjunarodno pravo a sa tim i Srbiju.

(utorak, 08. dec 2009, 08:13)
Igor Gavran [neregistrovani]

Kina i Tibet

Neko rece da je Kina nedemokratska jer je okupirala Tibet? A sta su onda Amerikanci koji su okupirali Irak i Avganistan i ubili stotine hiljada ljudi tamo? Ako je poginulo 5000 americkih vojnika racunajte da je civila poginulo minimalno 10 puta toliko. Odkud njima obraz da pricaju o ugnjetavanju i medjunarodnom pravu? Imaju li ljudi pravo na zivot? Ne postoji klauzula UN i medjunarodnog prava koji oni na ovaj ili onaj nacin nistu prekrsili.

Napali su Irak po izgovorom oruzja za masovno unistenje. Nisu ga nasli. Sta onda traze u Iraku? SAD su medjunarodni razbojnik i pljackas.

(utorak, 08. dec 2009, 07:30)
anonymous [neregistrovani]

Malo slovo

Nije to stvar obrazovanja već nepoštovanja i nipodaštavanja nekoga ili nečega, u ovom slučaju hrvatske države.Kao što u svakom žitu ima kukolja tako se i u ovakvoj situaciji misli na državnu politiku.ŽITO (NAROD) sigurno sa ovim nema ništa izuzev kukolja.