"Novosti": Prvo izbori, pa presuda Šešelju?

Srbija će od Haškog tribunala zatražiti da se do posle izbora odloži izricanje presude lideru Srpske radikalne stranke Vojislavu Šešelju zakazano za 31. mart, pišu "Novosti" u izdanju od ponedeljka, 15. februara.

Kako saznaju Novosti, u izveštaju koji će Beograd do 15. marta dostaviti Haškom tribunalu biće izneseni argumenti protiv izručenja Šešelja u toku predizborne kampanje.

Razlozi za takvu odluku su, kako je navedeno, to što bi hapšenje Šešelja i izricanje presude protiv njega moglo da izazove političku nestabilnost u zemlji u periodu predizborne kampanje.

"Novosti", međutim, dodaju da državni vrh Srbije ne očekuje da će Tribunal odložiti i presudu Šešelju.

S druge strane, Danas piše da postoji mogućnost da lider radikala ne prisustvuje izricanju presude u Haškom tribunalu, ako presuda bude osobađajuća ili kazna bude manja od 12 godina zatvora, koliko je on otprilike proveo u pritvoru tog suda.

Taj dnevnik saznaje i da predsednik Haškog tribunala Karmel Ađijus neće ponovo prijaviti Savetu bezbednosti UN da Srbija ne sarađuje s tim sudom u postupku koji se vodi protiv tri člana Srpske radikalne stranke (SRS) Vjerice Radete, Petra Jojića i Jove Ostojića, koji su osumnjičeni za uticaj na svedoke tokom procesa protiv Šešelja.

broj komentara 7 pošalji komentar
(utorak, 16. feb 2016, 17:12)
anonymous [neregistrovani]

Mozda dobije poslanicki imunitet

Po zakonu nebi mogli da ga traze i dobiju.

(ponedeljak, 15. feb 2016, 22:19)
marina [neregistrovani]

kukavica

Ako je pobedio haski sud zasto se boji da ode i da mu procitaju presudu.

(ponedeljak, 15. feb 2016, 16:36)
anonymous Moma Dr Alatnicarskih nauka [neregistrovani]

Licemerje

Nemam nameru da branim Vojislava Seselja iz prostog razloga,ideoloske udaljanosti od par miliona svetlosnih godina,ali postovani gospodine,uvek mi zasmeta ocigledna mrznja prema neistomisljenicima,pa sam slobodan da primetim, da ste primer coveka,koji se uklapa u danasnji oblik demokratije.Pominjanje ljudi iz bivse Juge me navodi na dva misljenja.Jedno je, da ste suvise mladi pa ne poznajete bivsu Jugu i da ste uceni od pogresnih ljudi o tom vremenu.A drugo misljenje je, da ste doziveli bivsu Jugu,ali niste licno nista uspeli, ili niste hteli tada da ucinite da vam bude bolje,pa ste ljuti na svakoga iz tog vremena,bez obzira na cinjenicu da je danas za obicne ljude,mnogostruko gore nego onda.I jedno,izvinite,licno pitanje za vas,a odgovor pokusajte da date sebi.Pitam:"Da li sebe smatrate vukom ili kozom?".Pozdrav i izvinjenje za iskreno misljenje koje,naravno, ne mora da bude prihvatljivo i za vas.

(ponedeljak, 15. feb 2016, 15:24)
anonymous [neregistrovani]

Licemerije

Od koga branio Srpsku zemlju vidi se kolilo je odbranio , neka ide u penziju , ne samo on nego svi politicari iz 90 ih .Mislim na sve politcare bivse Juge , sve dok su oni u politici nece biti mira , nikad Vuk i Koza nemogu zajedno

(ponedeljak, 15. feb 2016, 14:46)
anonymous [neregistrovani]

Šibicarenje

Kada prestanu da važe principi, kada zavlada zakon jačeg,onda politika postaje najobičnije šibicarenje, a narod više nema kome da veruje.Slučaj Šešelja to najbolje ilustruje.

(ponedeljak, 15. feb 2016, 11:40)
Рашко [neregistrovani]

Дупла грешка

Ако Хаг прихвати одлагање пресуде, то ће за Шешеља бити доказ да је садашња влада марионетска а ако не прихвати то ће бит израз страха од победе Радикалне странке, на предстојећим изборима.Радикали ће у оба случаја бити победници, и то, највећи делом, на рачун бирача СНС. Нова прерасподела истог бирачког тела.

(ponedeljak, 15. feb 2016, 11:37)
anonymous [neregistrovani]

Mandat za Seselja

I naravno kad Seselj udje u vladu,a zasluzio je dobice poslanicki imunitet do kraja zivota i vise nema sansi da ide u Hag,pa da vidimo dal ga je Hag osudio i na kolko i za koji "zlocin",jer sto je branio srpsku zemlju??/?