Još bez dogovora o etičkom kodeksu za poslanike

Nedostaje li pristojnosti srpskim poslanicima u javnosti? Da li pre suda naroda na izborima, kaznu treba da izrekne Etički savet? Prva sankcija bila bi – javno izvinjenje. Zatim, ukoliko parlamentarac ne želi da se izvini, ostaje bez 204.000 dinara, odnosno tri poslaničke plate.

Predvodnik najveće stranke u Skupštini Zoran Babić već godinu i po dana, kaže, pokušava s opozicijom da utvrdi pravila igre.

"To su stege ako ćemo da propisujemo izgled kravate utorkom, ali postoje neke stvari koje se sudaraju sa etikom, a to je, recimo, kada se poslanik služi govorom mržnje prema drugom političkom akteru ili grupi ljudi u Srbiji. Time se šalje loša poruka", smatra Babić.

A, šta je loša poruka, političari skoro deceniju ne mogu da se dogovore.

Poslanik SDS-a Marko Đurišić veruje da je za to najodgovornije kućno vaspitanje.

Borislav Stefanović iz DS-a postavlja pitanje ko određuje šta je neistina i na koji način će se kažnjavati "jer ono što je za nas istina, za naprednjake je neistina".

Babić kaže da bez konsenzusa takav dokument ne može da zaživi u punom kapacitetu.

"On neće umanjiti nijedno pravo opozicije, on ne umanjuje prava opozicije, on ne sprečava demokratska sučeljavanja, pa niko to nema za cilj", kaže Đorđe Milićević iz SPS-a.

Sprečava li demokratska sučeljavanja i najavljeni skupštinski rečnik? Ne nedostaju ideje.

"Reči poput lopov, bolesnik, lažov, kriminalac potpuno su nedozvoljene", smatra Stefanović.

Zoran Babić napominje da se ne može ukidati bilo šta, ali da se može postići dogovor u vezi s tim šta je primereno za sudnicu, a šta za salu.

Predstavnici parlamentarnih stranaka će za sto sesti već za desetak dana.

Tada će se i konačno znati kakva je sudbina pravilnika za lepo ponašanje poslanika.