Inicijativa za amandmane na Predlog zakona o ulaganjima

Poverenik Rodoljub Šabić je u saopštenju naveo da Predlog zakona o ulaganjima, sa stanovišta slobode pristupa informacijama i zaštite podataka o ličnosti, sadrži brojna rešenja koja su nedopustivo nejasna, konfuzna, kontradiktorna i neustavna, prenosi Tanjug.

Šabić je tu inicijativu dostavio na adresu četiri skupštinska odbora, kao i na adresu Zaštitnika građana.

Usvajanjem takvog Predloga zakona o ulaganjima ozbiljno bi bio ugrožen postojeći i garantovani nivo prava, rekao je Šabići istakao da predlagač zakona nije, iako je to po Poslovniku vlade bio dužan, tražio od Poverenika mišljenje, niti je s njim ostvarivao bilo kakvu saradnju.

Takođe, povereniku je tekst Predloga zakona bio nedostupan dok nije objavljen na internet prezentaciji skupštine, a Šabić najviše upućuje na član 24 tog predloga zakona.

Član 24 tog predloga zakona predviđa se da "na podatke o ulaganjima, kao i informacije koje su organi državne vlasti saznali u toku pregovora i vođenja postupka, primenjuju odredbe zakona kojim se uređuju informacije od javnog značaja, s tim što po zahtevu za davanje informacija u vezi sa ulaganjima, postupa vlada".

"To znači da se uz navodno poštovanje Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja uvodi novo rešenje, prema kome o svim zahtevima za pristup informacijama u vezi sa ulaganjima odlučuje vlada", ističe Šabić u saopštenju.

Takvo rešenje, kako kaže, suprotno je Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, koji izričito predviđa da se "prava iz tog Zakona mogu izuzetno podvrći ograničenjima propisanim tim Zakonom".

Istovremeno, takvo rešenje je i pravno i faktički praktično nesprovodljivo, jer vlada neće biti u mogućnosti da zahteve na adekvatan način procesuira, zbog čega će ostvarivanje prava tražilaca informacija nužno biti otežano ili onemogućeno, ističe Šabić.

Smatra i da je neshvatljivo što, iako je reč o potpuno novom, ekskluzivnom rešenju, u obrazloženju Predloga zakona za njega nema nikakvog objašnjenja.

Namera takvog rešenja u Predlogu zakona da se uskrati mogućnost podnošenja žalbe Povereniku, budući da se prema odredbama Zakona o slobodnom pristupu informacijama ona ne može podneti protiv rešenja vlade, istakao je Šabić.