Nešenel interest: Pet mesta na kojima bi u 2018. mogao izbiti rat

Svet ostaje veoma opasno mesto, a diplomatska konfuzija administracije Donalda Trampa samo je tome doprinela stvaranjem neizvesnosti širom sveta u pogledu američkih namera i sposobnosti, ocenjuje se u najnovijem izdanju američkog magazina "Nešenel interest" u kome se navodi pet kriza koje bi 2018. mogle da se razviju u sukob velikih sila.

Svet je uspeo da se provuče kroz veći deo 2017. godine bez kataklizmičnog sukoba velikih sila. U nekim delovima sveta (pre svega u Siriji) napetosti su značajno smanjene. U drugim je, već ionako teška situacija postala još napetija, ocenjuje taj američki dvomesečnik.

Kako se ocenjuje u tekstu Roberta Farlija, pet kriza koje bi velike sile mogle dovesti u sukob tokom 2018. godine su Severna Koreja, Tajvan, Ukrajina, južno krilo NATO-a i Persijski zaliv.

Severna Koreja je, nesumnjivo, najopasnija spoljnopolitička kriza sa kojom se svet danas suočava.

Uspeh Pjongjanga u razvijanju balističkih raketa, kombinovan sa diplomatskim neiskustvom Trampove administracije, stvorio je izuzetno opasnu situaciju.

Severna Koreja je, iznova izvodeći raketne probe i nuklearne testove protekle decenije, pokazala da nije sklona da se uruši pred američkim pritiskom.

SAD su odgovorile diplomatskom nedoslednošću, pošto su visoki zvaničnici često davali suprostavljene izjave u roku od nekoliko sati.

Situaciju komplikuje to što i Severna Koreja i SAD imaju preventivne planove – SAD da unište severnokorejske komunikacije i instalacije pre nego što rakete budu lansirane, a Severna Koreja da takvu sudbinu izbegne.

Takva situacija mogla bi lako da dovede do pogrešnih procena bilo koje strane i do potencijalog rata u koji bi mogli da budu uvučeni Japan i Kina.

Što se tiče Tajvana, Nešenal interest ocenjuje da nedavne agresivne izjave kineskih vojnih i diplomatskih lidera nagoveštavaju da barem neki u Pekingu veruju da se vojna ravnoteža pomerila u njihovu korist. 

Takvo opažanje je govoto sigurno preuranjeno i ne deli ga celo rukovodstvo NR Kine, ali je ipak opasno.

Kina je takođe pojačala vojnu aktivnost u regionu iako, uzevši u obzir njen rastući vojni profil, to važi za skoro svaki region na njenim granicama.

SAD su odgovorile smirenošću, osuđujući kineske korake i najavljujući krupne prodaje oružja Tajvanu.

Trampova administarcija je, međutim, zamutila diplomatske vode svojim konfuznim stavom o Severnoj Koreji, koji je uključivao i poziv Kini da pojača sankcije prema Pjongjangu.

U odnosima Pekinga i Vašingtona, koji zahtevaju predviljivost i pažljivu diplomatiju, značajni igrači u Kini i SAD izgleda da su spremni da prihvate neizvesnost, što bi moglo dovesti do razornog sukoba.

Situacija u Ukrajini ostaje napeta, gde vlada krhki prekid vatre na istoku zemlje, konstatuje Nešenal interest.

U samom Kijevu, demonstacije i bizarna saga sa bivšim gruzijskim predsednikom Mihailom Sakašvilijem pokrenula je pitanja o stabilnosti vlade.

Sukob bi mogao izbiti na više načina. Kolaps ukrajinske vlade, koji bi bi u teoriji bio koristan za Moskvu, mogao bi dovesti do nestabilnosti i nasilja. Snage bliske Moskvi mogle bi se osetiti ojačanim, a sam Vladimir Putin mogao bi da vidi priliku da zauzeme veći deo Ukrajine.

S druge strane, kolaps vlade u Kijevu mogao bi na vlast dovesti krajnje desničare, što bi samo dolilo ulje na vatru sukoba u istočnoj Ukrajini.

Iako je Trampova administracija odustala od mlake podrške koji je Kijevu pružao Barak Obama, ozbiljan ruski vojni upad u Ukrajinu, zapretio bi da uvuče Evropu i SAD u sukob sa Rusijom.

Kada se radi o južnom krilu NATO-a, ocenjuje magazin, odnosi između SAD i Turske su praktično urušeni protekle godine, dok su se Ankara i Moskva značajno približile.

Tursko otuđenje od Evropske unije i SAD, simbolizovano kupovinom ruskog oružja, moglo bi voditi ka značajnoj promeni u regionalnom odnosu snaga.

Nešenal interest ističe da Turska, Rusija i SAD ne vide rat kao razuman način za rešenje te nove diplomatske situacije. Ali Turska je izuzetno značajna zemlja i njen stav utiče na ishod događaja u Siriji, Iraku, Iranu, na Balkanu i Kavkazu.

Pomeranje turske diplomatske orijentacije mogao bi da ima nepredvidive posledice duž njenih granica, posebno kada se radi o kurdskim aspiracijama za stvaranje države, a moglo bi uticati na spor u Nagorno-Karabahu.

Takav razvoj događaja mogao bi imati posledica po način na koji države jugoistočne Evrope razmišljaju o svojoj privrženosti NATO-u. To bi moglo da učini da bilo Moskva, bilo Vašington, pogrešno procene snagu svojih karata.

Osvrćući se na Zaliv, Nešenal interest ukazuje da je na Srednjem istoku gotovo uvek bilo seme sukoba velikih sila, iako to seme retko daje plod.

Dok se građanski rat u Siriji vuče ka završetku, pažnja se skreće na konfrontaciju između Irana i Saudijske Arabije.

Rijad i dalje izgleda da je lak na oružju, i sklon da svuda vidi umešane ruke Teherana. Iran, sa svoje strane, nastavlja da širi svoj uticaj u Iraku, Siriji i drugde.

Trampova administacija je, pak, uglavnom prihvatila pobedu Asadovog režima u Siriji, i preokreće svoje napore na suprostavljanje Iranu u regionu.

To je uključilo i davanje blanko čeka Saudijskoj Arabiji u Jemenu i na drugim mestima, što bi moglo lako da dovede do preterane samouverenosti u Rijadu.

Da li bi Rijad i Teheran mogli da suzbiju svoj rat?

Rat je izbijao u Zalivu i ranije bez uključivanja ostatka sveta, ali Rijad je pokazao jasnu spremnost da izgradi diplomatsku i vojnu koaliciju protiv Irana, možda i dotle da u nju uključi Izrael. Sa Rusijom koja ponovo potvrđuje svoj položaj u regionu, vrlo je lako zamisliti sukob velikih sila.

Ocenjujući da neizvesnost koju je stvorila Trampova administracija nije pružila mogućnost drugim državama da nastupe, Nešenal interest zaključuje da se njome povećava mogućnost pogrešnih procena u kriznim i nekriznim situacijama.

Nadajmo se da će Trampov spoljnopolitički tim, dok se formira i sazreva, razviti dosledniji pristup diplomatiji koji će umanjiti pretnju koju predstavljaju neke od tih kriza, ističe Nešenal interest.

broj komentara 8 pošalji komentar
(nedelja, 17. dec 2017, 18:32)
anonymous [neregistrovani]

dobro jutro

pa normalno da rat odgovara mnogim zemljama koje proizvode oruzje.sta bi punilo velike drzavne kase da nije ratova?normalno svi govore o miru.jedno pricas trece radis i to tako vrte u krug vekovima.

(nedelja, 17. dec 2017, 13:12)
anonymous [neregistrovani]

USA mediji

Ima li u USA ijedan objektivan medij racunajuci i Holivud da kaze istinu o svim ratovima poslije 2 svj. u kojima su Ameri igrali glavnu ulogu i bili pokretaci? USA propagande nam je zaista svima preko glave.

(nedelja, 17. dec 2017, 12:13)
Ilija [neregistrovani]

Rat?

Kako je jednom, predsednik americkog rezervnog finansiskog fonda izjavio da je SAD "... potreban jedan dobar rat, da bi se izvukli iz recesije". Zbog jeftine radne snage, preselili su "civilnu" industriju u "nerazvijenim" zemljama, a u SAD je ostala samo vojna industruja, koja nema prihoda ako se oruzje ne trosi. Naveo je primer da jedna raketa Tomahavka, kosta milione dolare. Druga je stvar, sto neki tamo razmisljaju da posle Treceg svetskog rat SAD ce gospodariti sa svetom. SAD su zaboravili sta nosi rat, jer na njihovoj teritoriji nema rata vishe od 150 godinba, od njihovog gradjanskog rata. Od oba svetska rata su izlazili sve bogatiji i prosireniji. Dobro je sto Rusija, pa i Evropa nisu za ratovanje, jer se secaju sta su dobili, ili izgubili od dva svetska rata, koji su se uglavnom vodili na evropskom kontinentu, pa evropljanima ne treba i Treci. SAdtreba da naviknu da zive od ono sto stvore na svom tlu. Izgubili su u korejskom ratu, isgubili su u Vijetnamu, pa u Avganistanu. To treba da im bude putokaz da se skrase na svom kontinentu. Vreme je da prihvate izolacionisticku politiku, koju su predvidjali neki njeni predsednici i da ostave ostali svet na miru.

(nedelja, 17. dec 2017, 10:57)
anonymous [neregistrovani]

SAD nije u Aziji

Meni nije jasno dokle ce SAD da se bave tudjim problemima i svuda voditi rat. Svi ovi moguci sukobu su veoma daleko od SAD, na drugoj strani zemljine kugle a opet je u svakom tom sukobu Amerika, a njima kao svuda preti opasnost, a u stvari su oni opasnost za ceo svet. Mislim da ja krajnje vreme da se sto vise zemalja ujedini u neki savez koji bi njma onemogucio da razaraju drzave i unistavajau gradove i sela i neduzne ljude, stvaraju milione izbeglica itd.

(nedelja, 17. dec 2017, 08:10)
anonymous [neregistrovani]

то је план САД

Нешнл говори оно што му пентагон каже.

(nedelja, 17. dec 2017, 01:33)
Stefan [neregistrovani]

Rata ce biti...

Svuda gde amerika ima interes ili tamo gde region prestaje da bude rob americke ekonomije.

Lako je videti koje drzave su skobodne a koje ne. One koje tangira kreditni rejting zemlje su skobodne oni kojima je to od kljucne vaznosti za opstanak naroda su robovi.

(subota, 16. dec 2017, 23:29)
DDanonymous [neregistrovani]

Ko je u moderno doba pocinjao ratove taj ce ih opet.pocinjati.

Pa,zna se ko je u moderno doba,u posljednjih stotinjak godina, pocinjao ratove,ubijao cjele drzave i narode i pljackao tudja dobra.Zna se ko u svom nacionalnom muzeju ima samo dva domaca eksponata,Robin Hudov sesir sa peruskom i Watsovu parnu masinu,a sve ostalo s je pokradeno sirom svijeta.Dakle,to su koloniialne i imperijalisticke sile ili moderni liberalni-globalisti koje svi dobro znamo i kojima ne treba ni imena spominjati.Ono su gospodari rata i mira na planeti.Kad oni odu u proslost pojavice se neki drugi siledzija i eto,to je sudbina ove jadne i napacene planete Zemlje.

(subota, 16. dec 2017, 23:09)
anonymous [neregistrovani]

Moguć rat svuda gde SAD imaju interes da stvore sukob.

Svaki sukob i rat posle 2sv. rata je imao uplitanje i je stvoren od strane SAD.