Kada "upornost" ili "šala" postaju krivično delo

Zbog "nepristojnih ponuda" iza "zatvorenih vrata", za dobacivanje i praćenje na ulici, uznemiravanje pozivima, zatrpavanje porukama na društvenim mrežama, od danas se može krivično odgovarati. Ako se zbog takvog ponašanja neko oseti ugroženo, neprijatno ili poniženo, prete novčane i zatvorske kazne. U takvim okolnostima i pričanje "masnih viceva" i vulgarni komentari mogu se smatrati polnim uznemiravanjem. Da li je nešto kompliment, udvaranje ili uvreda i pretnja, tumačiće se od slučaja do slučaja. Važnu ulogu u tome imaće prisustvo straha i moralne vrednosti žrtve.

Od danas se primenjuju nove zakonske mere koje imaju za cilj da spreče partnersko nasilje, kao i druge vidove seksualnog nasilja i uznemiravanja – u kući, na poslu, na ulici.

Izmenom i dopunom Krivičnog zakonika pooštrene su kazne za postojeća krivična dela, poput silovanja, za koje je minimalna kazna od tri godine zatvora povećana na pet godina, dok je maksimalna kazna za ovo delo ostala ista - 12 godina zatvora.

Međutim, inkriminisana su nova dela: proganjanje, polno uznemiravanje, sakaćenje ženskog polnog organa, prinudno zaključenje braka...

Šta može biti proganjanje

Onaj ko u određenom vremenskom periodu prati, odnosno uhodi neku osobu, uznemirava je telefonom, slanjem SMS poruka, mejlova, putem društvenih mreža, to jest ugrožava njen mir i lični život može krivično da odgovara.

"Takvo ponašanje kod žrtve izaziva strah, uznemirenost, teskobu i tera je da remeti ustaljeni način života – mora da se krije, menja svoj broj mobilnog telefona, gasi svoj nalog na Fejsbuku, izbegava odlazak na pojedina mesta kao što su kafići, teretana", objašnjava za Internet portal RTS-a Nenad Stefanović iz Udruženja tužilaca Srbije.

Pod pojmom proganjanje podrazumeva se i ucenjivanje kompromitujućim sadržajima, pornografskim snimcima, fotografijama.

Za postojanje krivičnog dela nije važno da li je reč o osobama koje se poznaju ili su bile u emotivnoj vezi. Važno je da se žrtva oseća ugroženo.

"Kod nas je uobičajeno mišljenje da se, kada vam se neko dopadne, 'upornost' isplati. Upravo uvođenjem ovog krivičnog dela postavljaju se granice te upornosti i definiše momenat kada ste ostvarili radnje proganjanja. Do sada je proganjanje moglo da se podvede pod krivično delo ugrožavanja sigurnosti, ali je bilo teško to procesuirati i dokazati", kaže Stefanović.

Zato je, ističe, neophodno da žrtve čuvaju sve poruke koje su primale, ali i da se u vezi sa tim poveravaju bliskim osobama, kako bi tužilaštvo moglo da dokaže da je došlo do krivičnog dela, a svedoci svojim iskazima to i potvrdili.

Granica između komplimenta i polnog uznemiravanja

Krivično delo polno uznemiravanje podrazumeva svako verbalno, neverbalno ili fizičko ponašanje koje vređa nečije dostojanstvo u sferi polnog života, a koje izaziva strah ili stvara neprijateljsko ili uvredljivo okruženje.

To pogađa one koji vole da zbijaju nepristojne "šale" i iznose seksualne aluzije, zbog kojih se neko oseća ugroženo ili poniženo. Ima primenu i u radnom okruženju, kada takve poruke dođu od strane nadređenih i kolega. Prelazak sa poslovne komunikacije na komentarisanje fizičkog izgleda prelazi okvire komplimenta – ukoliko drugoj strani to ne prija i to jasno stavi do znanja. 

"Poruka postojanja te odredbe je da šefovanje i direktorisanje ne znači i 'pravo' na slobodan pristup seksualnim uslugama zaposlenih žena. A postoji tu i 'treća strana', a to je radni, profesionalni ambijent koji mora da bude zaštićen od sadržaja prisilne 'erotike'", objašnjava za Internet portal RTS-a Zorica Mršević, naučna savetnica Instituta društvenih nauka.

A zaštita od uznemiravanja neće biti tolerisana ni na javnom mestu, ulici. Time se, kažu u Udruženju tužilaca Srbije, štiti i žrtva i javni moral.

"Ne može niko da, na primer, prolazi svojim vozilom pored vas i da vam dobacuje, pritiska sirenu i na taj način vas uznemirava i stvara neprijatnu situaciju", ističe Nenad Stefanović.

Šta je povreda dostojanstva žrtve 

Upravo moral može biti ključan za procenu da li se neko ponašanje može podvesti pod ovo krivično delo. Šta je povreda dostojanstva neke osobe u sferi polnog života, koje uz to izaziva strah ili stvara uvredljivo okruženje za nju, procenjivaće se u svakom konkretnom slučaju, navode za Internet portal RTS-a u Ministarstvu pravde.

Ipak, postavlja se pitanje na osnovu kojih kriterijuma će se procenjivati šta je za nekog ponižavajuće, neprijateljsko okruženje. Važnu ulogu mogu imati lične osobine i moralne vrednosti žrtve.

"Primera radi, za neke osobe koje žele da napreduju u službi 'na takav način' je potpuno prihvatljivo grljenje, ljubljenje, dodirivanje sa šefom i takvim gestovima se ne vređa njeno polno dostojanstvo, dok za mene i mnoge druge osobe to predstavlja radnju ovog krivičnog dela", objašnjava Mršević.

S druge strane, u Republičkom javnom tužilaštvu kažu da će praksa pokazati koje su to situacije u kojima je moguće primeniti ove zakonske norme, kao i to na koji način će se razlikovati "upornost" od uznemiravanja i proganjanja, ili tumačiti povreda nečijeg dostojanstva.

"Život je uvek iznad prava", ističu u Ministarstvu pravde. Uvođenje ovih krivičnih dela je, dodaju, poruka žrtvama da ponašanje zbog kojeg su se osetile poniženo, uvređeno ili ugroženo – neće biti tolerisano.

Sakaćenje ženskih polnih organa i prinudni brak

Srpsko zakonodavstvo od danas ne toleriše ni sakaćenje ženskih polnih organa, koje se odnosi na nanošenje spoljnih povreda ženskim genitalijama ili navođenje ženske osobe na to.

Ova praksa rasprostranjena je pretežno u afričkim zemljama, kao deo kulturalnih, religijskih i običajnih normi. Srbija je ovo delo inkriminisala kao deo međunarodnih obaveza, iako, sudeći prema ranijim medijskim izjavama zvaničnika, u domaćoj praksi nema takvih primera.

Međutim, primera da neko bude prisiljen na brak ima. Tako će onaj ko neku osobu primora na stupanje u bračnu zajednicu biti sankcionisan zatvorskom kaznom od tri meseca do tri godine. Za odvođenje žrtve prinudnog braka u inostranstvo preti kazna zatvora do dve godine.

Ova mera posebno štiti žrtvu od opasnosti da, pod velom legalnog braka, postane predmet trgovine ljudima.

Hitno iseljavanje nasilnika i kazne ako se nasilje ne prijavi

Velike i važne novine u srpsko zakonodavstvo uneo je i Zakon o sprečavanju nasilja u porodici, u kojem se kao najveći pomak u prevenciji i suzbijanju nasilja izdvajaju dve hitne mere – udaljavanje nasilnika iz stana na mesec dana (bez obzira na to da li je vlasnik on, njegova porodica, ili je reč o iznajmljenom stambenom prostoru), kao i zabrana prilaska ili kontaktiranja sa žrtvom.

Kršenje hitnih mera predstavlja prekršaj za koji je predviđena kazna zatvora do 60 dana. Cilj tih odredbi je da blaži oblici nasilja u porodici ne prerastu u višegodišnje zlostavljanje.

Osim hitnih mera, zakon predviđa i koordinaciju i obuku svih službi nadležnih za sprečavanje nasilja, te se ne sme dogoditi da nadležni organ kojem se prijavi nasilje, a to je najčešće policija, ne reaguje blagovremeno i ne omogući adekvatnu zaštitu žrtve.

"Ako posle procene rizika ustanovi neposrednu opasnost od nasilja u porodici, nadležni policijski službenik donosi naređenje kojim izriče hitnu meru učiniocu koji je doveden u nadležnu organizacionu jedinicu policije. Uporednopravna iskustva iz drugih zemalja dokazuju da tzv. 'no contact order' (zabrana prilaska) smanjuje nasilne incidente za 80 posto", naglašava Zorica Mršević.

U svakoj policijskoj upravi, u svakom sudu i javnom tužilaštvu moraće da postoje osobe koje su prošle adekvatnu obuku za postupanje u takvim slučajevima. Prijave partnerskog nasilja rešavaće se po hitnom i ubrzanom postupku.

Za nepoštovanje tih odredbi predviđene su disciplinske kazne za tužioce i sudije, odnosno prekršajne kazne za policijske službenike i sve one za koje se u konkretnom slučaju utvrdi da su znali da se nasilje dešava, ali ga nisu prijavili.

Ako je suditi prema izmeni postojećeg zakonodavstva i izjavama državnih zvaničnika, čini se da postoji politička volja da se nasilju stane na put. A da li je društvo u kojem se problemi i dalje rešavaju tako što se "lupi šakom o sto" rešeno da više ne "žmuri" na nasilje, pokazaće broj sudskih presuda i prekršajnih, odnosno disciplinskih prijava.

broj komentara 20 pošalji komentar
(sreda, 22. avg 2018, 15:46) - anonymous [neregistrovani]

Pravda za Muskarce

Slazem se sa covekom.Ja trpim nasilje u kuci od svoje supruge gde mi preti ako budem zatrazio razvod da ce uzeti i odvesti mi dete.Zelim miran razvod a ne da mi se dete vuce po socijalnoj sluzbi.

(ponedeljak, 05. jun 2017, 11:44) - anonymous [neregistrovani]

glas protiv

Ja sam žena i protiv sam dela ovog zakona vezanog za "polno uznemiravanje" i "proganjanje". Mislim da su prestupi u ovoj oblasti već bili regulisani postojećim zakonima i da će sa ovim uopštavanjem i nepostojećim jasnim kriterijumima da se naši muškarci, koji su već dovoljno nesigurni u sebe i povučeni, postati još nesigurniji i uplašeniji. Kao što neko od komentatora reče, na delu je "mentalno kastriranje", diktirano od feminističkih lobija. To neće doneti sreću ni muškarcima, ni ženama u ovoj zemlji.

(četvrtak, 01. jun 2017, 20:40) - anonymous [neregistrovani]

A brak ?

Kako ce se mladi upoznavati I stvarati porodice I radjati decu, ako nece smeti jedan drugom da kazu da se dopadaju I da bi voleli da prosetaju.
Tako je sve pocinjalo, osim kad su dosli " zakoni" sa zapada.

(četvrtak, 01. jun 2017, 20:23) - anonymous [neregistrovani]

Opet se ne misli o LGBT!

Kakva je to sad neravnopravnost? Samo muškarci mogu žene polno da uznemiravaju? A muškarac muškarca? I tu je na uznemirenom da zaključi da li je dotični prešao granicu!

Svi znamo da se homofobija i javlja kao podsvesna reakcija na baš tu uznemirenost. Možda će je biti manje ako uznemireni jednostavno potraži pomoć policije i suda.

(četvrtak, 01. jun 2017, 20:06) - Milos [neregistrovani]

Odgovor na "jednakost polova"

Nema zakona o sakacenju muskih polnih organa jer to nije nigde tradicija za razliku od sakacenja zenskih.
Obrazuj se prvo pre nego sto kukas o pravdi junacino!

(četvrtak, 01. jun 2017, 19:55) - anonymous [neregistrovani]

Ako si muško, nisi automatski i prestupnik

... ali si sumnjiv!

(četvrtak, 01. jun 2017, 19:17) - anonymous [neregistrovani]

@totalna glupost

Samo muskarac nasilnik moze da smatra ovakav zakon kao glupost. Problem je sto se u nasoj maloj zemlji ne pise o nasilju u porodici, koliko se pise na zapadu. Mogu samo da kazem da jednom nedeljno dodje do smrtnog slucaja zena u jednoj Spaniji tj. vise od 50 zena strada u toku godine kao zrtve muskog nasilja. Ne mogu reci da su svi zakoni perfektni jer ima i onih zena koje iskoriste ovakav zakon da "optuze" muskarca i uzmu sto vise imovine itd itd. Naravno, takvih slucajeva je malo. U svakom slucaju zene i takodje decu treba zastiti i zakon je jedna od mogucnosti, medjutim takodje nije perfektan. Dolazi do slucajeva da se izvrsi krivicna prijava a na zapadu policija ne odreaguje odmah a posle biva kasno. Kod nas se malo pise o nasilju u domacinstvu, tako da je malo ljudi upoznato a vrlo dobro znamo da i kod nas ima veliki broj muskaraca nasilnika i da zene nemaju hrabrosti da prijave takve slucajeve.

(četvrtak, 01. jun 2017, 18:19) - anonymous [neregistrovani]

Pobunimo se na vreme

Kakva je ovo tona gluposti.Zensko sam u dizem glas,protiv ovakvog pranja mozga i sakacenja ljudi!Zivela sam u Jugoslaviji/ srbiji i znala sam da postavim granica koje su uvek postovane.Ne treba drzava da mi ovo uredjuje.Dobicemo drustvo jako americko sa mentalno kastriranim muskarcima.Pobunimo se na vreme!

(četvrtak, 01. jun 2017, 17:05) - anonymous [neregistrovani]

Jednakost polova

Za sakacenje zenskog polnog organa od 1 do 8 god a za sakacenje muskog polnog organa ???? Ima li kazne za to ???

(četvrtak, 01. jun 2017, 16:55) - Мића Зачуђени [neregistrovani]

Отрован и недоречен закон

Истина је да је овај закон преписан из западног правног система али као такав и није цео лош. Заштита од НАСИЛНИКА(којег год пола били) мора бити и боље и јасније дефинисана и спроведена али остало је правна и друштвена ноћна мора јер се некако чини да је окренут против једне половине друштва и тачно се види у ком лонцу социјалне правде се кувао. Недоречен је и превише оставља слободном тумачењу и жртве, и тужиоца и судије. А да не спомињем правно лудило и логичку заблуду коју ствара јер оптужени мора да доказује невиност а то једино може постићи оспоравајући осећања оштећене. Како је закон тренутно срочен,све и да је невин нема шансе. А са друге стране, оштећена само мора да докаже своја осећања да би оптужени био крив. Овај закон има потенцијал да направи гадан друштвени јаз између полова а познавајући наш менталитет и самосвесно помодарство, претворићемо тај јаз у бојно поље. Као мушкарац желео бих да се захвалим законодавцима што су потврдили да је сакаћење мушких полних органа у културолошке сврхе дозвољено а женсих, из истих разлога, забрањено. Прави пример борбе за једнакост између полова.
Живимо у добу када је и тај "трули" запад па чак и огромна већина њихових социјално активних представника жена прогутало чувену "Црвену пилулу" против оваквих и сличних глупости а ми тек сада уводимо њихове јавно доказане грешке. Док и код нас та пилула не заживи, мушкарци - поглед доле када ходате улицом и са женама комуницирајте искључиво у присуству психолога и адвоката иначе све што кажете или урадите може бити искоришћено против вас.