nedelja, 27. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица



 

Naslovna > Vesti > Merila vremena > Balkanska konfuzija

ponedeljak, 02. avg 2010, 13:43 -> 15:33

Balkanska konfuzija

Čarls Simić | The New York Review of Books

Međunarodni sud pravde ćuti o tome da li je nova država priznata ili nije od strane međunarodne zajednice, pažljivo izbegavajući bilo kakvo pominjanje legalnosti Kosova kao države.

Ne postoji ništa iznenađujuće u odluci Međunarodnog suda pravde da je proglašenje kosovske nezavisnosti, 2008. godine, bilo legalno. Kao što se i očekivalo, Vlada Srbije osporila je mišljenje suda i ostala do kraja optimistična, dok su Albanci na Kosovu najavili novi talas priznavanja.

simic.jpg

Međunarodni sud podržao je kontroverznu tvrdnju da međunarodno pravo "ne sadrži zabranu deklaracija o nezavisnosti", te svako ako to želi može dati takvu izjavu.

Posle izricanja mišljenja, sud ćuti o tome da li je nova država priznata ili nije od strane međunarodne zajednice, pažljivo izbegavajući bilo kakvo pominjanje legalnosti Kosova kao države.

To je velika šteta, jer vraća pitanje Međunarodnoj zajednici, kojoj nedostaje smernica u secesionističkom pristupu Kosovu.

Tokom raspada Jugoslavije devedesetih godina, milioni građana koji su želeli da jugoslovenska federacija ostane netaknuta, tvrdili su da su deklaracije o nezavisnosti kršenje saveznog ustava. Ostali su usamljeni, bez razumevanja.

Istina je da postoje secesionistički pokreti širom sveta, ali ako manjina nema moćne sponzore da ih podrži vojno, šanse su prilično tanke.

To je razlog zašto većina oslobodilačkih pokreta u Francuskoj i na Sri Lanki nikada nisu doveli do nezavisnosti.

Kosovo-020810.jpg

Kada su zvaničnici Sjedinjenih Američkih Država saopštili da je Kosovo jedinstven slučaj, koji neće postati istorijski presedan, na umu su imali duple standarde.

Neposredno po izricanju mišljenja MSP, potpredsednik SAD Džozef Bajden potvrdio je podršku kosovskom narodu, što je bilo jasno da, ako poruka suda ide protiv njih, to neće promeniti ništa u odnosu Vašingtona i Prištine.

Srbi su, naravno, verovali da, kada svi vide da je pravda na njihovoj strani, kada Haški sud presudi da je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu bilo nezakonito, da bi 69 zemalja koje su već priznale Kosovo (uključujući Sjedinjene Države i većina članica EU) preispitalo svoju odluku.

Takođe, po tom modelu, međunarodna zajednica bi Albancima predložila da se vrate za pregovarački sto i prihvate ponudu Srbije - visok nivo autonomije, a manje od nezavisnosti.

Srbi obećavaju da nikada neće priznati Kosovo. To može izgledati kao vispren politički potez, "hajde da se pretvaramo da je politika i dalje crno-bela".

Još jedan značajan događaj u vezi Srbije i Kosova dogodio se istog dana kada je sud najavio svoju odluku. Bivši komandant OVK Ramuš Haradinaj i nekadašnji premijer Kosova ponovo su uhapšeni u Prištini, pod optužbama za ratne zločine protiv Srba, Roma i Albanaca.

Haradinaj je ranije bio uhapšen i prebačen u Haški tribunal. Međutim, oslobođen je aprila 2008. godine, zbog nedostatka dokaza.

Kosovo-020810II.jpg

Ponovno hapšenje usledilo je na zahtev Tužilaštva pod optužbom da je Haradinaj odgovoran za zastrašivanje i nekoliko ubistava svedoka koji su sprečili donošenje pravde.

Da li je to čista slučajnost ili samo dva odvojena suda u Hagu?

Bez obzira na to, dešavanja ponovo ukazuju na rastuće nezadovoljstvo i nejednak pristup u odnosu na ratne zločine počinjene tokom raspada bivše Jugoslavije, gde moćni interesi, na čelu sa SAD, odbijaju da daju jednaku težinu zločina koje su počinili pripadnici različitih etničkih grupa.

Pa, šta se sada dešava? Srbija namerava da, na jesen, pitanje Kosova ponovo pokrene pred Generalnom skupštinom UN. Kosovski lideri, sa svoje strane, očekuju da 31 ili više zemalja prizna kosovsku nezavisnost posle mišljenja MSP.

Stotine hiljada Srba na severu Kosova privatno ne bi imali ništa protiv odvajanja od nove države. U zamenu za osnivanje zone u kojima dominiraju Albanci, Srbija će morati da sačeka na odluku prištinskih vlasti i vidi kakvu će politiku voditi na severu Kosova.

U međuvremenu, ne mogu da zamislim bilo koju rezoluciju dok Sjedinjene Američke Države i Evropska unija insistiraju na tome da granice ne mogu da se pomeraju.

1
коментари број коментара 12 | cwпошаљи коментар
(ponedeljak, 23. avg 2010, 06:07)
Borislav Marić [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Isključivost

Ponekad se ugostiteljskim objektima mogu vidjeti natpisi
"Zabranjeno voditi razgovore o politici i religiji" i dok tako nešto ne bude uvedeno barem u naše zavode za zapošljvanje trpit' će mo diskriminaciju na osnovu religijske ili političke neopredijeljenosti. Nalašavam "neopredijeljenosti" jer fanatike i teroriste ne zanima šta si ako se ne opredijeljuješ da si to što su i oni. Mislim da je svima nama jasno da oni koji se povode po principu "Ako nisi s nama protiv nas si" jesu fanatici i teroristi bez obzira na njihova ubijeđena.

1
(subota, 21. avg 2010, 11:44)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Amerikanci

Oni nisu nikad ni poznavali svetske prilike jer ih je to manje interesovalo.Kao jedna od pobednica u poslednjem ratu zeli da odrzi primat u svetu plasirajuci samo svoje interese gde god je to moguce po principu "jer mi tako hocemo".Svesni da su superiorni ne postuju nikakava medunarodna prava ni principe. Nikada nisu bili kaznjeni za zlodela po svetu jer nema ko da ih kazni iako su najveci zlocinac u mirnodopsko vreme.Sto se tice nas, uvek ih je interesovao Balkan, dosli su sa bombama i uzeli ono sto im je trebalo: deo teritorije Srbije i izgradili decenijama zeljenu vojnu bazu.Srbija ih vise ne interesuje i svaki njen otpor zavrsava se pretnjama i ucenama.Dok god oni budu imali zadnju rec stradace ljudi po svetu. Takvo stanje moze da spreci jedino treci svetski rat koga se svi plase a oni to dobro znaju i na tu kartu igraju decenijama.Nazalost.

1
(utorak, 03. avg 2010, 15:28)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

ma nemoj!!!!!

Posle svih stednji koje mi je Srbija uzela, posle svih neisplacenih plata koje nisam dobio od Srbije, sada ja treba da placam Srbiji. Pa da znas da je stvarno vreme da Srbija ucini nesto i za nas, a ne samo da nas pljacka gde god stigne

1
(utorak, 03. avg 2010, 15:04)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

MSP

Da, suvise mnogo Srba ocekuju od drugih da budu veci Srbi od njih samih.

1
(utorak, 03. avg 2010, 15:00)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

MSP

Za one koji su ga saslusali sud je rekao sto i vrapci na krovu znaju: drzave se prave, i uvek su se pravile, i dalje ce se praviti, iskljucivo batinom. Pa cija je jaca...

1
(utorak, 03. avg 2010, 14:33)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Stanje stvari

Ovaj clanak odslikava momentano stanje stvari ne samo po pitanju Kosova i Metohije. Po ko zna koji put, svet dozivljava neverovatnu aroganciju od strane SAD. Zabrinjavajuce je da SAD ne priznaju odluke bilo kog suda izvan SAD, ukljucujuci i Medjunarodni sud pravde u Hagu, ukoliko te odluke nisu po "ukusu" SAD. Ovaj svet ne moze ocekivati nista dobro sve dok SAD vode dosadasnju spoljnu politiku. Egoizam bez granica mora prestati! Bilo bi dobro za citav svet da SAD konacno shvate da dolazi do pomeranja ekonomskog tezista, koje se ne nalazi (i nece nalaziti) u geopolitickom uticaju SAD.

1
(utorak, 03. avg 2010, 14:25)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Situacija

Koliko ljudi na Zapadu zaista ne poznaju Balkan i koliko svojim mešanjem samo pogoršavaju ionako loše odnose među narodima, vidi se i iz rečenice "Stotine hiljada Srba na severu Kosova..." Čak i ljudi našeg porekla nisu upoznati sa situacijom na terenu, a šta tek reći o Amerima koji uz nepoznavanje situacije unose i svoje interese. I na kraju takvi odlučuju o statusima na Balkanu. Nije ni čudo što je jedan svedok u Hagu, neki zapadni ekspert mislio kako su Srbi okupirali Bosnu 1991. i tada se naselili u Bosnu. O dvostrukim aršinima za Srbe ne bih govorio, jer je to očigledno.

1
(utorak, 03. avg 2010, 13:50)
Bora [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Americi ne odgovara...

"U međuvremenu, ne mogu da zamislim bilo koju rezoluciju dok Sjedinjene Američke Države i Evropska unija insistiraju na tome da granice ne mogu da se pomeraju" Kakvo je to licemerije??? Sada ne mogu da se promene,mogu samo ako Americi,Engleskoj i Nemackoj to odgovara.

1
(utorak, 03. avg 2010, 13:11)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

UN nemogu da odbace Rezoluciju 1244

A sta je sve predlagao onaj takozvani finski diplomata AH"TI"STARI....???

1
(utorak, 03. avg 2010, 11:51)
Andrej [нерегистровани]
oпошаљи одговор

KiM

Nema trajnog resenja bez dogovora sa Srbijom i ne moze Srbija da se ikada slozi sa time.Zato su sva nametnuta resenja neodrziva na duze staze,a ako se zaista zeli pravedno resenje treba valjda da su 2 strane zadovoljne,a ne iskljucivo jedna.Osim toga,mnoge drzave ce kad tad ako ovo resenje potraje i same imati problema sa unutrasnjim separatizmom.

1
1