Odbijene žalbe pokreta "Dosta je bilo"

Žalbe dvojice birača, podnete iz istih razloga, sud je odbio kao neosnovane.

U obrazloženju odluke objavljene na svom sajtu, Upravni sud je ukazao da Radulović, kao predsednik poslaničke grupe "Dosta je bilo" u Narodnoj skupštini Srbije, nije ovlašćen za podnošenje žalbe, shodno Zakonu o lokalnim izborima.

Upravni sud podseća da je Zakonom o lokalnim izborima propisano da pravo na izjavljivanje žalbe Upravnom sudu protiv rešenja izborne komisije ima svaki birač, kandidat za odbornika i predlagač kandidata, što, kako dodaje, znači da kao predsednik poslaničke grupe Radulović ne spada u krug ovlašćenih lica.

Isti sud je takođe odbio kao neosnovane žalbe M. V. i G. V. podnete protiv istog rešenja GIK-a.

"Dosta je bilo" se žalio jer smatra da lista "Dosta je bilo pljačke, korupcije i lopovluka –Radulović Milorad'' ima za cilj da "birače dovede u zabludu i da prilikom zaokruživanja na glasačkom listiću, ubeđeni da glasaju za DJB, glasaju za lažnu listu".

U žalbi se podseća da nosilac te liste ima isto prezime i šef poslaničke grupe DJB i predsednik Pokreta Saša Radulović.

U obrazloženju svoje odluke Upravni sud je naveo da su neosnovani navodi žalbe, a koji se odnose na mogućnost dovođenja birača u zabludu u pogledu identiteta podnosioca izborne liste.

Odredbama Zakona o lokalnim izborima kojima je, u okviru uređivanja pitanja kandidovanja, uređeno i pitanje delokruga izborne komisije u postupku proglašenja izborne liste, nije propisano ovlašćenje izborne komisije da procenjuje da li nazivi izbornih lista dovode ili mogu dovesti birače u zabludu u pogledu identiteta podnosioca izborne liste ili ciljeva i programa za koji se zalažu, ukazao je Upravni sud.

"Zbog toga je, po oceni Upravnog suda, pravilno zaključivanje Gradske izborne komisije da nije ni ovlašćena da menja, kao i da na bilo koji drugi način utice na naziv i bližu oznaku izbornih lista u izbornom procesu", navodi se u obrazloženju.