Advokati o presudi Karadžiću

Kazna od 40 godina ili doživotni zatvor – za Radovana Karadžića je mala razlika, ocenjuju advokati Branislav Tapušković i Slobodan Zečević. Oni su gostujući na RTS-u istakli da je drugostepena presuda Žalbenog veća Mehanizma za krivične sudove u Hagu prvom predsedniku Republike Srpske, Radovanu Karadžiću – jedan od načina da se zadovolji javnost.

Advokat Branislav Tapušković, nekadašnji "prijatelj suda" u Haškom tribunalu, kaže da se i posle presude činjenično stanje nije promenjeno ni u čemu.

"Ovo je jedna slobodna procena. Oni su dali razloge na bazi onoga što je utvrđeno do sada, i na osnovu toga su izrekli kaznu. Čoveku od 73 godine izreći doživotni zatvor, to je samo da se zadovolji zahtev žrtava. Ne bih to da procenjujem. U svakom slučaju ovo je nešto što bi moglo da se okarakteriše kao neminovnost. S obzirom na to da je  nekoliko njih dobilo doživotni zatvor za Srebrenicu", navodi Tapušković.

Advokat Slobodan Zečević, jedan od branilaca haških optuženika, smatra da se sa aspekta Karadžića malo toga menja.

"Doživotna kazna ili 40 godina zatvora – mala je razlika u tome. Ovo je politički motivisano da bi se zadovoljila javnost BiH, da kazna od 40 godina ode na doživotnu", kazao je Zečević.

To je, kaže Zečević, bila jedina druga zamerka koju je javnost u Federaciji imala protiv predsednika Karadžića.

Tapušković smatra da je Karadžić mogao da zna šta se događa u Srebrenici, da to nije sprečio, ali ne i da je naređivao streljanja.

"Otpale su genocidne namere za ostale opštine. Nije utvrđena relacija između Vojske Jugoslavije i Vojske Republike Srpske. Činjenično se nije promenilo ništa, sem što su procenjivali da kazna nije adekvatna", navodi Tapušković.

Prema njegovim rečima, okolnosti su, kompletno gledane, dovele do odluke koja će postići nešto u vezi sa zahtevima žrtava.

"Ako je ovo logika sudskih veća, pretpostavljam da možemo da očekujemo isti rezultat i kod generala Mladića", smatra Slobodan Zečević.

Tapušković, međutim, smatra da neće biti tako kod Ratka Mladića.

"Mladić je druga priča. Ja bih voleo da on dočeka kraj procesa, ali kod njega je problem zdravstveno stanje", navodi Tapušković.

Dvostruki aršini Tribunala: 161 optužen, 70 odsto osuđenih su Srbi

Tapušković kaže da nije bitan broj ljudi koji su odgovarali, ili da su to prevashodno Srbi, već da je postojao oružani sukob.

"Ja znam pouzdano koliko je zločina izvršeno u Sarajevu, ne od bombi, nego od strane ljudi koje niko nije procesuirao. Mnogima se progledalo kroz prste. Ako je neko odgovarao, to je za po jedno ubistvo, a ne za masovne zločine. To su dvostruki aršini koji su postojali tokom rada tog Tribunala. Ti aršini bole", kazao je Tapušković.

Slobodan Zečević objašnjava da tvrdnje tužilaštva u optužnici nisu vezane za ono što sudsko veće u presudi utvrđuje. Te tvrdnje su, kaže, tvrdnje jedne od strana.

"Čini se da je tužilaštvo po etničkom principu optuživalo različite etnicitete za različite zločine. U tome je politička dimenzija Haškog tribunala", rekao je Slobodan Zečević.

broj komentara 2 pošalji komentar
(četvrtak, 21. mar 2019, 07:29) - Darko [neregistrovani]

Haška pravda

A šta smo kao "Mali Rusi" drugo i mogli očekivat od Haškog suda i pravde, nego dvostruke aršine, proglašenje za jedinog krivca za ratove na prostoru bivše SFRJ (a vi ono nećete u NATO, bad boys!?) nekažnjavanje krivaca za zločine nad Srpskim žrtvama, itd, itd...

(četvrtak, 21. mar 2019, 01:46) - anonymous [neregistrovani]

MladaBosna

NATO bombama a HAG presudama prema SRBIMA.
Zapadna Demokratija””