Popivoda u slučaju Ćuruvija: Ne poznajem Kuraka

U nastavku suđenje za ubistvo novinara Slavka Ćuruvije u Specijalnom sudu tadašnji zamenik načelnika Druge uprave Državne bezbednosti (DB) Milovan Popivoda je rekao da ne poznaje Miroslava Kuraka, optuženog da je bio direktni izvršilac u tom ubistvu.

"Ne poznajem ga, negde sam ga video ali ne mogu da se setim gde... a sada ga ne bih ni prepoznao", rekao je Popivoda, koji je ostao pri prethodno datom iskazu u slučaju ubistva Ćuruvije.

Vlasnik Dnevnog telegrafa i nedeljnika Evropljanin Slavko Ćuruvija ubijen je 11. aprila 1999. ispred zgrade u kojoj je stanovao, a za njegovo ubistvo Tužilaštvo za organizovani kriminal tereti tadašnjeg načelnika DB-a Radomira Markovića, ondašnjeg načelnika beogradskog centra DB-a Milana Radonjića i bivšeg glavnog inspektora Druge uprave DB Ratka Romića, kao i Kuraka, koji je u bekstvu.

Po optužnici, Ćuruviju je ubio Kurak, a saučesnik mu je bio Romić, koji je kao i Radonjić uhapšen u januaru 2014.

Način korišćenja službenih automobila od strane pripadnika DB-a i danas je bila jedna od glavnih tema saslušanja svedoka a Popivoda, tadašnji pomoćnik načenika Druge uprave za obaveštajne poslove, je rekao i da mu se Romić nije obratio tražeći automobil.

Popivoda je rekao i da nema saznanja da je Romić tražio autmobil od Radonjića.

Na pitanje sudije Snežane Jakovljević da li je moguće da bilo ko od operativaca DB-a od neke od viših instanci u službi traži automobil na korišćenje, on je odgovorio da je to "hipotetički moguće ali da se to u praksi ne radi ".

"Hipotetički može ali se to ne radi u praksi, jer smo tako vaspitani da se sve završava u svoj upravi", rekao je Popivoda.

Rekao je i da je tokom bombardovanja svakog dana bio u Drugoj upravi jer se zbog bombardovanja radilo 24 sata neprestalno.

Na pitanje Romića da li bi bilo ko od operativaca iz te uprave tokom 24 sata mogao da bude odsutan bez znanja nadležnih, Popivoda je odgovori odrečno.

Svedočenje Nikitovića i Mihailovića

Prethodno su svedočili tadašnji radnici DB-a Aleksandar Nikitović i Žarko Mihailović, koji su ostali pri prethodno datim iskazima.

Svedoci Nikitović i Mihailović su u svojim iskazima, ali i na pitanja odbrane i tužilaštva odgovarali uglavnom neodređeno, uz objašnjenje da se zbog protoka vremena ne sećaju dobro šta se tačno dogodilo ili da nisu sigurni.

"Nemam šta puno da kažem kao i kada su me prethodno ispitivali u vezi sa 'belim golfom 3'", rekao je Nikitović, koji je u vreme Ćuruvijinog ubistva u osmom odeljenju DB-a bio zadužen za garažu, odnosno prijem, popravku i registraciju vozila.

Mihailović je rekao da se u tom periodu bavio poslovima obezbeđenja, a da "beli golf" nije nikada zadužio, iako ga je, možda, zbog potrebe posla "nekoliko puta provozao".

Rekao je i da je tokom svih godina službe sigurno koristio više od 40 do 50 vozila dok je na pitanje Radonjića da li ga je nekada video "u belom golfu odgovorio kratko: "U vozilu ne".

Mihailović je dodao i da je taj automobil video jednom ispred Denkove bašte, gde je stanovao Radonjić.

Nastavak suđenja zakazan je za sutra, takođe saslušanjem svedoka.

Број коментара 0

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

субота, 27. април 2024.
11° C

Коментари

Istina
Зашто морамо да славимо Осми март
Re: Ministarka zdravlja????
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Мајка
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Rad s ljudima
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
'Ako smo pali, bili smo padu skloni.'
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво