Читај ми!

Subotićeva odbrana: Vojska švercovala cigarete

Nedovoljno čvrsti dokazi i to što su se švercovane cigarete prodavale fiktivnom preduzeću pod kontrolom Vojske Jugoslavije, razlog su za oslobađajuću presudu Stanku Subotiću, kaže njegov branilac Radoslav Tadić.

Radoslav Tadić, branilac Stanka Subotića Caneta, rekao je da je Specijalni sud u Beogradu dao pisano obrazloženje svoje presude kojom je Subotić oslobođen optužbi za organizovanje šverca cigareta u Srbiji tokom devedesetih, prenosi Tanjug.

U obrazloženju prvostepene presude, koja je izrečena 18. jula ove godine, sudsko veće je na 44 strane detaljno objasnilo razloge za svoju odluku kojom je pojedine tačke optužnice odbilo, a druge odbilo.

To je druga presuda Subotiću i drugim optuženima koji se terete kao članovi njegove grupe, pošto je Apelacioni sud u Beogradu ukinuo prvu presudu kojom je Subotić ranije bio osuđen na šest godina zatvora i predmet vratio na ponovno suđenje.

Na oslobađajuću presudu Tužilaštvo za organizovani kriminal ima pravo da uloži žalbu Apelacionom sudu u roku od 30 dana od dana prijema ove pisane odluke.

U pisanom obrazloženju, kako navodi Subotićev branilac u svom saopštenju, kao ključne momente za oslobađajuću presudu sudsko veće je navelo da je tužilaštvo, korišćenjem fotokopirane dokumentacije male dokazne vrednosti izvelo paušalne zaključke o Subotićevoj krivici.

"Na bazi navedenih originalnih dokumenata Privrednog društva 'Makedonija tabak' iz Skoplja, nesumnjivo je utvrđeno da je ovo privredno društvo prodavalo cigatere fiktivnom privrednom društvu 'Sukces', koje je potpunosti bilo pod kontrolom tadašnje vojske Savezne Republike Jugoslavije", navodi se u obrazloženju suda.

"To znači da je prodaja u stvari vršena tadašnjoj Vojsci Savezne Republike Jugoslavije. Ovi dokazi nesumnjivo potvrđuju da 'Sukces' nikako nije mogao biti pod kontrolom optuženog Stanka Subotića kako to tvrdi javna tužba", navodi se u obrazloženju presude.

"Ceneći i nedovoljan kvalitet dokaza koje je tužilaštvo ponudilo za svoju tvrdnju, sud je došao do konačnog zaključka da tužilaštvo u ovom krivičnom postupku nije dokazalo da je optuženi Subotić organizovao kriminalnu grupu koja se bavila švercom cigareta", citira se zaključak sudskog veća u saopštenju Subotićevog branioca.

Tužilaštvo za organizovani kriminal letos je predložilo sudu da Subotića osudi na kaznu od osam godina zatvora zbog organizovanja šverca cigareta u Srbiju tokom devedesetih godina, a za njegove saradnike na kaznu od dve do šest godina zatvora.

Subotić je sredinom septembra 2013. godine prvi put izneo svoju odbranu pred sudom i negirao optužbe da je organizovao kriminalnu grupu koja je krijumčarila cigarete, tvrdeći da je postupak protiv njega montiran kako bi mu političari iznuđivali novac.

Subotiću se do tada sudilo u odsustvu jer je do jula 2013. bio nedostupan pravosudnim organima Srbije kada mu je odlukom suda ukinuta poternica a pritvor zamenjen jemstvom.

Sedam godina je bio u bekstvu, od pokretanja istrage za šverc cigareta u Srbiji 2006. godine, ali je 19. jula 2013. godine položio jemstvo od 538.000 evra, odnosno upisao je hipoteku na kuću u korist suda.

Odlukama Specijalnog suda koje su još na snazi, privremeno su Subotiću oduzete nekretnine i lokali u Srbiji i Crnoj Gori, ali te odluke ostaju na snazi do pravosnažnog okončanja postupka.

Subotić se tereti za krivično delo zloupotreba položaja odgovornog lica za koje je zaprećena kazna do 10 godina zatvora

Optužnicom se tereti da je bio na čelu grupe koja je švercovala cigarete tokom 1995. i 1996. godine iz Makedonije u Srbiju i prodavala ih pravnim i fizičkim licima.

Tako je, prema optužnici, na štetu budžeta grupa stekla korist od 28 miliona evra i šest miliona američkih dolara.

Subotić je i pored višegodišnje poternice na snazi slobodno živeo i radio u Švajcarskoj, a 2008. godine Moskva je odbila da ga izruči Srbiji, jer ruski zakon nije priznavao krivično delo da koje se Subotić teretio pre prekvalifikacije dela, odnosno izmene optužnice.

Optužnica je izmenjena prošle godine u aprilu kada je promenjen Krivični zakon.

Prvom optužnicom sudilo mu se za zloupotrebu službenog položaja, a sada za zloupotrebu položaja odgovornog lica pošto odgovara kao vlasnik privatne firme.

Број коментара 1

Пошаљи коментар

Упутство

Коментари који садрже вређање, непристојан говор, непроверене оптужбе, расну и националну мржњу као и нетолеранцију било какве врсте неће бити објављени. Говор мржње је забрањен на овом порталу. Коментари се морају односити на тему чланка. Предност ће имати коментари граматички и правописно исправно написани. Коментаре писане великим словима нећемо објављивати. Задржавамо право избора и краћења коментара који ће бити објављени. Коментаре који се односе на уређивачку политику можете послати на адресу webdesk@rts.rs. Поља обележена звездицом обавезно попуните.

петак, 26. април 2024.
19° C

Коментари

Istina
Зашто морамо да славимо Осми март
Re: Ministarka zdravlja????
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Мајка
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
Rad s ljudima
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво
'Ako smo pali, bili smo padu skloni.'
Акушерско насиље – чије је ћутање неопростиво