subota, 26. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица



 

Naslovna > Vesti > Ekonomija > Neiskorišćena snaga vetra

nedelja, 16. jan 2011, 13:55 -> 14:22

Neiskorišćena snaga vetra

Više od 200 dana u godini u jugoistočnom Banatu duvaju vetrovi, dovoljnim intenzitetom za proizvodnju električne energije. Srbija još uvek ne koristi snagu vetra i jedina je zemlja u regionu koja nema vetropark, a "papirologija" koči investitore.

U jugoistočnom Banatu vetrovi duvaju više od 200 dana u godini i to intenzitetom koji bi zadovoljio sve potrebe da se na tlu opština Vršac, Alibunar, Bela Crkva, Plandište i Kovin podignu prvi vetroparkovi u Srbiji, koji bi proizvodili ekološku električnu energiju.

Izjave Branimira Matića i Miroslava Kopečnika

Prva merenja na osnovu kojih je napravljen plan za izgradnju dva vetroparka na teritoriji Vršca, firma "Energovind" počela je još 2008. godine.

Nedavno je u opštini Plandište podignut stub visok 125 metra, najnoviji vid visoke tehnologije, jedini u ovom delu Evrope.

Predsednik Upravnog odbora firme "Energovind" Branimir Matić kaže da je stub pravo remek-delo i da, sa stanovišta statike, predstavlja mega konstrukcija.

I pored toga što su merenja vetra u Srbiji počela pre desetak godina, Srbija je jedina zemlja u regionu koja nema vetropark, iako ima devet izdatih dozvola.

Savetnik na projektu Miroslav Kopečnik kaže da postoje prepreke i na republičkom i na pokrajinskom nivou, kao i na nivou lokalne samouprave, koja izdaje određen broj dozvola.

"Svaka od ovih institucija ima pravo da u određenom zakonskom roku zaustavi ili izda neki dokument koji je neophodan za dobijanje građevinske dozvole", objašnjava Kopečnik.

Da bi se investiranje u vetroparkove isplatilo, potrebno je čekati od sedam do dvanaest godina. Ukoliko se zakoni ne izmene i postupak dobijanja dozvole ne skrati, na prve vate ekološke struje građani Srbije čekaće još dugo.

1
komentari broj komentara 13 | cwpošalji komentar
(nedelja, 16. jan 2011, 18:10)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

!!!

Kako to jedina zemlja u regionu? Dje je vjetropark u Crnoj Gori? Napravili su jedu tamo nedje kod Niksica pa je treci dan grom sagorio te je odnijeli da je istope u zeljezaru!!! JA vise nijesam cuo da imamo dje vjetropark, mozda da sam neobavijesten, de me prosvijetlite... Hvala.

1
(nedelja, 16. jan 2011, 17:48)
predrag [neregistrovani]
opošalji odgovor

polako s' to plaćanje

Ne znam zašto mislite da će cena električne energije biti manja ako se proizvodi iz vetrogeneratora. Početna investicija za izgradnju vetroparka je jako visoka i neka proizvodna cena takve električne energije je oko 11 evrocenti(uračunata početna investicija i cena održavanja), dok se struja kod nas prdaje po ceni negde oko 4 evrocenta, što znači da bi razliku u ceni morala da finansira ili država ili EPS. Takođe niko ne govori o ceni integracije tog parka u postojeći sistem-EES(setimo se mosta preko ade kad su menadžeri govorili o ceni nisu pominjali cenu pristupnih saobraćajnica). Naše najbolje rašenje je da sačekamo da cena vetrogeneratora(kao i solarnih panela) padne i da tada investiramo a ne ko u u osvetljenje bulevara novom LED tehnologijom od koje smo dobili samo veći račun i lošije osvetljenje.
Energija vtra kada duva košava ne može da se iskoristi jer bi se oštaetio vetrogenerator pa se zbog toga mora isključiti.

1
(nedelja, 16. jan 2011, 17:26)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

esssssss

Nije toliko bitna jacina vetra koliko kontinuitet. Kada je jak vetar eolski sistemi se iskljucuju da ne bi doslo do havarije, tako da je kosava APSOLUTNO nepovoljan vetar za vetrogeneratore.

1
(nedelja, 16. jan 2011, 17:25)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

Narode, zaobilazi to

sto se kod nas proglasi za mega-kontrukciju!
I sta ce da uradi doticni gospodin sa svojom strujom, da nece slucajno da mu dozvoli monopolista da se integrise u sistem EDB Srbije?

1
(nedelja, 16. jan 2011, 17:10)
Nenad [neregistrovani]
opošalji odgovor

nije to baš jeftino

Ko ce biti vlasnik svega toga,drzava i njeni stanovnici ili neki privatnik?
-Vlasnik te vetrofarme biće onaj ko uloži novac u izgadnu, a obzirom da država ne vidi trenutno interes a i nema novaca da to radi pošto je neophodnije da se obnovi postojeći EES (elektroenergetski sistem) za koji takođe nema para pošto sadašnja cena jedva pokriva troškove proizvodnje.
Ko ce imati koristi od te energije(besplatne)?
-Naravno korist će imati potrošači a država će morati da subvencioniše proizvodnju takve struje sa oko 11 eurocenti, a mi plaćamo struju oko 4 eurocenta EPS-u.
Zasto ne investira drzava pa da imamo besplatnu struju posle izvesnog vremena kada se otplate troskovi izgradnje svega toga?
-Struja iz vetrofarmi je neplanska, tj ne može se znati kada će je biti pa se ne može koristiti za pokrivanje baznih opterećenja, što je nepovoljno a pritom je država mora kupiti po nepovoljnoj ceni čak i onda kada joj nije potrebna. Odgovor na ovo pitanje je sadržan i u predhodna dva odgovora.


1
(nedelja, 16. jan 2011, 17:07)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

.....

MOzda bi bilo i vise para za investicije da se ne ulaze svaki dinar u Beograd i njegovo sirenje! Pi* *pi *pi *piii *pi* pi*

1
(nedelja, 16. jan 2011, 16:58)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

steta

velika je steta sto se toliko dugo ceka na takvu dozvolu, tj. sto smo nesposobni i neogranizovani za dobre i unosne poslove, kada bi to donelo korist svim gradjanima Srbije. Nazalost takvi smo mi u Srbiji, sami sebi najvise stetimo.

1
(nedelja, 16. jan 2011, 16:58)
Nesha [neregistrovani]
opošalji odgovor

Gluposti

Papirologija? Jao ma da, papirologija nam uništava državu sigurno. Država bi komotno mogla da napravi park sa vetrenjačama i da dobijamo struju na 100 puta jednostavniji način nego sada. Evo dve opcije, pa vidite koja je lakša. Opcija 1: napraviti rudnike uglja, uložiti u njih milione Evra, zagaditi maksimalno okruženje u kome se rudnici nalaze, transportovati ugalj do elektrane, tako ga sagorevati, grejati njime vodu, vodenom parom zagrevati turbine i dobiti struju. Opcija 2: Napraviti gomilu vetrenjača koje u sebi imaju turbine i na licu mesta dobiti električnu energiju bez zagađivanja okoline. I druga opcija je apsolutni pobednik. Ne razumem u čemu je problem, jeftino je, jednostavno, zeleno, ŠTA SRBIJA ČEKA? Izgradnja vetroparka ne znači gašenje rudnika uglja i termoelektrana, niko neće izgubiti posao a dobićemo gomilu električne energije. Samo država koju vode nesposobni ljudi može ispustiti priliku da iskoristi košavu koja u Vršcu duva konstantno na 40-50km/h.

1
(nedelja, 16. jan 2011, 16:45)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

Konacno!!!

Hvala Bogu, da se neko setio

1
(nedelja, 16. jan 2011, 16:43)
anonymous [neregistrovani]
opošalji odgovor

...

И по ко зна који пут неспособни политичари коче развој државе. Значи људи су способни да направе целе ветро - паркове, а они не могу ни да изгласају и препишу обичне прописе...

1
1