četvrtak, 09. feb 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица



 

Насловна > Vesti > Ekonomija > Bez nuklearki u Srbiji

utorak, 01. dec 2009, 18:14 -> 19:19

Bez nuklearki u Srbiji

Prema strategiji o energetici, do 2015. godine nije predviđena izgradnja nuklearnih centrala u Srbiji, naveo ministar energetike Petar Škundrić.

Svaki treći kilovat sat struje u Evropi dobija se iz nuklearki. I dok se u svetu okreću gradnji nuklearnih elektrana, u Srbiji su zabranjene moratorijumom. Međutim, ta tema je ponovo isplivala u javnost posle izjave ruskog ambasadora Aleksandra Konuzina, da je Rusija spremna da izgradi nuklearnu elektranu u našoj zemlji i da se o tome razgovoralo na najvišem nivou

Izjava Petra Škundrića, Jasmine Vujić i Ilije Plećaš

U Vladi Srbije su kategorični - gradnje nuklearki nema. Moratorijum o zabrani gradnje nuklearki datira iz 1989. godine. Iako stručnjaci smatraju da je taj propis zastareo jer ga je donela druga država, ministar energetike ne vidi nikakvu mogućnost za gradnju nuklearne elektrane.

"Zaista nisam integralno video i čuo izjavu gospodina Konuzina i sa tom izjavom nema potrebe da polemišem. Prema strategiji o energetici, do 2015. godine nije pedviđena izgradnja nuklearnih centrala u Srbiji", naveo je ministar energetike Petar Škundrić.

Prema Škundrićevim rečima, saglasno moratorijijumu koji postoji, Ministarstvo rudarstva i energetike nije preduzimalo nikakve radnje u smislu planiranja projektovanja ili izgradnje nuklearnih centrala.

Dve milijarde evra za izgradnju

Izgradnja nuklearki je skupa, pa zemlje sve češće ulaze zajednički u taj posao. Izgradnja jedne od 650 megavati košta dve milijarde evra.

Jasmina Vujić, profesor Univerziteta Berkli kaže da je upoznata sa nezvaničnom idejom ruskih stručnjaka o gradnji nuklearnih centrala na Balkanu.

"Ideja je bila da se regionalno, ustvari čitav Balkanski region dogovori i da se nuklearke grade recimo u Bugarskoj ili Mađarskoj, da svi učestvuju u izgradnji, a kasnije tu energiju zajednički koriste", rekla je Vujićeva.

Kako je navela, nemačka kopanija "Simes" potpisala je ugovore sa Rusijom da zajedno krenu u gradnju nuklearki.

"Mislim da je to izvanredno i mi bi trebalo da u okviru toga obnovimo program na fakultetima koji je bio ukinut i u Institutu Vinča, da zadržimo kadrove, opremu i reaktore za trening budućih generacija", rekla je Vujićeva.

Ljudski faktor uzrok nuklearne nesreće 

Naučnici u zemlji kažu da u toj oblasti mnogo zaostajemo za svetom jer nema stručnog kadra. Ističu i da je strah građana od nuklearki opravdan, iako statistika pokazuje da je ljudski faktor uvek uzrok nuklearne nesreće.

"Poznato je da je nuklearna energija u svojoj istoriji donela mnogo manje žrtava nego drugi izvori energije, pogotovo hidroelektrane koje su u tri velike katastrofe, Indiji, Brazilu i Italiji odnele na desetine ljudskih žrtava u jednoj sekundi", rekao je naučnik Instituta Vinča Ilija Plećaš.

Prema rečima Plećaša, nuklearna tehnologija je tako daleko otišla da osim ljuskog faktora ne postoji drugi način zakazivanja i uvek je ljudski faktor taj koji je kriv.

Vlada i mišljenje da je svejedno da li Srbija ima nuklearku ili ne, jer je okružena sa oko 20 nuklearnih reaktora udaljenih do 500 kilometara.

Samo Bugarska i Mađarska imaju po četiri nuklearna reaktora, Slovenija i Hrvatska po jedan u Krškom.

U svetu nuklearne elektrane pokrivaju 16 odsto potreba za strujom. Najviše su zastupljene u Litvaniji, čak 80 odsto, a za njom je odmah Francuska. Kina neće dugo zadržati poslednje mesto jer gradi 12 nuklearnih elektrana.

1
коментари број коментара 16 | cwпошаљи коментар
(sreda, 02. dec 2009, 14:47)
Demokrata [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Usteda je zarada

Prema nekim uradjenim anketama po proseku trosenja Energije Srbija stoji na vrhu lestvice u odnosu na druge razvijene Zemlje u Evropskoj Uniji, to dostize cak i do tri puta vise.
Znaci kada bi se samo izjednacili u potrosnji, prema vec postignutim uputstvima i dokazanim saznanjima omogucili bi bezbrizni razvoj, na samo postojecim resursima, Srbije za celo 21 stolece.
Poljoprivreda i zdrava hrana je najtrazeniji resorni proizvod u svetu i tu moze Srbija da se razvije do Ekonomski jake i visoko razvijene zemlje. Ulaganja su niska, kapacitet znanja postoji ili se lako unapredi, minimalni rizici ili nema, a profit ogroman i dugorocan (neiscrpljiv).

1
(sreda, 02. dec 2009, 05:46)
Jovan Mirkovic, Amerika [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Energija,

Mnogo je i pametnije i sigurnije i jevtinije da se prilagodimo ispitivanju Solar energije i Vetrenjacke energije.
Treba zamisliti, kvar nuklearnog reaktora, kao sto se desilo u cernobol, rusiju ili tri mile island u americi, da se tako nesto desi u maloj Srbiji. Kolike bi tu bile posledice za zdravstveno stanje gradjana Srbije.
Zaboravite nuklearnu energiju !
Solar enrgija je buducnost u celom svetu, vetrenjace se pokazuju veoma popularne po Americi i ima ih po celoj kaliforniji.
Treba razmisljati o posledicama i uslovima za terorizam koi je po celom svetu aktivan.
Ziveli smo na fetiljacu i luc, tada smo bili mnogo zdraviji i sigurniji.
Smrt nuklearnoj energiji!!!!!

1
(sreda, 02. dec 2009, 05:32)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Elektrane

Ja zivim vec 20 godina pored 2 nuklearke na samo 50 kilometara pa nista i ne razmisljam o tome.

1
(sreda, 02. dec 2009, 02:40)
democratis [нерегистровани]
oпошаљи одговор

branim stav ing.

a vashe stavove cu da prihvatim kao korektne i trezvene od neke druge generacije.

Zasto?

Jedino u Srbiji roditelj vozi svoje dete u autu sa zatvorenim prozorima a puseci u autu, jer, Boze moj, promaja ce mu "ubiti" dete.

Apsurdno!!!

Samo gomila dezinformacij sve vreme, Svedska je ugasila 2 reaktora, stoje godinama, nio nije umro od njih ili se razboleo a pokrenuce ih ponovo. Sto vi neverujete srbinu da ce da napravi gresku i izazove Cernobil2, prepustite poslove strancima koji znaju sta rade.

Ili, jos bolje, edukujte kadrove za potrebna radna mesta.
Ko nece da uci, nemora ni da koci razvoj Srbije!

1
(sreda, 02. dec 2009, 02:03)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Neka hvala...

Lepo sto se nude, ali neka hvala. Ne slazem se da se svuda grade nuklearke. U stvari se svi okrecu koriscenju solarne energije i koriscenju vetra (bar ovde u Severnoj Americi); jeftinije, bezbednije i pouzdanije. Zasto bi smo se mi vracali u nazad kada mozemo da preskocimo prljavu proizvodnju i predjemo na efikasne sisteme?

1
(sreda, 02. dec 2009, 01:30)
Mico [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Nehumani inzinjer

Imamo mi na ovome svetu svakakvih inzinjera pa i onih koji rade da upropaste svet, recimo u vojnoj idustriji.
Ovaj "inzinjer" iz Nemacke neka svoje ideje prporuci svoj deci i zeni a ne Srbiji.
Nuklearke se ne samo preskupe za izgradnju i dok rade i tako i tako ali problemi dolaze tek na kraju kada budu prevazidjene. (Kako ih neutralizovati i kako se osloboditi radioaktvnog otpada).
Inzinjer bi trebalo da malo vise razmislja i da upotrebi mozak i da bude obavesten jer da je obavesten znao bi da uskoro, vrlo brzo, dolazi vreme jeftine, ciste i bezbedne energije proizvedene po Teslinoj zamisli. To bi inzinjer trebao da preporucuje ali je ocigledno da ne poznaje Teslina dela.

1
(sreda, 02. dec 2009, 01:21)
democratis [нерегистровани]
oпошаљи одговор

nisi Besna vec neupucena

a to je lose po Srbiju.
Rusi imaju skladista za otpad i Vinca je vec izvozila njima a nije njihova firma.
Daj deo je jedan od najboljih koji se nudi izgradnjom nuklearke.

Svedska vlada se konacno opametila, (srecom nisu crveni sad u opticaju) te planiraju izgradnju par komada. Energija od vetra moze da pokrije svega 10 posto potreba ako bi se izgradila do kraja. A preskupe su investicije.

To bi bio najpametniji potez Srbije gledajuci dugorocno.

Malo edukacije za sve koji su protiv nije na odmet. Bas iz razloga kakvu Srbiju zelimo ostaviti svojim pokoljenjima! Zatrpanu CO² i ekoloski srusenu?

1
(sreda, 02. dec 2009, 01:17)
Mico [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Zasto

Uskoro ce Rusija proizvoditi najjeftiniju energiju na svetu na osnovu Teslinog pronalska.
Bice to ne samo najjeftinija vec i najbezbednija energija i ne vidim potrebe da se grade preskupe i veoma opasne nuklearke.
Treba biti samo malo strpljiv.
Cudi me samo da Rusi koriste Tesline pronalske a Srbija ga cuva samo kao ikonu.

1
(sreda, 02. dec 2009, 01:03)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Spreciti Hrvatsku

Iskreno mislim da nama ovo ne treba trenutno ali vredi izgraditi za ubuduce. Medjutim milsim da Srbija treba da preduzme sve moguce da se zaustavi projekat gradnje Hrvatskih reaktora na granici sa Srbije tj na Dunavu. Taj isti Dunav posle treba da prodje pored pola srpske populacije i nacini 60% isparavanja pored recnih gradova poput Novog Sada, Beograda, Smedereva itd...

1
(sreda, 02. dec 2009, 00:59)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

@proton:

Zar nije na ugalj i gas najeftini? Ja licno ne podrzavam to zbog enormnog zagadivanja vazduha.

I sta je sa otpadom nuklerarnog smeca? Za to je potrebno duboki tunel i ko zna koliko to sve kosta i najvaznije koliko je to sigurno.

Postoji valjda jos nameru izgradjne djerdap 3 koji valjda istu kolicinu magavata pruzi.

1
1