EU: Na Balkanu obnoviti ili zatvoriti 13 termoelektrana

U zemljama balkanskog regiona trebalo bi zbog zastarelosti i nezadovoljavanja standarda Evropske unije, da se obnovi ili zatvori 13 termoelektrana, rezultati su istraživanja Fondacije "Mreža za promene jugoistočne Evrope".

U Srbiji bi po tom principu trebalo obnoviti ili zatvoriti pet termoelektrana, prenosi Al Džazira Balkan.

U periodu od 2025. do 2030. na meti su TE "Morava", "Kostolac", "Nikola Tesla" i "Kolubara", dok je u TE "Kosovo" rok za zatvaranje tri bloka 2020. godina, a za preostala dva 2025. godina, prenosi Tanjug.

U Bosni i Hercegovini u periodu od 2020. do 2025. godine na meti su četiri bloka TE "Tuzla", a do 2030. godine TE "Gacko", "Ugljevik" i "Kakanj".

U Hrvatskoj bi do 2020. trebalo zatvoriti samo jednu termoelektranu, "Plomin", u Makedoniji dve – "Oslomej" i "Bitolj" i to u periodu između 2025. do 2030. godine, a isti rok ima i TE "Pljevlja" u Crnoj Gori.

Energija je tema s kojom se svaka zemlja na putu evrointegracija mora suočiti i zemlje regiona bi trebalo da do 2050. smanje emisiju štetnih gasova za 80 odsto, poručeno je iz Brisela.

Stručnjaci sugerišu zemljama regiona da rade na povećanju energetske efikasnosti stambenih zgrada, efikasnijem iskorišćavanju vetra i sunca, ali i smanjenju upotrebe uglja.

U Briselu smatraju da je u regiji problem nedostatak političke volje i da vremena nema, navedeno je u tekstu Fondacije "Mreža za promene jugoistočne Evrope".

broj komentara 25 pošalji komentar
(sreda, 24. jun 2015, 09:10)
Drinski [neregistrovani]

RE:Znaci opet zaduzivanje,ili odustajanje?

Ako je u EU sve tako dobro, što nam Dunav stiže tako zagađen? Da li ćemo i na Dunavu morati graditi filtere da bi im ga vratili prečišćenog u EU? Koliki kredit za to moramo uzeti? Evo još jednog dokaza da EU nije spremna da nas primi kao partnere! Ukoliko želimo da im se prikačimo, moramo biti ekonomski i politički toliko slabi da u svemu zavisimo od njih! Takvo partnerstvo nam nikako ne treba!

(ponedeljak, 22. jun 2015, 00:05)
anonymousRadovan [neregistrovani]

Znaci opet zaduzivanje,ili odustajanje?

A,koliko evropska,i americka industrija svakodnevn izbacuju u atmoseferu gasova,koji stvaraju ozonske rupe u atmosferi,i narusavajupored ekologije,i vremenske izmene u Prirodi? Do pre 20.g;poplave,suse,grad,izazvane globalnim zagrevanjem atmosfre su bile prava retkost.Neka oni zatvore svoje fabrike,pa cemo i mi nase elektrane,i precemo sa termo,na hidro sto jetrbalo davno uraditi.Ali da bih smo to uradili potrebno nam je naj pre uvesti ekonomiste.

(nedelja, 21. jun 2015, 18:06)
anonymous [neregistrovani]

Problem

je što EU obilato koristi nuklearnu energiju i tako podstiče svoju proizvodnju, a nama soli pamet. Pritom se ne spominje podrška razvoju i izgradnji novih elektrana, nego verovatno sledi memorandum o tome kako je za sve nas "mnogo bolje" da struju ne proizvodimo, nego samo uvozimo. I to isključivo iz EU. Kao i sve ostalo. Još malo pa će i reke da nam isuše, pa da idemo da obilazimo njihove.

(nedelja, 21. jun 2015, 17:56)
djordje [neregistrovani]

ja sam za !

da naravno da sam za jer se zasticuje ekologija , ali tek onda kada EU ukloni totalno sa evropskog tla sve nuklearne elektrane koje ne daj boze necega loseg moze da unisti citavu populaciju ljudi u Evropi. sta je bolje termoelektrana ili nuklearna elektrana . po meni je bolje termoelektrana jer ona ne moze unistiti ljudski rod kao sto to moze nuklearna elektrana.tako da smo to dogovorili da tako bude kada oni njih uklone i mi cemo zatvoriti nase ili obnoviti.
Najbolje bi bilo za sve da se prebacimo na Vetrenjace .

(nedelja, 21. jun 2015, 15:57)
milovan [neregistrovani]

Tugo moja

Tako je, treba i poslednji oblik domace proizvodnje unistiti!
EU standardi... A onda cemo verovatno kupovati cistu Europsku struju iz ekoloskih nuklearnih elektrana!

(nedelja, 21. jun 2015, 15:00)
FORum LIvii [neregistrovani]

sve u svoje vreme

Italija je clan EU od osnivanja , njen osnivac.
Italija je tek ove , 2015. godine zatvorila zadnju termo elektranu na ugalj !
I zemlje Balkana ce ih zatvoriti kada im istekne upotrebna vrednost i rok upotrebe.
Ekstrakcija nafte iz skriljaca je daleko prljavija tehnologija od termo elektrana.
Ekstrakcija nafte i gasa iz skriljaca , zagadjuje atmosfetu 10 puta vice od elektrana
Pored vazduha , zagadjuje i podzemne vode i izvore sto je ozbiljniji problem.
Ali EU ne daje naredjenja ili z\ahteve Americi da smanji ili , ne daj Boze , zaustavi ekstrakciju skriljaca.Cak ohrabruje da poveca i gas dobijen ekstrakcijim skriljaca upotrebi kao zamenu za ruski ?

(nedelja, 21. jun 2015, 14:48)
anonymous [neregistrovani]

evropska piskarala

Ova evropska piskarala me podsecaju na ona iz vremena Stipe Suvara i Ivana Stambolica .Zbog takvih nesposobnih pojedinaca se sve pocelo rusiti.
Nije poenta ugalj izbaciti iz upotrebe,jer ga imamo za 1000 godina,vec da dimnicari redovno ciste kotlarnice i dimnjake na kojima trebaju da se postave filteri za filtriranje.Ljudi nemaju pare ni da jedu,ni da kupe odecu i obucu,a kamoli da termoizoluju kuce stiroporom,novim vratima i prozorima.To je zalosno!!!

(nedelja, 21. jun 2015, 14:34)
anonymous [neregistrovani]

Krediti za energetsku efikasnost nasih banaka, uopste nisu povoljni

Krediti za energetsku efikasnost stanova, kuca ili zgrada uopste nisu povoljni, cak i oni koje drzava pomaze nisu povoljni za nase novcanike a kamoli oni komercijalni bez pomoci drzave.

(nedelja, 21. jun 2015, 14:32)
Muzicar [neregistrovani]

Da zatvorimo TE koje koriste lignit

A mi smo najveci proizvodjaci lignita u svetu a to bas hoce EU, da nas onesposobi trajno. Dosad sam bio za EU ali sad kad dodje do referenduma, zaokruzicu NE!

(nedelja, 21. jun 2015, 13:59)
anonymous [neregistrovani]

Геополитика енергије

Дакле, Србија треба сама да се одрекне могућности да купује гас од Руса, треба да затвори своје термоелектране. Даље, ма какво играње са нуклеарном енергијом нам је забрањено још 2000. године - демократски су нам одузете играчке које смо имали у Винчи...

План Запада за Србију је - мрак и смрзавање! О некаквој индустрији да и не говоримо.