Na Paliluli prijavljuju štetu, ko će dobiti novac od osiguranja

Na poplavljenom području na beogradskoj levoj obali Dunava, opštinske komisije počele su popisivanje štete. Kada će i koliko ljudi biti obeštećeno i koliko novca će dobiti?

Opština Palilula, gde su posledice nevremena najteže, pozvala je građane da prijave štetu. Komisija će evidentirati sve što je oštećeno i napraviti procenu.

Kažu da je komisija od juče na terenu. Građani treba pisanim putem da se obrate, da napišu tačnu adresu, šta im je tačno poplavljeno i kontakt telefon. To treba da predaju u neku od četiri mesne kancelarije u Ovči, Borči, Kotežu i Padinskoj Skeli, ili na pisarnicu Gradske opštine Palilula.

Primaran je popis stambenih objekata, jer su neke porodice bile evakuisane zbog vode u njihovim domovima.

U Gradu su nam rekli da je i Opština Zemun formirala komisiju za procenu štete, a da ne znaju da li su to uradili Novi Beograd i Čukarica.

Kada će i koliko ljudi biti obeštećeno i koliko novca će dobiti biće odlučeno kada bude utvrđena ukupna šteta. Prošle godine u opštini Grocka najveći deo oštećenih od Grada je dobio po 120.000 dinara.

Osnovno osiguranje ne pokriva poplave 

Osiguranje od kiše, bujičnih i visokih voda je dopunsko osiguranje i može se uplatiti tek ako je imovina osigurana osnovnim paketom.

"Ono se ne podrazumeva automatskom polisom osiguranja imovine, odnosno osnovnim osiguranjem. Ono ne obuhvata rizike, odnosno štete koja nastaju ostvarenjem rizika od bujica, poplava i visoke vode", ističe Miloš Milanović iz "Dunav osiguranja".

Iako je za osiguranje objekta od poplava, vrednog 50.000 evra, za pokriće štete od 10.000 evra, potrebno izdvojiti tridesetak evra godišnje, a za pokriće ukupne štete, oko 150 evra, mali broj vlasnika se odlučuje za osiguranje.

Za automobile koji su kasko osigurani osiguravajuće kuće plaćaju nastalu štetu. Obeštećenje zbog štete nastale u javnom prevozu možete da očekujete samo u slučaju povrede.

"To osiguranje ne podrazumeva nastalu materijalnu štetu usled oštećenja imovine putnika od poplave, bujice i visoke vode, eventualno rešenje treba tražiti ako postoji osiguranje prtljaga, što je problem kod javnog prevoza jer se to uglavnom ne prevozi", rekao je Milanović.

Nezadovoljni građani mogu da uđu u sudski spor 

Ako je osiguranik nezadovoljan visinom iznosa koji je procenila komisija osiguravajuće kuće, preostaje mu da povede sudski spor.

"Mogu nas angažovati da utvrdimo stepen oštećenja, ili ako su kuće bile osigurane i osiguravajuće kuće su dale svoju procenu kojom građani nisu zadovoljni, mogu nas angažovati. Sud nas angažuje pa mi obavimo novu procenu", navodi Vlado Sekulić iz Gradskog zavoda za veštačenje.

Izgradnja kanalizacione mreže i sistema za zaštitu od poplava jeste trajno rešenje, s obzirom na učestalost poplava, ali država bi možda mogla da razmisli o uvođenju obaveznog osiguranja imovine, čak i da delimično subvencioniše deo premija.

broj komentara 2 pošalji komentar
(sreda, 26. jun 2019, 10:16) - anonymous [neregistrovani]

Svest

Mi smo jedna od država u kojoj je svest o osiguranju imovine i lica na veoma niskom nivou . Osigurati objekat u kome živimo je neznatan trošak u odnosu na ono sto dobijate . Miran san i spokojan život nema cenu . Živim na zapadu i posjedujem četiri polise osiguranja . Životno i ovde i u Srbiji , kao i osiguranje kuće u Srbiji i stana u Austriji . Ako vam se bilo kakva šteta desi samo jednom u dvadeset godina , a desice se , osiguranje će vam to pokriti i samo tada će to koštati osiguranje vise nego vaše izdvajanje za tih dvadesetak godina . Pametnom dosta .

(sreda, 26. jun 2019, 08:40) - Радан [neregistrovani]

"Општина позвала грађане да пријаве штету"

Зашто би општина из својих скромних фондова исплаћивала штете? Људи морају да схвате да су осигуравајућа друштва права адреса. Ако је некоме много да издвоји 10.000 -20.000 динара годишње да би у потпуности заштитио кућу вредну 50.000 - 100.000 евра, сам је крив.