Tri organizacije kritikuju predložene izmene Ustava

U zajedničkom saopštenju, ove tri pravničke organizacije se izrazile mišljenje da se rešenjima ustavnih izmena koje predlaže Ministarstvo pravde stvaraju uslovi da se dodatno prodube politički uticaji na pravosuđe, da sastav Visokog saveta sudstva više ne bi mogao da jemči nezavisnost sudija, kao i da se umanjenjuju dosadašnje ustavne garancije nezavisnosti sudija.

Pored drugih kritika na predložena rešenja, predlog kojim se uvodi "sudska praksa" kao izvor prava i propisuje njeno ujednačavanje u skladu sa zakonom, ove tri organizacije vide kao način kojim bi se sudijama nametnulo da mimo svog slobodnog sudijskog uverenja, odluke zasnivaju na praksi ustanovljenoj po proceni nesudskih organa (sertifikacione komisije predviđene Akcionim planom).

Smatraju da bi Vlada Srbije trebalo da odredi duži rok za javnu raspravu (koja je predviđena da u ovoj fazi traje do 8. marta), kako bi svi relevantni subjekti mogli da se izjasne o predloženim rešenjima, kao i da pokaže spremnost da razmotri drugačija rešenja stručnih organizacija u skladu sa pravnim tekovinama Evropske unije.

Takođe navode da bi Vlada trebalo da u javnu raspravu istovremeno stavi i radnu verziju Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava, bez koga je nemoguće sagledati pravi domašaj predloženih izmena.

"Pod ovim pretpostavkama organizacije potpisnice izražavaju spremnost da nastave razgovor o ustavnim izmenama, svesne da one ne predstavljaju puki uslov za pristupanje Srbije Evropskoj uniji, već su prvenstveno polazna tačka za stvaranje stabilnih pravnih osnova za rad pravosuđa koje bi bilo vredno poverenja građana", navodi se u zajedničkom saopštenju tri organizacije.