Zahtev za rehabilitaciju predsednika Matice hrvatske za vreme NDH

O reviziji će odlučivati Županijski sud u Zagrebu, koji je naslednik Okružnog narodnog suda i nadležan je za ovakve presude iz vremena komunizma. Udruženje "U ime obitelji" podnelo je zahtev na inicijativu vinkovačkog ogranka Matice hrvatske.

U zahtevu udruženja, na čijem čelu je Željka Markić, navodi da želi da pokuša da vrati ugled i na hrvatskoj sceni "osveži lik i delo" profesora Lukasa, i da "ispravi nepravdu i podsetiti na velikane hrvatske istorije od kojih se može podosta naučiti za sadašnje i buduće hrvatske prilike".

Kako piše zagrebački Jutarnji list, kakva god bila presuda, nakon dugotrajnog zaborava, opet se otvara priča o jednoj od najistaknutijih osoba Hrvatske između dva rata, koji je prešao put od zagovornika južnoslovenskog ujedinjenja, do pisca panegirika Anti Paveliću. Lukas je pobegao iz Zagreba 1945. pred partizanskim snagama.

List piše da je ovo druga inicijativa za rehabilitaciju osoba koje su jugoslovenske vlasti osudile zbog saradnje sa rukovodstvom Nezavisne Države Hrvatske.

U junu 2016, Županijski sud u Zagrebu je u celosti poništio presudu kardinalu Alojziju Stepincu iz 1946. po kojoj je proglašen krivim da je sarađivao sa italijanskim i nemačkim okupatorom te ustaškim režimom u NDH, za nasilno pokatoličavanje pravoslavaca, za pomaganje ustaškom režimu, ali i neprijateljsku propagandu po završetku rata.

Lukas je bio predsednik Matice hrvatske od 1928. do 1945, i to je najduže vođenje ove institucije. Između 1920. i 1945. bio je profesor ekonomske geografije na Ekonomsko-komercijalnoj visokoj školi u Zagrebu, koja je današnji Ekonomski fakultet.

Podržavao je NDH i Pavelića, pa je s pravom pretpostavio da nove jugoslovenske vlasti neće pokazati empatiju za njegovo delovanje, pa je početkom maja 1945. pobegao. Boravio je u predgrađu Klagenfurta, u Austriji, a zatim u Rimu gde je umro 26. februara 1958. u 87. godini.

Jutarnji list, konstatuje da će biti zanimljivo videti hoće li Županijski sud prihvatiti zahtev za reviziju postupka, a ako prihvati, i kakva će biti presuda. Nije sporno, navodi list, da je Okružni narodni sud smrtnu presudu doneo protiv čoveka koji je samo iznosio svoje mišljenje, ali ni to da je Lukas bio apologet ustaške NDH. 

Hrvatski advokat Čedo Prodanović, smatra da, iako je u ovom slučaju možda prekršeno pravo, ako će to biti osnov odluke Županijskog suda, onda se uskoro može očekivati ukidanje presude Slavku Kvaterniku, Milu Budaku i mnogim ustaškim sledbenicima koji su osuđeni u postupcima koji su, kako navodi, trajali po nekoliko sati.

Jutarnji list slučaj Lukasa poistovećuje sa slučajem sudski rehabilitovanog vođe četničkog pokreta Draže Mihailovića, i postupkom koji je još u toku za rehabilitaciju Milana Nedića.

Ministar pravosuđa Orsat Miljenić podržava u principu revizije ideološki motivisanih presuda, ali je, navodi list, prilično skeptičan prema akciji koju vodi udruženje "U ime obitelji". Miljenić, naime, smatra da bi revizije trebalo da traže potomci nepravedno osuđenih, koji imaju neupitan motiv, dok se ovde radi o politizaciji.

"Podržavam revizije sudskih postupaka kada su osuđivani ljudi zbog vlastitog mišljenja, ali bojim se da iza ovakvih zahteva često stoje neprihvatljivi pokušaji rehabilitacije NDH. Nisam siguran koliko se može postići ovakvim zahtevima, ali zakon to dopušta i neka sud donese odluku", rekao je Miljenić.