Oružje koje Putin preporučuje Srbiji – "pancir" i "smerč"

Višecevni raketni bacač "smerč" i hibridni protivavionski sistem "pancir S1" oružje je koje je ruski predsednik Vladimir Putin preporučio Srbiji. "Smerč" slovi za jedan od najefikasnijih raketnih bacača u svetu, dok "pancir" predstavlja osnovu protivvazdušne odbrane u desetak država sveta, uključujući Rusiju i Kinu.

Ruski teški višecevni raketni bacač "BM-30 smerč" (vihor) ispaljuje 12 raketa kalibra 300 milimetara sa maksimalnim dometom od 90 kilometara. Osim Rusije, ovaj bacač se nalazi u naoružanju dvadesetak armija u svetu, uključujući Alžir, Jermeniju, Siriju, Kinu, Venecuelu, Kuvajt, Pakistan i Indiju.

Minimalni domet ove rakete je 20 kilometara, a raketni bacač može biti montiran na dva tipa vozila – ruski MZKT MAZ-543 8h8 i češku "tatru", koji mogu da razviju maksimalnu brzinu od 60 kilometara na čas. Autonomija ovih vozila je oko 850 kilometara.

Kabina nije oklopljena, a mesto za oficira koji rukovodi paljbom smešteno je odmah iza kabine. Kako bi vozilo bilo stabilno tokom ispaljivanja projektila, "smerč" je opremljen i sklopivim nogama, smeštenim kraj prednjih i zadnjih točkova.

Kinezi su, tokom poslednje decenije, razvili dve podvarijante ovog sistema, AR-2 i AR-3, kod kojih su povećani kalibri dometa.

Tokom sirijske krize, snage Bašara el Asada koristile su "smerč" u akcijama oko Hame. Ovi sistemi isporučeni su Siriji 2014. godine, ali zapadni izvori nisu sasvim sigurni da li je oružje stiglo iz Belorusije ili Rusije.

Koristi sedam različitih projektila, uključujući kasetne protivpešadijske i protivtenkovske mine, visokoeksplozivne protivtenkovske bojeve glave, parčadne i termobarične bojeve glave. 

Smatra se jednim od najefikasnijih raketnih bacača u svetu.

"Pancir S1" – ubica "apača" i aviona A-10

Razvoj "pancira" počeo je 1989. godine, kada su shodno političkim promenama u svetu izmenjene i tehničke specifikacije oružja koje je potrebno ruskoj armiji. Stvoren je kako bi trupama pružio podršku od napada američkih jurišnih aviona "A-10 tanderbolt" i borbenih helikotera "apač".

Ovaj sistem predstavlja promene taktičkih pretpostavki ruske vojske, pa je novi hibridni sistem, koji uključuje protivavionske projektile i protivavionske topove, stvoren kako bi se pružila direktna podrška trupama na terenu, ali i protivavionskim sistemima velikog dometa, kao što su S-300 i S-400.

Svaki od ovih sistema može da funkcioniše samostalno, ali u idealnim konfiguracijama baterije čini deset lansera praćenih mobilnim komandnim centrima. Montira se na više različitih vozila, uključujući kamione i guseničare.

Ruska armija je "pancire" rasporedila u Siriji, kao direktnu zaštitu svojih snaga. "Panciri" su, takođe, upotrebljavani tokom sukoba u Ukrajini.

Naoružanje ovog sistema čini 12 projektila 57E6 ili 9M335 i dva automatska topa kalibra 30 milimetara, koji ispaljuju do 2.500 granata u minuti. "Pancir" može da napadne do četiri cilja istovremeno. Oba projektila koja se koriste na "panciru" su dvostepena i osnovu čini bojeva glava sa 20 kilograma eksploziva i blizinskim upaljačem. Može gađati mete na daljinama od 1,2 do 20 kilometara.

"Pancir" se nalazi u naoružanju armija Alžira, Irana, Iraka, Jordana, Omana, Rusije, Sirije, Ujedinjenih Arapskih Emirata i Vijetnama.

broj komentara 18 pošalji komentar
(četvrtak, 10. maj 2018, 19:04)
Vrsbrdo [neregistrovani]

Vrsbrdo@gmail.com

Slažem se u potpunosti trebaju nam samo sistemi buk i S 300 kao glavni igrači a smerč i ostali sistemi da ih štite.

(sreda, 09. maj 2018, 23:30)
Триумф [neregistrovani]

@ @Muzejsko oružje

Апсолутно се слажем. Добро је познато, а и лепо пише испод слике "Панцир С1":
"...како би се пружила директна подршка трупама на терену, али и противавионским системима великог домета, као што су С-300 и С-400."
Значи, нека Панцир С1 штити наше С-300 или С-400. На пример, ако Амерички пријатељи Ердоану осујете куповину С-400 Тријумф, нека их проследе нама.

(sreda, 09. maj 2018, 22:54)
Bob [neregistrovani]

Gresis

Pa sta sto je nesto staro 30 godina. Pa najace vojske sveta koriste oruzje koje je staro i po 50 godina. Pa sto Amerikanci ne izbace f16 koji je napravljen jos pre Mig 29. Kada su napravljeni njihovi nosaci aviona koje jos koriste. Pa engleski razaraci. Jos iz doba krize sa Argentinom. Pa sto i Rusi ne izbace Mig 31 nego ga prikazuju na paradi. Znas li da Indija jos poseduje vise eskadrila Mig 21 i u upotrebi ce biti jos desetak godina. Dok nemas para za nesto glanc novo dobro je i staro i koliko god moze da bude remontovano.

(sreda, 09. maj 2018, 21:49)
anonymous [neregistrovani]

@Muzejsko oružje

Kakve ima veze da li je nesto konstruisano pre 30 god.? Niste culi za modernizaciju orudja? I nije tacno da je sistem Pancir konstruisan pre 30 god. Smrec mozda i jeste ali kod takvih sistema nema 'citanja' jer Smrec gde udari tu trava ne raste i nemoguce ga je zaustaviti ili procitati. Ne zaboravite da je PVO SRJ oborila 'ponos americke avijacije' sistemom starim 50. godina, toliko o 'muzejskom oruzju'. I cisto da vas podsetim da okosnicu americke PVO cine sistemi Patriot uvedeni u sluzbu '81. godine. Verovatno ne znate da u nuklearnom arsenalu Amerike okosnicu cine rakete 'Minuteman' stare gotovo 50. godina, ili recimo glavni americki takticki transtportni avioni (Herkules) i strateski bombarderi (B-52) koji su stari i po 50-60. godina ali su i dalje u upotrebi...I za kraj, svako ko se bar malo razume u PVO zna da je nabavka sistema malog dometa kakav je Pancir samo 'predjelo', a da se glavno 'jelo' servira kasnije...Sistemi kratkog dometa su namenjeni za odbranu sistema srednjeg ili velikog dometa, tako da je nabavka Pancira mozda samo uvertira u nabavku neceg krupnijeg :)

(sreda, 09. maj 2018, 21:21)
anonymous [neregistrovani]

@Oruzje

Srbija ako zeli da se razvija i ekonomski napreduje mora da ima jaku i modernu vojsku, bez jake vojske nema ni jake ekonomija jer tada svaka 'vrana' moze da vas sputava, ucenjuje i podmece klipove u tockove. Drugo, ne zaboravite da nas narod na Kosmetu zivi okruzen boljikavom zicom.A te price kako oruzje ne donosi nista dobro su price za malu decu. Mnogo je Srba platilo glavom jer su neki mislili da oruzje ne donosi nista dobro. I za kraj, probajte nekom u Izraelu, drzavi koja spada medju najbogatije i najrazvijenije drzave na svetu, da kazete da oruzje ne donosi nista pa cete cuti odgovor.

(sreda, 09. maj 2018, 20:31)
anonymous [neregistrovani]

oruzje

Kad ce se neko setiti da novac umesto na oruzje trosimo da olaksamo gradjanima zivot .Oruzje nista dobro ne donosi osim ako nisi najmocniji u svetu

(sreda, 09. maj 2018, 20:31)
anonymous [neregistrovani]

Muzejsko oružje

Davnih dana izmišljeno (prije više od 30 godina) i pročitano, zato su ga Rusi i tako masovno izvozili svima koji su imali novaca, a ne samo svojim saveznicima. Ne razmišljati nikako o nabavi .

(sreda, 09. maj 2018, 20:27)
anonymous [neregistrovani]

Odgovor Marku

Ja sam za S300 ili S400!!Da smo to imali 1999 ne bi smeli da nas bombarduju!!!Samo jaka vojska je sigurnost odbrane svake zemlje.I jos nesto uvesti obavezno sluzenje vojnog roka!!!

(sreda, 09. maj 2018, 20:04)
Патриот [neregistrovani]

Одговор на: "Ponuda"

Ако не будемо имали јаку одбрану земље, нећемо имати ни школе а ни рачунаре, зато сматрам да су ти твоји приоритети потпуно накарадни. Мирно могу да уче, живе и спавају само они који имају чиме да се бране и одбране. Да смо имали чиме да се одбранимо од НАТО агресије, не би данас наша деца умирала од рака као последице употребе осиромашеног уранијума. Неко "паметан" пре неки дан рече да је осиромашени уранијум безопасан! 

(sreda, 09. maj 2018, 18:51)
anonymous [neregistrovani]

orkan???

A sta je sa nasim Orkanima moze li se nastaviti njihova proizvodnja posto i nije nesto velika razlika od Smerca.Naime Orkan je calibra 262 mm i dometa do 65 km.