"EK favorizuje Balkan, nije fer prema Turskoj"

Faruk Kajmakči je u intervjuu za briselski portal Euraktiv rekao da Brisel ignoriše teškoće sa kojima se Turska suočava i da ne pruža Ankari dovoljno jasnu perspektivu članstva.

Prema njegovim rečima, u izveštaju EK ima nekoliko problema.

"Jedan je taj što pravi razliku između Zapadnog Balkana i Turske. Zapravo, ne postoji opis Zapadnog Balkana. Šta je južni Balkan, šta je severni Balkan? Ne postoji takva definicija. Ako govorite o zemljama kandidatima, ima ih samo pet i dva potencijalna kandidata, a jednog od njih ne priznaju ni sve države članice EU", naglasio je Kajmakči.

Druga stvar je što EU ne razume dovoljno probleme sa kojima se Turska suočava, kaže on i objašnjava da je organizacija imama Fetulaha Gulena (FETO) najveća pretnja za Tursku, kao i da su grupe sirijskih Kurda napale Tursku više od 700 puta, te da treba uzeti u obzir i konflikte oko Turske.

Takođe, naglašava turski ambasador, izveštaj treba da pruži jasniju perspektivu članstva.

Kako navodi, ako EU ne deluje kao pravo sidro, onda ne može da očekuje da će zemlje kandidati biti kredibilni kandidati i ovo je dilema EU.

"Zašto se perspektiva jasno daje za šest zemalja na Balkanu, a ne Turskoj, iako je Turska kandidat koji pregovara?", pitao je on i dodao da će, što je EU bude više podržavala, Ankara spremnije i brže da sprovoditi reforme i usklađivati svoje sa evropskim zakonima.

Turski ambasador takođe ocenjuje da izveštaj nije fer ni kada je reč o bilateralnim pitanjima.

"Prirodno je da treba da imamo normalne odnose sa svakom državom članicom. Ali ne pomaže korišćenje ovog izveštaj ili neke institucije EU kao sredstva moći protiv zemlje kandidata u ime solidarnosti sa članicama EU, bez obzira na to da li je konkretna članica u pravu ili ne", rekao je Kajmakči dodavši da misli na Grčku i administraciju kiparskih Grka.