Sudije saslušale argumente u slučaju Trampove zabrane

Sudija Ričard Klifton pitao je zastupnike država Vašington i Minesota koje su se usprotivile zabrani, koje dokaze imaju da je zabrana motivisana religijom, navodeći da je samo 15 odsto muslimana na svetu pogođeno zabranom.

Dodao je da je "teško poreći zabrinutost zbog terorizma onih koji su povezani s radikalnim islamističkim sektama".

Advokat države Vašington Noa Pursel pozvao se na izjave Trampa u kojima je tražio da se muslimanima zabrani ulazak u SAD i rekao da ne mora da se dokazuje da je svaki musliman pogođen, nego samo da je zabrana motivisana verskom diskriminacijom.

Pursel je rekao da zabrana nije naškodila američkoj vladi, nego stanovnicima države Vašington razdvajanjem porodica, onemogućavanjem studentima da putuju na fakultet i sprečavanjem ljudi da posete porodice u inostranstvu.

Advokat Stejt departmenta Ogust Flentdže, upitan zašto se ne bi nastavilo s utvrđivanjem šta je motiv zabrane, rekao je da je "neobično da sud zabrani odluku predsednika o nacionalnoj bezbednosti na osnovu nekih novinskih članaka".

Sudija Mišel Fridlend upitala je advokata vlade da li ima dokaze koji povezuju sedam zemalja s terorizmom.

Flentdže je rekao da se slučaj brzo odvija i da vlada nije još prikupila dokaze koji bi podržali zabranu, ali je naveo da je više Somalaca u SAD bilo povezano s terorističkom grupom El Šabab.

Tročlano sudsko veće bi trebalo da donese odluku kasnije ove sedmice, ali će slučaj verovatno biti nastavljen na Vrhovnom sudu. 

Vlada je od apelacionog suda tražila da vrati na snagu Trampovu uredbu, tvrdeći da predsednik jedini ima ovlašćenje da odluči ko može da uđe ili ostane u SAD.

Primenu uredbe privremeno je blokirao Džejms Robart, okružni sudija u Sijetlu, u državi Vašington.

Uživo prenošeno saslušanje 

Saslušanje koje je uživo prenošeno na kablovskim televizijama, vebsajtovima medija i na društvenim mrežama, privuklo je veliku pažnju javnosti, a iznošenje argumenata je samo na Jutjub kanalu suda slušalo više od 130.000 ljudi. 

Pred trojicom sudija Apelacionog suda u San Francisku stoje ozbiljna i teška pitanja. Sudije zanima i stvarna procena rizika po američku nacionalnu bezbednost.

"Predsednik smatra da stvarna opasnost postoji. Zato je odlučio da je najbolji kurs za zemlju – privremena zabrana u periodu od 90 dana, dok se ne sagledaju bezbednosne procedure. To je razumljivo. Predsednik je stupio na dužnost obavezujući se da zaštiti bezbednost naše države", rekao je pre početka rasprave tužilac Ogust Flentje.

Donald Tramp smatra da je za državu važno da sud izglasa u korist njegove uredbe kako bi se pogrešni ljudi držali što dalje od američkog tla. Nada se da slučaj neće dospeti na Vrhovni sud, ali je svestan te mogućnosti.

"Potrebno nam je da dobijemo ovaj slučaj na sudu. Ovo je opasan period, ali probićemo se kroz sistem. Znate, neke stvari su zakon, i ja poštujem sve to, a neke stvari predstavljaju zdrav razum. Ovo pitanje je stvar zdravog razuma", kaže Tramp.

U međuvremenu je ruski ambasador pri Ujedinjenim nacijama za RT izjavio da Moskva ne očekuje čuda kada je reč o perspektivama rusko-američkih odnosa, ali da je neophodno raditi i biti strpljiv.

S druge strane, podstaknuto ponašanjem Donalda Trampa na početku mandata, uredništvo nemačkog nedeljnika Špigl je ocenilo da ono što on govori - podseća na tiranina Nerona. U tekstu o izazovima koji čekaju Nemačku u budućim međunarodnim previranjima,

Špigl zaključuje da se bliži situacija kada će morati da se donesu odluke, pa čak i ako moraju da budu bolne.