petak, 18. apr 2014. | Izaberite pismo: Ћирилица



 

Насловна > Vesti > Svet > Irak, deset godina kasnije

sreda, 20. mar 2013, 02:01 -> 15:14

Irak, deset godina kasnije

Piše: Rade Maroević, twitter: @Maroevic

Deseta godišnjica američke invazije na Irak. Oružje za masovno uništenje nije postojalo, zemlja je razorena, ubijeno je najmanje 200.000 ljudi, počeli su sukobi šiita i sunita, lokalna Al Kaida preti i okolnim državama. Amerika neće skoro intervenisati bilo gde.

Irak je obeležio desetu godišnjicu američko-britanske invazije na način na koji je taj pohod i počeo – eksplozijama koje su potresale Bagdad, glavni grad države koju je ratna avantura Džordža Buša Mlađeg i Tonija Blera gotovo u potpunosti razorila i koju od raspada deli tek nekoliko pogrešnih poteza.

Irak1.JPG
Ovako je počelo

U Bagdadu je u seriji bombaških napada, noć uoči godišnjice početka invazije, ubijeno najmanje 56 ljudi, a više od 200 je ranjeno. Meta su bili šiiti.

Rat koji je Buš Mlađi počeo previše je kontroverzan i isuviše bolan i za Iračane i Amerikace, pa je teško očekivati da će ikada ući u školske udžbenike, a san o Iraku – jednako dobrom za sve stanovnike te države pretvorio se, u međuvremenu, u pravu noćnu moru.

Kada se 2003. godine, tadašnji državni sekretar Kolin Pauel pojavio u Ujedinjenim nacijama mašući, kako se kasnije ispostavilo izmišljenim dokazima o iračkom oružju za masovno uništenje, Amerikanci su oduševljeno mahali zastavama prateći svoje vojnike u rat protiv tiranina Sadama Huseina.

Istovremeno, ispostavilo se da drugi glavni razlog za upad Amerikanaca u Irak, borba protiv terorizma, takođe ne odgovara istini, jer su se obrisi Al Kaide pojavili tek sa dolaskom američkih snaga.

Početna faza invazije, kao i entuzijazam Amerikanaca, trajali su kratko. Režim Sadama Huseina se prosto raspao, a Amerikanci su umarširali u Bagdad obećavajući Iračanima demokratiju, obnovu, blagostanje... Porušeni su Sadamovi spomenici.

Bus.JPG
Delovalo je lako

A onda su na čelo okupacionih vlasti postavili Pola Bremera koji je, uprkos zdravom razumu, raspustio vojsku, policiju i vladajuću partiju i sa svega 180.000 vojnika odlučio da zavede red u državi koju su pomalo zaposedale velike kompanije i njihove plaćeničke vojske.

Već ozbiljno uzdrmanu državu zahvatila je anarhija, a na sve strane besneli su sukobi tamošnjih, šiita, sunita, Kurda... Ubrzo počeo je sveopšti rat u kojem su, namesto artiljerijsih hitaca "ispaljivani" bombaši-samoubice.

"To je bila ozbiljna strateška greška", priznao je nedavno Bremer, koji je od Pentagona, doduše, tražio da udvostruči broj vojnika u Iraku, ali tek kada je nivo nasilja, praktično, paralisao život u toj državi.

Suštinski, invazija je predstavljala prilično jasnu agresiju protiv nejake države, a velika većina stručnjaka smatra je protivnom međunarodnom pravu. Sadam Husein, kao i njegovi pomoćnici, neko vreme su se krili u Iraku, ali su relativno brzo pohvatani i pogubljeni.

Ukupan broj žrtava ove intervencije verovano nikada neće biti precizno ustanovljen. Amerikanci tvrde da je ubijeno 173.000 Iračana. Svetska zdravstvena organizacija broj mrtvih procenjuje na 223.000, dok se najdrastičnije procene kreću između 650.000 i milion žrtava.

Ubijeno je i oko 5.000 Amerikanaca.

Istovremeno, iz Iraka je pobeglo oko četiri miliona ljudi. Gradovi poput Faludže uništeni su osiromašenim uranijumom i belim fosforom.

U Iraku već više od godinu dana nema ozbiljnih američkih borbenih jedinica, ali se nivo nasilja i dalje ne smanjuje. U proteklih 12 meseci, u svakojakim napadima ubijeno je oko 4.000 civila i oko 1.000 policajaca i vojnika. Trećina stanovnika nema posao, državom vlada kleptokratija.

U Britaniji, između 22 i 37 odsto ispitanika Tonija Blera smatra ratnim zločincem. U Americi, Džordža Buša više niko i ne spominje.

irak4.jpg
A onda je sve otišlo dođavola
1
коментари број коментара 26 | cwпошаљи коментар
(sreda, 20. mar 2013, 18:43)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

steta

Ko ima pravo da se igra sa milionima zivota i posle toga kaze da je to bila greska.Kako podlo,kako kukavicki.
Necu otkriti nista ako kazem da nema pravde , ali sve ce doci na naplatu od boga ili sile koja ce poravnati racune

1
(sreda, 20. mar 2013, 18:35)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

sada

Irak treba SAD da trazi odstetu u milijaradama...

1
(sreda, 20. mar 2013, 18:30)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

ko kaze da nije uspela misija

oni su tamo dosli po naftu i zivote a to su i uzeli

1
(sreda, 20. mar 2013, 18:23)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Svaka cast

Na retrospektivi recenoj u 3 slike, a slike sve kazu, ostatak teksta je nepotreban, a cudni su i komentatori kojima nista nije jasno.

1
(sreda, 20. mar 2013, 17:59)
@@Nuklearno oruzje [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Nuklearno oruzje

Prilicno sam siguran da se radilo o nuklearnom oruzju. Stavise, to se uci i na americkim univerzitetima. Oni otvoreno uce o tome koliko je napad na Irak bio promasen slucaj. 

1
(sreda, 20. mar 2013, 15:48)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

sila

ko je hteo zapadnu demokratiju?sadam husein?ti bas znas sta je on hteo,a poenta ovog teksta je da amerima jos uvek niko nista nemoze!oni pravdu namestaju kako njima odgovara.uvek na kraju bude kako oni hoce,samo je pitanje da li ce pre toga jos i da te biju.a sad,dokle ce tako moci jos da se ponasaju videcemo...

1
(sreda, 20. mar 2013, 14:52)
Дејан БЛ-РС [нерегистровани]
oпошаљи одговор

@Републиканац

Брате мислим на све ратове на нашим просторима! Цифра око 150 000 је од 1990-1999. Цифре су само ради успоредбе Колико је нама (обичном народу) зла нанесено судовима који су настојали да докажу од ратних злочина геноцид! Исти они који су га оснивали за исте не важи. Међународни суд је за све народе а не за оне које настоје антагонизовати. Гдје су сада амерољупци и натољупци да коментаришу Ирак??? Садаму су судили за злочине над Курдима???

1
(sreda, 20. mar 2013, 14:33)
anonymous [нерегистровани]
oпошаљи одговор

@@Nuklearno oružje

Pa, zašto onda nikada nisu pronašli to hemijsko oružje, za koje ti tvrdiš da je iskorišćeno za egzekuciju Kurda? Gde ga je sakrio?

1
(sreda, 20. mar 2013, 14:30)
Idi begaj [нерегистровани]
oпошаљи одговор

S.Koreja

E upravo zato Severna Koreja otvoreno kaze da prvo zele da ojacaju vojno da ih ne bi z..... raznorazni Amerikanci i navode da za to postoje dokazi sirom sveta...sto mi najbolje znamo.
Zasto Amerikanci ne napadnu S.Koreju?Ne smeju.
E kazu Korejanci da obzirom da su sada dovoljno jaki da ne mogu Amerikanci da odredjuju sta ce da rade,od ove godine svoje snage usmeravaju na ekonomiju tako da uskoro mozemo ocekivati Made in Severna Koreja.

1
(sreda, 20. mar 2013, 14:00)
Milan [нерегистровани]
oпошаљи одговор

Deset godina kasnije.

Uništili su jednu državu i narod, a zna se i zašto - zbog velike eksploatacije nafte. Nato pakt nosi odgovornost za milione mrtvih i unesrećenih tokom proteklih šest decenija.

1
1