subota, 26. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица
| Naslovna > Vesti > Merila vremena > Avganistan: Kako izbeći ruske greške |
subota, 02. jan 2010, 07:30 -> 15:14
Newsweek
Trideset godina od početka sovjetske invazije na Avganistan, a uoči primene nove strategije Obamine administracije, američki magazin "Njuzvik" prenosi reči ruskih vojnih veterana o tome koje greške Sovjeta Amerikanci ne smeju da ponove.
| komentari | broj komentara 22 |  pošalji komentar |
|
(subota, 02. jan 2010, 10:18) Savo [neregistrovani] |
 pošalji odgovor
|
Za bracu Ruse, jedina greska je bio onaj ko je pomagao Afganistance,takoreci vodio rat protiv Rusije.Stvorio velikog borca protiv,prvo Rusije,a zatim vremenom protiv svih ostalih.Pomagao ih u oruzju,obucavao afganistanske oficire i vojnike.E tu gresku ne smiju danas ponoviti,neki drugi.Postoje narodi koji se odupiru svim silama.
|
(subota, 02. jan 2010, 12:01) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
delimicno se slazem sa autorom teksta, amerikanci su u boljoj poziciji zbog ovih razloga, nisam siguran za ove civilne zrtve, ali to je tesko i utvrditi. ali ono sto je moj utisak je koliko su avganistanci nesrecna nacija. prvo ruski komunisti, pa talibani, pa amerikanci. jadni oni stvarno, da li ce ikada imati pristojan zivot?
|
(subota, 02. jan 2010, 12:05) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
a da, i pohvale za tekst, merila vremena mi se sve vise svidjaju. pozz rts-u
|
(subota, 02. jan 2010, 12:09) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ako treba da biraju izmedju ruskog komunizma iz vremena breznjeva, talibana posle ili americke okupacije, uvek bih izabrao amerikance, bez obzira na sve lose razloge. Karzai, uprkos svemu, ima koliko toliko legitimitet, a mogu da zamislim kako je bilo sovjetsko ponasanje prema njima. I jos jedna stvar, sloboda govora i demokratija su univerzalna prava svakog coveka. Druga je stvar to sto se ona uvodi sa strane silom. Ali avganistanci zasluzuju demokratiju i u njoj bi sigurno uzivali, kao i svi drugi. I slazem se da su dosta propatili, ali da se ne lazemo, najveci krivci za to su talibani. Ako malo procitate avganistansku istoriju videcete da je to najgore od svih mogucih uredjenja.
|
(subota, 02. jan 2010, 14:31) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ja neznam koliko ruskih vojnika je ne samo povredjeno nego i izgubili zivot zbog zapadne
materiajalne, finaciske i moralne podrske
talibanu. Prezent Ruski vojni i civilni rezim ne sme da bude lud i podrzi zapadne
oruzane snage na nikakav nacin.
|
(subota, 02. jan 2010, 19:23) Aleksandar [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ne postoji sila koja moze da odrzi Avganistan zauvek pod okupacijom. Avganistan su porazili i Rusi i Ameri, al posto nemaju nameru ni da istrebe lokalno stanovnistvo niti da naseljavaju zivljem tu teritoriju, nikada je nece trajno ni osvojiti. Ok, poslali su vojsku, pobili nekoliko desetina ili stotina hiljada naoruzanih vojnika i postavili na vlast lokalnog politicara spremnog na saradnju. I sta onda, ostace tamo neku godinu i otici kuci kad shvate da ih to sve kosta. Naravno, narod Avganistana nikada nece voleti ni Ruse ni Amere, jedva cekaju da im vide ledja, tiha je to mrznja. A Rusima ostaje oslabljen i ratom razoren komsija, sto i nije tako lose za Ruse.
|
(nedelja, 03. jan 2010, 23:16) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Najbolje je da se USA povuce iz Afganistana,ne vidim vise razloga da stradaju deca i nevini !
|
(ponedeljak, 04. jan 2010, 01:25) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Iz teksta ispada kao da su amerikanci dobri okupatori oni su ubili samo 30 hiljada civila i to nije gonocid ...
|
(ponedeljak, 04. jan 2010, 09:12) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Afganistanci kao narod nije prestao ratovat već 1000 god. pa i više,oni jednostavno tako žive ako ne protiv nekakvih osvajaća onda se ubijaju međusobno. Ja se nadam da će s malo informacija kakav život mogu imat bez oružija i da imaju mira sve to da promjene ali nevjerujem.Nesmatram ih zaostalim i glupim jednostavno to je način njihovog života,puno toga treba da se promjeni u njima samim da bude drugačije. Teško je SAD_u da nešto pokuša promjeniti. Kad ti neko hoće da pomogne u državnom uređenju to je jedna vrsta nametanja svoje politike i kulture što izaziva više ili manje bunt u narodu . Tako da će uvjek biti onih koji će dizat oružije protiv osvajaća u ovom slučaju SAD.
|
(utorak, 05. jan 2010, 11:33) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
за све вас, погледајте филм -The Beast-, иначе радња се одвија у Авганистану 80-тих
|
(utorak, 05. jan 2010, 17:41) etfdasa [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Opsezna analiza, ali vrlo proamericki i obamisticki koncipirana.Ne zeleci, naravno, da pravdam rusku avanturu od pre 30 godina, ni politiku, koja je iza nje stajala, ne vidim da je americka intervencija ni malo opravdanija. Rusi su se mogli pozivati na bezbednosne motive, buduci da je Avganistan u njihovom dvoristu, kao sto se Amerikanci pozivaju na terorizam, ali sad je bar jasno da je vecina napadaca 11.septembra doslo iz Bosne, koja ima nesumnjivu americku podrsku. Da naravno, tu je i ideologija-Rusi su nametali svoju, a Ameri svoju. Ako krenemo od one postavke da je svaki narod suveren, bilo kakvo nametanje spolja je u startu pogresno. Ta prica da demokratija kako je predstavljaju Ameri predstavlja dobro samo po sebi je opasna holivudska opsena. U ostalom, mnoge zemlje Latinske Amerike, gde su Ameri uspostavljali demokratiju, svakako nisu ni zemlje blagostanja, ni zemlje slobode. Kao ni Irak i Avganistan. Kako izbori mogu da budu demokratski i slobodni kad ulicama patroliraju tesko naoruzane okupacione snage lake na obaracu, a o medijskoj slobodi mozemo samo pretpostavljati. Slobodne i demokratske zemlje mogu biti samo one koje imaju punu suverenost i mogucnost odlucivanja o svojoj sudbini. Holivudske slike o blagodetima americke okupacije bilo koje zemlje su uspesno nametane prethodnih 60 godina, ali je cinjenica da od kraja hladnog rata americka okupacija nije donela nista dobro ni jednoj zemlji. Nasa potreba da verujemo u Ameriku i njene dobre namere, kavi god da su njihovi potezi i metodi, je detinjasta, i trebalo bi sto pre da to prevazidjemo i da sami gradimo svoju buducnost. Setimo se da je Obama primajuci Nobelovu nagradu za mir odrzao govor u kome je velicao rat i sve americke intervencije od drugog svetskog rata. Mene to plasi, a vas?
|
(utorak, 05. jan 2010, 18:22) Nikola Đurić [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Meni je iskreno žao Afganistanskog naroda. Prvo su ih braća Rusi napadali, odnosno izvršili okupaciju bez ikakvog razloga, a onda U.S amerikanci dolaze bez ikakvog razloga. Neće moći ni ameri da pokore Afganistance.
Sloboda!
|
(utorak, 05. jan 2010, 18:32) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Afganistanci su isprašili Ruse polako isprašit će oni i amere samo polako nemože ni Amerika do vijeka kao što nije ni Rusija mogla.
PS: Pogledaj malo i druge sajtove a ne samo RTS pa da vidiš da nisu Afganistanici baš za žaljenje.
|
(četvrtak, 07. jan 2010, 10:33) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Bez razloga?
I sovjeti i ameri imaju jedan veliki razlog.
Geopolitički gledano, ko kontroliše Avganistan,
kontroliše i Aziju (naftu,plin,droga,zlato,himelajske dragulje, kao i istinu)
Afganistan je centar,tačka dodira najvećih kultura i religija svijeta. Bilo koja istraživanja otvorili bi vrata istine, a to mnogima ne odgovara.
zato se i mijenjaju napadači: grci, perzijanci, arapi, mongoli, englezi, sovjeti, ameri i ko zna ko je sledeći.
Prokletstvu nikad kraja.
|
(petak, 08. jan 2010, 00:07) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Verujem da bi posle ovoliko godina ratovanja americki narod pre svega,a i sama vladajuca elita u SAD zeleli da se ovo sa bliskim istokom nikada nije ni dogodilo,jer je to kostalo pre svega hiljada zivota mladih vojnika,a kasnije i neverovatnih kolicina novca i vojne opreme.
Iskreno verujem da je samo pitanje vremena kada ce se SAD povuci,jer jednostavno videce da finansiranje takvog rata ne ide njima u korist,a i prevazilazi cenu njihovih interesa tamo. Zato,nakon toga ce postojati opasnost od neke "osvete" npr. teroristickim napadima na tlu Amerike ili nesto slicno tome,cega se ameri najvise i plase,a i zbog toga najverovatnije zele da oduze ovaj rat i sto vise nanesu stete tamosnjem narodu i pobunjenicima. (dokle imaju novca za finansiranje)
|
(petak, 08. jan 2010, 10:07) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Razlike su kljuc.Istok je prvi ugledao sunce.Vas komentar je umirujuci.
|
(subota, 09. jan 2010, 10:56) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Niko nije"isprasio"Ruse.Procitaj pazljivo( za i protiv)prvi komentar.A ni Amere niko nece "isprasiti".Mogu samo da odu kad shvate da ih kosta previse a i to se nece dogoditi jer saradjuje vise drzava,kao sto iza Talibana stoji vise drzava.Prema tome Avganistan je samo poligon sto je uvijek i bio.
|
(utorak, 12. jan 2010, 16:24) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
je mnogo mnogo .Zamisli koliko treba vremena da se to sahrani.Nedao Bog da ikada nesto slicno moramo da dozivimo.
|
(sreda, 13. jan 2010, 20:27) Sandinista [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa u svakom slušaju je to mnoooogo manje od 700000-par miliona, koliko su civila ubili Sovjeti. I ne, to nije genocid. Genocid ima svoju jasnu formulaciju. To je plansko istrebljenje jedne verske ili etničke grupe sa određenog prostora. Bilo bi dobro kad bi se malo raspitali o pojmovima pre nego što ih upotrebite, nepravilna upotreba istih iskrivljuje činjenice i stvara zabludu.
Na kraju, ne mogu da se otrgnem utisku da svi ovi silni rusofili upotrebljavaju dvostruke standarde. Glavni motiv za navijanje protiv Amera u Afganistanu je to što su tamo i Rusi izgubili. A pošto su svi nekako detinjasto ostrašćeni i kao takvi ne mogu da prihvate da su Ameri "jači" od Rusa, svi navijaju da i Amerikanci izgube kako bi nekako kurtoazno mogli da se busaju kako je njihova Rusija ipak "jača". Ne biste se uopšte bunili da je SSSR pobedio u tom ratu i po cenu istrebljenja afganistanskog naroda, to bi možda bilo za c c c i ništa više, ipak su to Rusi. Za vas je sve to infantilna igrarija, a svima promiče jedna bitna, najbitnija, stvar - Amerikanci u tom svom ratu nisu ni veći, ali ni manji zločinci nego što su to bili Rusi u svom. Isti su. I dokle više priče o braći Rusima. Rusija nije majka ni svojim građanima, a oni kojima je bila maćeha su se proveli kao bosi po trnju. Cilj svake velike sile je da isisa sve što može iz malih država, ne postoje nikakva braća.
|
(sreda, 27. jan 2010, 18:30) Jovica [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Dobar tekst, cestitam.Ako bi nesto dodao, ako vec analiziraju greske, pre bih rekao "ne ponoviti gresku zapada"iz razloga sto zapad n vdi svoje greske.
|
(petak, 29. jan 2010, 08:38) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Хтели ми то да признамо или не, велики, увек имају тајне договоре. У овом случају, договор је био да амери не продају стингере талибанима, и то је ишло, па амери одлуче ипак да преко неке афричке земље продају ово моћно оружје...за две недеље, оборено 10-так хеликоптера, нико неће да лети, неминовна промена политике, можда је ситница, али врло битна. Мислим да је то била услуга Русима, отишли су, а нису имали шта ни да траже у Авг.
|
(nedelja, 31. jan 2010, 16:56) laik analiticar [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Dragi prijatelji komentatori.
Niti su rusi uvodili komunizam niti ameri uvode demokratiju u tu jadnu zemlju. Avganistan je samo pogodan poligon kao sto je i Vijetnam bio kao sto je Irak, Koreja,Panama,Jugoslavija... I jednima i drugima treba ratovanje, ratovanje i ratovanje.
Prica se da rat u Iraku kosta oko 1000 milijardi. Zamislite taj raj u iraku da su te pare date toj zemlji da se izgradi...
I na kraju u Americi radi 15 000 000 radnika na oruzju!!!
