subota, 26. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица
petak, 26. mar 2010, 12:26 -> 19:01
Neophodno je vratiti se primeni i poštovanju Dejtonskog sporazuma, ako se želi održati politička ravnoteža u BiH, rekao premijer RS Milorad Dodik. Vlast u BiH može se okarakterisati terminom "ambasadorokratija", poručio Dodik.
| komentari | broj komentara 22 |  pošalji komentar |
|
(petak, 26. mar 2010, 13:14) anonymous [neregistrovani] |
 pošalji odgovor
|
"U BiH, koja se nalazi pod protektoratom međunarodnog faktora, vlast se može okarakterisati terminom 'ambasadorokratija'. Najvažniji politički događaj u BiH je petak u dva sata, kada se sastaju ambasadori zapadnih zemalja i modifikuju odluke i preporučuju šta treba da se radi u BiH"
Živa istina. Volim ga sto je ovako direktan i otresit i što im iznosi istinu pravo u lice. Drugačije i nebi promenili svoje stavove i način rada već bi samo postajali još gori i nepodnošljiviji dok jednog dana nebi ponovo sve puklo... A onda bi opet upirali prstom u Srbe kako su oni za sve krivi... Milorade, svaka ti čast!
|
(petak, 26. mar 2010, 13:50) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Tako je ljudino realnost je takva,zasto prikrivati istinu i sto prije razlaz svak na svoju stranu i svak svoj gazda.Zivio Milorade ponosu Republike Srpske.
|
(petak, 26. mar 2010, 14:37) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Samo cutanjem,bez iznosenja svojih stavova i misljenja nemoze se nista postici.Nas narod lepo kaze:"cutanje je znak odobravanja",prema tome niko ne moze da zameri g.. Dodiku.Trebalo bi da se cuje i glas
ostalih politicara iz RS. da se vidi da su po
tim pitanjima jedinstveni.Samo napred Milorade,ne daj slobodu,koju je srpski narod
krvlju platio i mi iz dijaspore smo uz tebe.
|
(petak, 26. mar 2010, 18:41) Bosanac [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Kako je saopšteno iz OHR-a, ambasadori UO PIC-a podvukli su još jednom da je BiH međunarodno priznata i suverena država čiji teritorijalni integritet je zagarantiran međunarodnim pravom, uključujući i Dejtonski sporazum, prema kome se BiH sastoji od dva entiteta.
Izjave i aktivnosti koje podrivaju osnovne postavke Dejtonskog sporazuma u bilo koju svrhu neprihvatljive su i prema ovom sporazumu razdruživanje nije moguće.
Sami ste to Potpisali samo da vas podsjetim po Dejtonskom sporazumu Entiteti nemaju pravo na odcepljenje
Pozdrav iz vjecne BiH
|
(petak, 26. mar 2010, 18:45) David [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
U BiH svako tera svoje, neobjasnjivo je da posle skoro 20 godina nista nije promenjeno i stavovi nisu promenjeni, svi se dure i placu da je njima najgore i svako svakoga optuzuje. Jeste MZ kriva za deo situacije u kojoj se BiH nalazi ali su i u velikom delu krivi ovakvi politicari koji nista konkretno nisu uradili da bi se BiH iscelila i resila te podele koje su absolutno absurdne. Zasto bi se ocuvanje identiteta kosilo sa izgradnjom zajednickog drustva koje stvarno funkcionise i koje je izgradjeno na vednostima mira i uzajamnog postovanja? Neverovatno je da narod koji je oduvek ziveo zajedno ne moze da se dogovori.
|
(petak, 26. mar 2010, 19:31) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
treba se uzajmno postovati i ziveti zajedno.ali nikako prekrajanje granica.a to treba da vazi za sve zemlje regiona.
|
(petak, 26. mar 2010, 19:33) Srbin iz Srbske [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
...saopstenje...jadno sroceno a i vi da niste pristrasni,slozili bi se sa mnom...konacno,oni su sami sebe ovlastili...a koga da osude osim Srba.
|
(petak, 26. mar 2010, 19:44) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Napisati kako je Dejton svetinja a prije toga pominjati "mirni" raspad zemlje su dvije vrlo kontradiktorne izjave koje pobijaju jedna drugu.
Dejtonski sporazum je jedini garant opstanka RS kao entiteta u BiH.Sve mimo toga vodi uništenju i tog entiteta i mira u Bosni.
|
(petak, 26. mar 2010, 19:49) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa hajde da pitamo gradjane Republike Srpske sa kim i u kakvoj drzavi zele da zive, da se zvanicno zna, jer oni na to imaju pravo. Bar mogu da izraze svoje zelje.
|
(petak, 26. mar 2010, 19:58) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Imalo pravo na otcjepljenje ni po kakvoj rezoluciji UN-a, a kamo li po nakakvim sporazumima poput Dejtonskog pa se ono otcjepi, usput Srbi kao konstitutivni narod nisu izasli na referendum o cjelovitoj BiH, plus toga po ustavu ex SFRJ na koji se mnogi pozivaju narodi imaju pravo na samoopredjeljenje. Dakle ''malo'' ste se preracunali.
|
(petak, 26. mar 2010, 22:18) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Mile je to spomenuo u kontekstu razgovora. Ako može da se govori o stvaranju jedinstvene BiH ili zajedničkih institucija koje nisu predviđene dejtonskim sporazumom onda može slobodno da se priča i o mogućnosti odcjepljenja Republike Srpske. Ako je dozvoljeno da se priča o antidejtonskim stvarima koje odgovaraju Bosnjacima, ne vidim zašto bi bilo zabranjeno Srbima da otvoreno pričaju o antidejtonskim stvarima koje njima odgovaraju. Dosta je bilo dvostrukih standarda.
|
(petak, 26. mar 2010, 23:01) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
"BiH je medjunarodno priznata i suverena drzava ciji je ter.integritet zagarantovan medjunarodnim pravom ukljucujuci dejtonski sporazum prema kome se ona sastoji od dva entiteta."
Ono sto si zaboravio da kazes je da po tim istim sporazumima je zagarantovan ter. integritet i postojanje Republike Srpske i da bez nje i njenog postovanja i nema BiH. Drugim recima, BiH moze postojati samo i samo ako postoji Republika Srpska. I to ste vi potpisali, da vas podsetim!
|
(subota, 27. mar 2010, 01:23) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
moram te ispraviti ovdje. moras procitati dejtonski sporazum. prva klazula jeste da je bosna i hercegovina pravna nasljednica svih privilegija i obaveza republike bosne i hercegovine koja je medjunarodno priznata i postala clanica un-a 1992-e godine. znaci, bih je ono sto je neupitno. unutrasnja organizacija bih, koja ukljucuje postojanje oba njena entite, je stvar unutrasnjeg dogovora 3 konstitutivna naroda. znaci, dejtonski sporazum je mirovni ugovor kojim je uredjeno unutrasnja organizacija bih - a ne formirana bih - kako to pogresno predstavljaju pojedini politicari - iz njima poznatih i potrebnih razloga. niko ni jedan entitet nece i ne moze ukinuti bez dogovora predstavnika sva 3 naroda - sto znaci da je to stvar dogovora. bih nije stvar dogovora - to je medjunarodno priznata drzava koja svoju suverenost i nezavisnost imala je jos prije dejtonskog sporazuma. kapis???
|
(subota, 27. mar 2010, 02:55) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Na tvoje razocarenje, svijet je dinamicna struktura, znaci struktura koja vremenom i voljom naroda mijenja svoj oblik, tesko da ce jedan Bosnjak prisiliti prirodu na drugi zakon. Politicari u svijetu su to shvatili i uveli princip samoopredeljenja jednog naroda(sjetit ces se to je isti onaj princip kojeg su se muslimani 1992 za svoju slobodu koristili). Taj princip je realan jer je baziran na volji vecinskog naroda i kao takav predstavlja odrzivo resenje za, u ovom slucaju, BiH. Princip politickog nasilja sa druge strane je neodrziv dugorocno, tako da je BiH u ovom obliku osudjena na propast. Ima dva nacina kako da prestane BiH. Jedan je u krvoprolicu a drugi mirnim razlazom. Ja kao razuman covjek biram drugu varijantu.
Srdacan pozdrav iz Republike Srpske
|
(subota, 27. mar 2010, 11:36) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Slažem se da se Dejton u cjelini poštuje i primjenjuje.Da je tako bilo na prostore RS-a vratilo bi se cjelokupno nesrbsko stanovništvo a ne samo njen mali dio.Što se tiče prava o rješavanju statusa i položaja RS-a treba postaviti pitanje o etničkoj pripadnosti.Koliko je danas pravih etničkih srba i hrvata a koliko bosanskih pravoslavaca i katolika.Sjetite se samo Garašanina i njegovog "Načertanija".Toliko o pravu na razdruživanje.
|
(subota, 27. mar 2010, 12:31) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Браво за коментар!
|
(subota, 27. mar 2010, 12:38) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Jeste BIH suverena drzava po Dejtonskom sporazumu, ali isto tako je i Jugoslavija bila suverena i priznata drzava, a ipak su mnogi zeleli da se ocepe od nje, sto se na kraju i desilo. Ne kazem da bi R. Srpska trebalo da se pripoji Srbiji jer u njoj ipak zivi i puno Bosnjaka i Hrvata kojima to razumljivo ne bi bilo prihvatljivo, ali ako bi njeno funkcionisanje van BIH bilo bolje, onda je nezavisnost najbolje resenje. "Samo da rata ne bude..." Pozdrav iz Cacka!
|
(subota, 27. mar 2010, 14:44) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Jest da je Jugoslavija bila ono što kažeš,ali zaboravljaš na činjenicu da je nastala dobrovoljnim ujedinjenjem evropski priznatih država u jednu državu.Ja sam i danas jugonostalgičar,ali što sam neopravdano preživio 90-tih od Miloševićeve bratije ,logično je da je došlo do razdruživanja.Češka i Slovačka se razdružiše bez problema.Samo države na balkanu nemaju pravo radi Srpskog faktora,jer se odmah povlači pravo osamostaljenje naroda.Što se odmah nije prihvatilo Jugoslovenstvo bez obzira kojoj etničkoj i vjerskoj skupini pripadaš.Amerikanci su amerkanci,a ne zna se samo koliko etničkih grupa ima i svi su ravnopravni.
|
(subota, 27. mar 2010, 18:58) Rajko [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Dodiku bi bilo najpametnije u ovom trenutku da podigne optuznicu protiv OHR predstavnika za:
1.) krsenja Dejtonskog sporzuma
2.)krsenja ustava BiH
3.) nezakonito donosenje zakona bez saglasnosti jednog od konstutativnih naroda BiH
4.)nezakonito donosenje zakona na stetu jednog od konstutativnih naroda
5.)krsenja osnovnih ljudskih prava naroda BiH
6.) podsticanje nesigurnosti krsenjem Dejtonskog sporazuma
7.) noedgovorno podsticanje nestabilnosti u BiH donosenjem anti-Dejtonsko ustavni nametanja!
Dodik treba da podigne optuznicu protiv svih OHR-a politicara koji su krsili Dejtonski sporazum pre izbora. Tuzilastvo u BiH sprema podignuti optuznicu protiv Dodika pre izbora kako bi osporili kandidaturu Dodika i uticali na izbore u BiH.
|
(subota, 27. mar 2010, 23:02) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Nazalost ti citas i gledas samo ono sto zelis da vidis.BiH o kojoj ti pricas je bila zapravo polupriznata tvorevina koju nije priznavao ni barem jedan od tri konstitutivna naroda u njoj, te nikako nije imala suverenost na celoj teritoriji ni u jednom trenutku. I njena tzv. nezavisnost tj. otcepljenje od SFRJ je veoma "upitna".Tadasnja SR BiH, kao i sadasnja BiH je bila republika sa 3 konstitutivna naroda a ne gradjanska drzava koja bi mogla da vecinom glasova odlucuje o nekakvom otcepljenju. Sto znaci ako nema konsenzusa ta tri naroda nema ni validne i legalne odluke o otcepljenju. Pokusajem stvaranja tzv. R BiH, majorizacijom, ovaj ustavni princip je pogazen. Dejtonski sporazum je zapravo taj koji je odredio pocetak postojanja BiH kao posebne drzave, sa R. Srpskom i MH federacijom kao entitetima. Prema D.sporazumu su znaci i BiH i entiteti ustavne kategorije i ako se o jednom(unitarizmu) moze traziti dogovor 3 naroda moze i o drugom(razlazu). Dakle kao sto rekoh BiH moze postojati samo i samo ako postoji R. Srpska jer ako se jedno stavlja pod znak pitanja stavlja se i drugo. Kapis?
|
(nedelja, 28. mar 2010, 13:06) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
onda si to ti Milorade!
|
(utorak, 06. apr 2010, 19:44) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Kažeš polupriznata.Odmah si prekršio Dejtonski sporazum.Konstitutivnost je tek nakon dvije godine poslije Dejtona usvojio Ustavni sud BiH i naredio stranama da naprave izmjene svojih Ustava kako bi se obezbjedila ravnopravnost svih naroda na cijeloj teritoriji.
