četvrtak, 25. mar 2010, 11:53 -> 12:05
Pak: Dodik truje političku atmosferu
Reagujući na izjavu Milorada Dodika da Doris Pak "pravi probleme", nemačka poslanica rekla da Dodik truje političku atmosferu.
subota, 26. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица
četvrtak, 25. mar 2010, 11:53 -> 12:05
Reagujući na izjavu Milorada Dodika da Doris Pak "pravi probleme", nemačka poslanica rekla da Dodik truje političku atmosferu.
| komentari | broj komentara 25 |  pošalji komentar |
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 12:35) anonymous [neregistrovani] |
 pošalji odgovor
|
Mi u Vojvodini jako dobro znamo koliko je gospodja Pak "nepristrasna" . Ako rečenica , misao ili reč sadrži 'srp' ili 'srb' to ne valja po definiciji .
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 12:42) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
A zasto ste dozvolili,gospodjo Pak da se Kosovo odvoji od Srbije a Republici Srpskoj to ne dozvoljavate?E to je dupli stndard i velika sramota za vas,i trebalo bi da se zbog toga stidite,bre.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 12:42) Kozara! [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Gospodja priča priču sarajevskih političara.Kakve veze ima Milorad Dodik sa Slobodanom Miloševićem?To su dva različita svijeta,jedan je rušio mostove,a drugi ih gradi.Samo što to Sarajevo ne može da prihvati:smeta im kad je neko ispred njih.A Republika Srpske zahvaljujući Miloradu Dodiku je ispred Federacije koja podsjeca na tamni vilajet!Milorade,nećemo slušati gospodju Pak,idemo mi dalje!
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 12:51) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Opet ova..pa kome soli pamet?Milosevic je hteo da ocuva Jugoslaviju,a njena drzava(Nemacka)se ostro zalagala za "razlaz".Secam se dobro kako je Nemacka podrzavala "samoopredeljenje" naroda.Naravno,to ne vazi za Srbe.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 12:54) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ma da gospodjo Pak, Dodik je doveo vehabije u BiH, Dodik je doveo Federaciju do ekonomskog kolapsa, Dodik je kriv sto je politicka platforma Stranke za BiH dozivjela propast... Znam da bi ste vi zeleli da je Dodik neki mekusac ali treba da znate da nemoze sve u zivotu da bude po vasem...
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 13:24) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
To sto ste stvorili nasilno od ove zemlje,sad vam se lupa u glavu.
Niste racunali,na potpuno okretanje situacije
Gospodin Dodik je veoma ozbiljan politicar jer je demokratski izabran da vodi svoj narod,ima i on kao sl;obodan gradjanin,prava na svoje misljenje.
Nama podele medju nama,mi svi podrzavamo gospodina Dodika,jer je zato placen,da nasa misljenja iznosi javno.
Zasto uvek Srbe smatrate krivcima?
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 13:28) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Supresija iznosenje misljenja,je diskriminacioni akt.Republika Srpska,najmanje zeli da doprinosi "trovanju"
i ovako zagadjene situacije.
Bolje kritiku uputite onome kome,je zaista i namenjena.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 13:40) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
ove neosnovane izjave i ocigledne pristrasnosti,gospodja Pak bi se trebalo povuci sa ove funkcije,jer ocigledno svoj posao ne radi dobro.
Sta je do sada konkretno uradila za BIH?
Narod ce poceti da umire od gladi,kao u Africi,dok gospodja Pak se hvata za slamku da bi okrivila "dezurnog krivca"za njene licne neuspehe.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 14:09) Maja BL [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
E Doris, Doris, nisi više na toj funkciji i skini se sa nas! Dobro ti je rekao! Ako si ti nepristrasna, ja sam engleska kraljica!
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 14:29) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Koja je razlika izmedju toga sto Dodik poziva na mirno razdruzivanje ili Silajdzic koji hoce iskljucivo centralizovanu dzamahiriju (sto iskljucuje bilo kakav boljitak za Srbe, Hrvate i ostale)? Ja mislim da je razlika samo u tome sto je Dodik iskren i sto govori istinu, koja ocigledno ne odgovara onima koji su rasparcavali SFRJ. O Silajdzicu ne bih ni da komentarisem, valjda je i vrapcima na grani vec jasno. Da li sam nesto propustio?
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 15:09) Bosanac glavom i bradom [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Kako mozes tako pricati da Silajdzic hoce BiH samo za "sebe?"
Dr. Haris Silajdzic hoce samo da Bosna i Hercegovina bude kao i svaka normalna drzava da fukcionise na principu kako i svaka druga drzava u svijetu dakle bez unutarnjih podjela i administrativnih linija.
To je ono za sta se Dr. Haris Silajdzic zalaze i sama mu stranka ima takav naziv i princip STRANKA ZA BOSNU I HERCEGOVINU dakle za sve njene gradjane bez obzira na licnu vjeroispovjest u toj stranci nisu samo Muslimani ima i Katolika i Pravoslavaca.
Dr. Haris Silajdzic je dobro rekao ko me se ne svidja BiH neka ide iz nje ali nemoze nista ponjeti iz nje.
Sasvim realno zato bih bilo bolje da se prestane sa time kako Dr. Haris Silajdzic radi samo za "sebe" i svoje jer to nije tacno i to je sama neistina.
Upoznajte se prvo sa njegovim politickim programom pa ondah ga ocjenjivaj(te) prije nego sta napisete o Dr. Harisu Silajdzicu.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 15:51) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Gospodja Pak je potpuno u pravu
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 16:13) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Bosna i Hercegovina je drzava ravnopravnih naroda i gradjana na cijeloj teritoriji BIH.
Ona to danas nije sigurno sto bi trebalo da bude ali krivicom politicara koji sijaju strah i zbog kojih ljudi ginu-obicni ljudi.
Strah postoji i on je opravdan ali Evropa nece dozvoliti Bosnjacima da prave Dzemahirije ali takodje nece dozvoliti Srbima i Hrvatima u Bosni da siluju drzavu i to Doris Pac kaze i nie usamljena.
Potreban je pomoc Srbije i Hrvatske kao demokratskih zemalja-na putu ste ali niste jos blizu-da unesu svoje vriednosti u BiH a ne da zavadjaju Bosance
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 16:38) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
toga sto Pak hoce da pakuje. Srbi mogu jedino da zive ravnopravno u BiH ili razlaz. Pak se bori za nesto sto u svoim zemljama zovu ANTIDEMOKRATIJA. Pa dosta dvolicnosti i duplih standarda. Odgovornost treba, ali gde su prava...??
Mile je Car i nije nacionalista.
pozdrav iz Danske
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 16:39) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ima razlike jer Silajdzic nikad nije pominjao "dzemahiriju" niti raspad BIH a Dodik prica o mirnom razilazenju.....ali gde i kuda i od koga.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 16:47) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ili jos bolje: gde je bila g-dja pak kada su Tudjman i Kucan trovali atmosferu naoruzavanjem paravojnih formacija da bi unistili zemlju koja je postojala 72 godine i bila jedan od sonivava Lige Naroda posle I svetskog rata a zatim i UN 1946
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 16:51) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Devedesetih godina je uspjelo da naprave krvoprolice u BIH bas onima koji sad"diriguju" BIH,a da zalost bude jos veca jos uvijek su tu u BIH i truje mrznjom napaceni narod BIH.Siguran sam da poslije Dejtona bilo bi bolje za narod u BIH da nikako nije bilo tih stranaca,bez obzira na izjave Dodika ,Silajdzica i drugih ipak bi se bolje dogovarali bez ovih stranaca i dokle god su tu.....nikad Bosne niti Republike Srpske.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 20:00) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Gde je bio Dr. Haris Silajdzic kada si uste argumente koje sada on poteze potezali neki od politicara u SFRJ? Bio je za to da se BiH odvoji od ostatka zemlje, pa makar i silom. Gde je bio kada je Izebegovic potpisao dogovor sa Bobanom i Karadzicem u Lisabonu a odmah sutradan povukao svoj potpis sa tog dogovora koji bi sprecio ono sto je sledilo jer su se tri strane dogovorile kako i sta dalje? Masakr vojnika u Dobrovoljackoj dosao se 3.maja 1992 mnogo, mnogo pre bilo kog masovnog ubistva muslimana od strane bilo Srba ili Hrvata, pa koja vojska na svetu bi takav masakr tolerisala? Oni su se povlacili po utvrdjenoj putanji i po dogovoru koji su garantovali prisutni stranci, zasto je trebalo strujom isprziti golobrade mladice koji su se tamo nsli ne svojom voljom? Zasto Dr. Silajdzic ne daje prava Srbima u RS, isto onoliko koliko je on imao prava 1992, ni manje ni vise, da odvoje svoj deo zemlje i izgradjuju dobrosusedske odnose sa Muslimanima i Hrvatima. Zasto je retorika Hasima Tacija-Zmije blagotvorna i vodi cepanju Srbije a ista takva retorika, samo manje ratoborna, Milorada dodika je otrovna?Gde su tu principi? Ili se radi o nasilju nad jednim narodom koje se uopste ne mora obrazlagati i pravdati jer je to nasilje pravedno a sva ostala nepravedna?
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 20:28) dingospo [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
e ako je dodik ispred bilo koga...
sa takvim nastupom,
pa kako ce odcijepiti rs kad nije ni cjelovita covece...???
brcko je zasebna cjelina,
al nek mu je sasrecom,volio bi da se i to dssi...
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 20:49) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ako Brcko nije cjelovito onda Republika Srpska nema 49% svog entiteta....izracunajte.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 21:08) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Eto sad i smesnih izjava"Brcko nije u RS" pa ko nam moze oteti tih nesto vise od 13% entiteta nase Republike Srpske?Neko bi zeleo da smani RS na 35%entiteta....grdno se vara taj.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 22:53) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa Bosna i Hercegovina je po tadasnjem SFRJ Ustavu 1974 imala pravo na svoje opredjeljenje dali ili ne ostati u "jugoslaviji" nakon izlaska Slovenije, Hrvatske i Makedonije iz nje 1991 ni nama nije nista drugo preostalo nego da idemo svojim putem bez ikoga od clanica bivse Jugoslavije.
Tadasnji Ustav je predvidjao da svaka Republika ima pravo na svoje opredjeljenje Slovenija, Hrvatska i Makedonija su ga iskoristili a kad je u pitanju Bosna i Hercegovina ondah se postavlja "zasto?"
To je zato sto je bivsa Jugoslavija stvorena kada je bila potrebna ljudima da se oporave od II Svijetskog rata. Kada je masi dojadilo jedno te isto odlucili su se na korak SVAK SVOJOJ KUCI sto je i ucinjeno 1991/92 godine.
Kao i svaka Republika bivse Jugoslavije i BiH je iskoristila svoje pravo na referendumu i rekla zauvijek ZBOGOM Jugoslaviji 1992 godine.
Mnogi u svijetu zakljucuju da Slovenija ta koja je oglasila kraj bivse Jugoslavije a da je Crna Gora ta koja je zakljucila raspad bivse Jugoslavije njenim osamostaljenjem i izvajanjem iz zajednice sa Srbijom 2006 godine.
Zakljucak: Niko nisakim nije mogao a jos manje zeljeo zato danas Jugoslavija i ne postoji. Dana 04. Maja 1980 umro je dozivotni precjednik Jugoslavije Josip Broz taj dan je takodjer u Ljubljani umrla i Jugoslavija za njim. 10. godina smo glumili "brastvo" i "jedinstvo" da bih upravo iz te iste Ljubljane 1990 se oglasilo: Jugoslavije vise nema.
|
(četvrtak, 25. mar 2010, 23:13) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Cudno je , jer se BiH ne moze porediti sa drugim republikama exYU, BIH je bila republika 3 konstitutivna naroda, a konstitutivni narodi su po ustavu imali pravo na samoopredjeljenje (zbog toga su Hrvati nelegalno izbacili Srbe iz konstitutivnosti u HR), a ne republike, dakle ako su se republike otcjepile od SFRJ, onda su i konstitutivni narodi imali pravo na isto, prema tome, svi narodi u BiH poslije raspada SFRJ su imali pravo na samoopredjeljenje, sve ostalo su price za malu djecu i propaganda.
|
(petak, 26. mar 2010, 11:44) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ma da,a Silajdzic obogacuje BiH svojim izjavama,uostalom,kakve dodirne tacke imaju Srbi sa muslimanima i drugima tamo,ljudi samo hoce mirnim putem da budu svoj na svome...sta je problem tu !?
|
(petak, 26. mar 2010, 11:49) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ti treba da znas da je Silajdzic iskljuciv mozda kao i ti jer ne mozes da prihvatis da preko milion ljudi misli da sa vama nema nista zajednicko i da ne dozivljava tu zemlju kao svoju,sta ti je problem sa tim...?!
Uostalom,ako je Kosovo otislo i imalo pravo da se opredeli kao autonomna pokrajina i vi to podrzavate,u cemu je onda kod tebe i Silajdzica problem da shvatite sta zele Srbi tamo,zasto to ne ukapirate jer bi ste mnogo bolje ziveli kao susedi nego u toj kvazi drzavi !
Niko ne zeli rat vec svi zele dijalog,ali je za pricu potrebno da se zelje svih uzmu u obzir,centralna drzava nije opcija za Srbe i to je valjda i Silajdzicu jasno,bez obzira kako on nazvao svoju stranku i bez obzira sto je skolu zavrsio u Novom Pazaru !
