subota, 26. maj 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица
četvrtak, 18. feb 2010, 11:05 -> 13:23
Visoka predstavnica EU Ketrin Ešton rekla u Sarajevu da Bosna i Hercegovina mora ostati jedinstvena država, uprkos činjenici da tamo žive različite zajednice. BiH mora da napravi reformu Ustava, naglasila Eštonova.
| komentari | broj komentara 24 |  pošalji komentar |
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 11:47) anonymous [neregistrovani] |
 pošalji odgovor
|
A da znaci Bosna mora ostati jedinstvena drzava a Srbija ne mora jel? gde je tu logika?
Poz. iz Svedske
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 12:34) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ovo već postaje frustrirajuće. Svi koji dolaze u BiH govore o promjeni ustava i njegovom usklađivanja sa evropskim standardima (kojih u suštini i nema), a niko neće da kaže šta treba da sadrže te promjene. Ponekad se stiče utisak da je "promjena ustava" postala fraza i da služi zaluđivanju naroda u BiH. Neka nam je Bog na pomoći.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 12:46) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pitam se sta je cilj ovih zalaganja za jedinstvenu takoreci unitarnu BiH? Tamosnji narodi su svojevremeni i zaratili jer nisu mogli niti hteli zajedno pa izgleda da je onima koji se zalazu za vracanje na predjasnje stanje cilj da BiH ponovo postane ratiste!
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 15:03) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Logika je jednostavna. Bosna je Bosna a Srbija, Srbija niti mi imamo sta da radimo u vezi sa Srbijom niti Srbija ima sta da radi u vezi sa BiH.
BiH je suverena i medjunarodno priznata drzava nastala (ali nikako i postala jer BiH je starija od same bivse SFRJ) izvajanjem iz bivse SFRJ 1992 godine voljom Naroda koji su ispunili svoju gradjansku duznost pa su glasali ZA ili PROTIV suverene BiH.
Evropa je jasna u pogledu BiH a to je da kako jacanje drzavnih funkcija i ukidanje malo po malo entiteskih kocnica koje ometaju razvoju BiH i njenu Evropsku buducnost.
Daytonskim nesporazumom zaustavljen je rat sto je i te kako dobra vijest sto je zapravo i bio prvobitni cilj samog sporazuma a kasnije nesporazuma iz Daytona.
Dayton je donjeo BiH toliko zeljeni mir ali ujedno i glavobolju prouzrokovanu od entiteskih vlasti koje sve manje gledaju na to da je BiH drzava. To Evropa nece tolerisati vec ce kao sto se i vidi nastojati da bh. zakoni budu gornji a entiteski donji.
Entiteti BiH moraju nestati kako bih se BiH oporavila i krenula u EU gdje i pripada.
Entiteti su rana BiH koja nikako da se zaljeci, sada nam Evropa nudi lijek koji trebamo uzimati kako bih rana u BiH bila zaljecena i kako bih BiH ozdravila i konacno progledala u svijetliju buducnost koja joj ako Bog dragi da predstoji.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 17:12) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Šta se to mora?
Mračni vilajet teško može opstati kao država.Možda može preživeti ako se bude poštovalo svako slovo "Dejtonskog sporazuma".
Srbi ni po koju cenu neće žrtvovati svoju RS, da bih se udovoljilo bošnjačkoj eliti i njihovoj želji po dominaciji.
Vizni režim je potrebno odmah ukinuti a pre toga mudžahedine i vehabije najuriti.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 19:26) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
ovom komentaru nemam nista da dodam,pun
pogodak.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 20:03) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Kako koja "visoka" ličnost dođe,tako se rađaju nove dileme, nepoznanice,preterivanja nabijena bombastim optimizmom, a u stvari radi se o zamagljivanju,bežanju od istine i faktičkog stanja. Kada Srbija postavi pitanje Kosova,ti "visoki"nas odvraćaju od te teme rečima da moramo prihvatiti faktičko stanje,da se netreba osvrtati na prošlost,već da se okrenemo budućnosti i da gradimo dobrosusedske odnose sa komšijama.Sasvim ispravna teza, uredu. Zašto taj princip ne važi i kada neko drugi treba da se okrene ka budućnosti,već se njima dozvoljava da se pozivaju na prošlost,istorijske činjenice i td.pritom uslovljavati samo SRPSKI NAROD da se mora suočiti i "okajati"grehe.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 20:38) Vitas [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
iste price se ponavljaju svaki put kad neko dodje u to sarajevo ..svi hoce nekakvu jedinstvenu bosnu..a niko nece da vidi kakve je stanje u toj zemlji..Bosna i Hercegovna moze samo da opstane kao drzava sa tri federacije ili je nece nikako biti..
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 21:01) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Logika ne postoji nego samo pravo ječeg. To što ste napisali je obična bajka, da ne kažem laž. BIH je te 92. bila republka 3 konstitutivna naroda i ništa nije moglo da se odluči bez slaganja sva tri naroda. Jedni su hteli da izađu iz SFRJ čak i na silu drugi to nisu hteli. Pravno to znači da BIH nije mogla da se otcepi od SFRJ dogovorom nego samo nasilno, ratom. To se tad dogodilo i događaće se i dalje. Takva je realnost na terenu. Zanči nije BIH nastala zato što su se složila sva tri naroda nego zato što ih pritiska EU i Amerika zbog svojih ličnih interesa. Očigledno je da narodi u BIH ne žele i neće da žive zajdeno. Takođe i Srbija je nastala raspadom SFRJ i priznata je u svojim granicama ali to ipak ne smeta istim tim EU+USA političarima da joj prekrajaju granice. Neka samo primene međunarodno pravo i iste aršine za sve, a ne da pametuju od sllučaja do slučaja kako je njima po volji.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 21:15) Leka [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Da se postovao ustav BiH nikada nebi ni doslo do rata.I pre rata isto kao i posle, za bilo kakve promene potrebna je saglasnost sva tri konstitutativna naroda.Srbi kao narod nisu dali saglasnost za secesiju i cepanje Jugoslavije,secesija je obavljena nasilno.Sta sada zelite,ukidanje entiteta?
Po vama oni su kocinica prosperiteta i blagostanja u BiH?Nece biti da je tako...!
Ako Nemackoj,Belgiji,Italiji,Svajcarskoj i
Austriji njihove pokrajne nisu problem nevidim zasto bi bilo drugacije u BiH?
Za pocetak mozete ukinuti tih 10-12 kantona u MH federaciji...ustedicete mnogo novca!
Ako bude potrebno ukinuti entitete,posebno RS, odluku o tome mora doneti tih 1.400.000
Srba .Oni jedini imaju legalno i moralno pravo da donesu takvu odluku.Sanse da se nesto tako dogodi jednake su NULI...!!!
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 21:29) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
BiH nije nastala izdvajanjem iz SFRJ,jer nemoze drzava da postane nezavisna,ako ne kontrolise celu svoju teritoriju!BiH je nastala u Dejtonu dogovorom SVA tri naroda.Za izdvajanje iz SFRJ su glasali samo DVA konstitutivna naroda.Nije ustvari ni bitno kad je nastala.Problem na koji je covek u prvom komentaru skrenuo paznju je sledece:EU ima dva potpuno razlicita stava o suverenosti jedne drzave.BiH mora da ostane jedinstvena,a podrzavaju cepanje Srbije.Jedino sto je logicno u ovim stavovima je to,sto je u oba slucaja na stetu Srba.
|
(četvrtak, 18. feb 2010, 22:47) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Gospođice ili gospođo Ešton, jedino se mora umreti u ovom životu. A Srbe niko, pa ni vaši medijatori i oni koji stoje iza vas, pa ni Vi, nećete terati da žive u zajednici s nekim s kim ne žele. Republika Srpska je trajna tvorevina, izraz je volje i borbe za slobodu srpskog naroda s leve obale Drine. Šta ova gospođica ili gospođa zna o srpskoj istoriji na tim prostorima? Uveren sam ništa. Zna samo da izdeklamuje ono što joj kažu pre "turneje" po balkanskim zemljama i to je to.
|
(petak, 19. feb 2010, 00:36) Emir [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Da vam kazem ... Bosna je najstarija zemlja u historiji ovih prostora i mnogo toga neznaju komšije o BIH , u daytonu ne pise referendum o odvajanju eniteta iz BIH pa makar i federacija to bila . Ako hocemo da mjenjamo dayton moze nije problem ali da ukinemo sve enitete i kantone .
|
(petak, 19. feb 2010, 00:46) Маја БЛ [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Драга Кетрин, једино што мора да остане јединствено је РЕПУБЛИКА СРПСКА! Све остало нас не занима! Ми волимо Српску више од свега на планети и НИКАДА је се нећемо одрећи!
|
(petak, 19. feb 2010, 01:53) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Bosna mora a Srbija ne mora. Koje licemerje. Samo se mora umreti i ništa drugo.
|
(petak, 19. feb 2010, 07:59) Bosanac [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Moj dragi Gospodine vi Srbi ste potpisali Dejtonski sporazum u kojem stoji da Entiteti nemaju pravo izdvajanja iz BiH,znaci ako vi postujete Deytonski Sporazum kako se ovde ima potvrduje onda ga morate postovati u celini ane samo ono sto vama pase.BiH je Medunarodno priznata Drzava koja egzistira vec 1000 godina pa niki Rat je nije mogao unistiti a kamoli nesto drugo.
|
(petak, 19. feb 2010, 09:45) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Vi ili ne živite u Bosni i Hercegovini ili ne
želite da vidite njenu stvarnost, nego sanjate nekakvu utopiju. Prvo, referendum o
osamostaljenju Bosne i Hercegovine 1992.
godine nije prihvatio čitav jedan narod u BiH, Srbi. Oni su se plebiscitarno izjasnili
da žele ostati u zajedničkoj državi sa svima
koji to takodje budu željeli. Demokratski
izražena želja Srba nije poštovana, došlo je
do rata, pa do Dejtonskog sporazuma. Sada ni
Hrvati ne žele jedinstvenu BiH. Hoće li opet
dva naroda (sada Srbi i Hrvati) organizovati
referendum, čije bi rezultate morao da
poštuje i treći narod?
Tačno je da medjunarodna zajednica insistira
na jedinstvenoj BiH, insistirala je na početku i na očuvanju SFRJ. Medjutim, ono
što važi za druge, čak nacionalne manjine,
moraće jednog dana da važi i za konstitutivne
Srbe u BiH: referendum i proglašenje
nezavisnosti. Ne žurimo. O gašenju entiteta
možete sanjati, besplatno je. Republika
Srpska može samo da jača. Uostalom, pogledajte komentare čitalaca elektronskih
medija iz Sarajeva. Ko bi želio da živi u
zemlji tolike i tako izražene mržnje i prema
Srbima i prema Hrvatima?
|
(petak, 19. feb 2010, 10:15) Hercegovka [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Dragi moj Bosanac, Hercegovka sam i potpuno
se slažem s naslovom vašeg komentara: ista
prava za sve. Sa tekstom je nešto drugačije.
I vi ste potpisali Dejton koji kaže da se BiH
sastoji od dva entiteta, pa svakodnevno neko
traži ukidanje "genocidne", "nakazne",
"smrdske", "šumske"... Republike Srpske. Čak
je u programima nekih bošnjačkih političkih
partija upisan antidejtonski cilj: BiH kao
gradjanska država, jedan čovjek jedan glas,
ukidanje entiteta... To ne vidite ili nećete
da vidite? Kako rekoste, ista prava za sve,
pa i u pogledu poštovanja cjeline Dejtona.
|
(petak, 19. feb 2010, 11:11) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Šta znači to što je Bosna bila "najstarija
država"? Nažalost, u XV vijeku dodjoše Turci
i ukinuše postojeće države... Slovenija je
najmladja od država nastalih raspadom SFRJ
(samoproglašeno Kosovo ne računam, ono nije
i nikad neće biti država), po prvi put u
svojoj ne baš dugoj istoriji postala je
nezevisna devedesetih godina prošlog vijeka,
pa je eno u Evropskoj uniji. Prestanite vi
stalno tražiti ukidanje Republike Srpske i
prenos njenih nadležnosti na nekakvu
zajedničku državu, pa će prestati i priče o
osamostaljenju Republike Srpske.
|
(petak, 19. feb 2010, 11:16) Dejtonac [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa svaki drugi dan trazite vi neki Referendum za ukidanje BiH normalno da i druga strana nece cutati i trazi ukidanje RS , a sto se tice Gradanske Republike BiH pa cijeli napredni svijet EU Amerika Srbija Hrvatska sve normalne Drzave su na tom principu i to treba zabraniti,pa to ti je najvisi Demokratski princip,pa sto vi preglasavate Bosnjake u Sandzaku onda i oni treba da se odcjepe od Srbije i Crne Gore ista prava za sve
|
(petak, 19. feb 2010, 11:33) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Nisam iz Srbije, iz Republike Srpske sam.
Ni Srbija ni Hrvatska, o drugim državama da
ne govorimo, nisu zasnovane na jednoj vrsti
medjunarodnog ugovora koji se zove Dejtonski
sporazum. Pošto u BiH žive tri konstitutivna
naroda koja su medjusobno ratovala, svi protiv svih, jasno su utvrdjeni i principi
nacionalnog, a ne gradjanskog ustrojstva BiH.
Zato je svako zalaganje za gradjansku BiH
antidejtonsko. E, sad: šta je starije, kokoš
ili jaje? Sve mi se čini da je prvo počelo
nasilno (preko visokih predstavnika, uz
velike želje i uticaj Bošnjaka) oduzimanje
nadležnosti entiteta. Jednostavno, ne damo
više da bilo ko dira u nadležnosti Republike
Srpske! Pa i pod cijenu referenduma, koji ne
bismo pominjali da nas pustite na miru.
|
(petak, 19. feb 2010, 11:49) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Ma dragi moj prijatelju nije sporna građanska država. Sporno je to što vi želite građansku državu u kojoj će građani Bošnjaci držati 90 procenata svih funkcija u državi. Srbi i Hrvati bi u toj vašoj građanskoj državi bili zaduženi za oblasti ekologije, lova, ribolova (ministarstva za zdravlje i veselje). Takvu građansku državu nećemo.
Ako baš želite da insistirate na građanskoj državi zbog čega na zagovarata da svaki narod u BiH ima jednu trećinu učešća u vlasti - bez obzira na brojnost određenog naroda. Ne želite popis, a pozivate se na neverifikovani popis iz 1991. godine. To Vama odgovara jer trenutno na nivou BiH držite preko 60% poluga vlasti. I na kraju struktura vlasti u federaciji BiH upravo odražava vaše shvatanje građanske države (Srba i Hrvata 4%).
Toliko o vašem konceptu "građanske države".
|
(petak, 19. feb 2010, 19:50) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
nedavno, jedna drzava slicna Bosni i Hercegovini...
Gdje ste tada bili gospodo? Da li ste se tada zaklinjali u opstanak te drzave? Ne?! Zasto?
|
(subota, 20. feb 2010, 00:42) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa većina država na ovoj planeti, a posebno u toj EU nije centralizovana! Svi teže decentralizaciji, samo bi ti mimo čitavog svijeta! Pa neće moći ove noći! Svi polako shvataju da od BiH nema ništa, neki to samo još uvijek ne žele da priznaju!
