petak, 10. feb 2012. | Izaberite pismo: Ћирилица
ponedeljak, 08. feb 2010, 08:05 -> 22:46
Viktor Janukovič u blagoj prednosti nad Julijom Timošenko, na osnovu 98 odsto prebrojanih glasova. Izborna komisija saopštila da je Janukovič dobio 48,55, a Timošenkova 45,85 odsto glasova.
| komentari | broj komentara 26 |  pošalji komentar |
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 08:48) Михаил Россия [neregistrovani] |
 pošalji odgovor
|
Ukrajina sastoji ot 25 oblasti i autonomne republike Krim.
U 17 oblastima pobedila Julija Timosenko, u 8 oblasti i Krimu vodi Janukovic.
Vecina seljaka su glasali za Timosenku, vecina gradskog stanovnistva za Janukovica.
Vecina pristalica Timosenke zive u centralnim i zapadnim oblastima, vecina pristalica Janukovica u juznim i istocnim oblastima blizu granici sa Rusijom.
Za Timosenku glasali oni, koji su govore na ukrajinskom jeziku, hocu integraciji sa Zapadom, gledaju na Rusiji kao na okupatora i neprijatelja Ukrajini, a takodje pristalici samostalne Ukrajinske pravoslavne crkvi na celu sa patriarhom Filaretom, koji nije priznat od strane Vaselenskog Pravoslavlja, a takodje unijati, koji su zivu u zapadnim oblastima i priznaju Papu za poglavara njihove crkve.
Za Janukovica glasaju oni, koji su govore na ruskom jeziku, hoce saveza sa Rusijom, priznaju Moskoivskog Patriarha Kirila i ne hoce ulazka u NATO.
Samo Bog znaje buducnost ove nesrecne i duboko podelene zemlje, koja sve vise lici na Jugoslaviji 1990-91 godine u smislu duboke podelenosti u druzstvu.
U svakom slucaju nadam se mirnom resenju ove krize.
Pozdrav iz Peterburga!
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 09:24) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Све сте прецизно и коректно написали а ма Вам честитамо и на познавању Српског језика! И наравно желимо среће источном делу...
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 10:00) Nenad [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Lepe vesti iz Ukrajine!
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 10:22) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Hvala na iscrpnom komentaru iz Peterzburga moje misljenje neka ide svaka ptica svome jatu samo da nebude kao u ex jugi sta se dogadjalo to nije za zdrav razum miran razlaz veliki poz.CH
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 10:38) Pavle [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Sa 85% prebrojanih glasova, Janukovic je dobio 10.313.297 a Julija 9.755.004 glasova. Procentualno razlika medju njima jeste oko 2%, ali cinjenica je da Janukovic vodi sa preko pola miliona glasova.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 11:25) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
cestitke Janukovicu na pobedi.Prirodno je da Ukrajina gravitira prema Rusiji sa kojom granici,a ne prema Americi koja je na drugom kraju sveta.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 11:54) Milan [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Svaka cast Viktoru Janukovicu na pobedi sa zeljom da oporavi ukrajinsku ekonomiju i da ojaca veze sa bratskom Rusijom.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 11:58) NIkola KObac, u proLAzu [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Nek Ukrajina ne bude Rusiji ono što i Crna Gora Srbiji. Sve čestitke i onimakojisu glasali i koji nisu za Janukovića. Kad tadi uvijek pravda pobjedi.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 12:07) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Puno Vam hvala za ovo objasnjenje. Naime vec dugo me ovo ineteresuje ali nisam imao ove podatke. Znam da je istorija Ukrajine komplikovana jos iz srednjeg vijeka, uplivom politike Poljske i drugih katolika (knjiga Taras Buljba je primjer ovih podjela), pokusaji pokrstavanja odnosno unijatsva sada dolaze na vidjelo.
Da li mislite da je podjela drzave jedna od opcija? Jer kada se pogleda mapa Ukrajine sada na izborima, jasno je kuda ide granica. Da li je, ne daj Boze, rat opcija?
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 12:18) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Zapad opet rovari i to svukuda pa i u Ukrajini.
Moze li neko da mi da jedan racionalan razlog zasto EU i Rusija ne bi mogli da se spoje. Na kraju krajeva pripadamo svi istoj kulturi ili varijaciji te kulture.
Takodje mi ni najmanje nije jasno zasto i Rusija ne bi bila clanica NATO.
Time bi svi sukobi jednostavno prestali i zavrsilo se ovo mrcvarenje naroda oko budalastina velike kategorije.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 12:26) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Jedini način da se stabilizuje situacija u Evropi i ovom delu sveta je da se ukone NATO i oformi novi sistem bezbednosti Evrope u saradnji sa Rusijom, i to bez ikakvih paktovskih podela i ideja. Sve ostalo je samo prirpema i guranje u sukob sa Rusijom.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 12:32) besan [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
izabrali ste "demokratu" po ruskom receptu!
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 12:53) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Više podsjeća na Bosnu i Hercegovinu, jednu
od republika bivše SFRJ, sada samostalnu
državu. Kod nas je bilo još gore: tri naroda,
svaki ima svoje želje, svi medjusobno
suprotstavljeni. Ni 15 godina poslije užasnog
rata tenzije nisu opale, i dalje su svi protiv svih. Bar je mir!
Rat je najgore rješenje, od srca vam želim
da podjele prevazidjete mirno.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 13:34) Михаил Россия [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Zbog toga da nijedna od sukobljenih strana u Ukrajini ne zeli podele zemlje, niko danas ne zeli rata, ali rat je nazalost moguc jer jaz izmedju Istoka i Zapada zemlje je veoma dubok. Jedinstven miran izlaz iz ove situacije smatram, kao i vecina analiticara, promene u ustavu, federalizacija, odnosno kantonizacija zemlje, da bi svaka oblast dobila sta vise autonomije u smislu slobode trgovini. Da bi u svakoj oblasti samostalno bi resili pitanje jezika, veroispovesti, spoljnih prioriteta, samostalnog izbora i demokratizacije mestne vlade i samouprave, ali sve je to uz uslov jedinstva zemlje.
Primer Svajcarske u tom smislu je veoma dobar.
Jer ima tamo i francuzkih i njemackih i italjanskih kantona, svaki ima svoj jezik, svoju crkvu (katolici i protestanti), svoj parlament i svoju vladu, ali svi su zive u jednoj zemlje. Naravno da veliko blago za Ukrajinu je vojna neutralnost i ekonomska saradnja sa Rusijom, zbog toga da struktura ekonomije ove zemlje je cvrsto vezana sa ruskom ekonomijom jos od vremena SSSR. Samo podsetim da iz 46 miliona stanovnika Ukrajine ok 4 miliona stalno se zive i rade u Rusiji.
Glavni zadatak novoizabranog Predsednika je ublazavanje posledica ekonomske krize u zemlje, jer Ukrajina stradala od posledica krize vise drugih zemalja u Evropi.
Ako Janukovic to uspije bice za njega podrska i na Istoku i na Zapadu zemlje, jer politika to jedno a svakodnevni zivot u siromastvu to drugo.
Pozdrav iz Peterburga!
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 14:15) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Hvala na objašnjenju!
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 14:29) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Morate razumeti Zapad, pa njihovi misionari su kupovali na hiljade hektara Ukrainske zemlje tako reci ni za kakvu cenu. Juscenkovo vrijeme vladavine se moze komotno nazvati "zlatnim vremenom" za Zapad. Ali sada dolazi kraj i racuni ce se svoditi. Kako i na koji nacin ostaje da se vidi.
Bratskom narodu Ukraine zelim sve najbolje, a pobeda Janukovica ce tome doprineti.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 15:57) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa jos nije izabran.Treba sacekati konacne rezultate.On je i na peoslim izborima proglasio piobedu kad zamislite pokrao izbore i izgubio.Julija ce biti predsednica!
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 16:08) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Dok nije po srpskom tj CIA planu onda je dobro.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 16:28) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
nebi me iznenadilo da iza njega stoji Moskva i ruska obavestajna sluzba.
Imaju oni tradiciju u konspiraciji.
Istina da su ov iz "Narandzaste Revolucije" podbacili totalno, ali da se biraci okrenu za 360, pa glasaju za vec kompromitovanog politicara, ne mirise na cista posla.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 17:17) Runjo[caveman] [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Timosenko je slicna ko Hilari izgubila,pa kaze da je pobedila,ko moze takovim verovati.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 17:31) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Zanimljivo kako ljudi ovde za Zapad pisu 'rovarenje', a sa Rusijom su samo bratski odnosi. Pre ce biti da je obrnuto, kad se covek obratio na ruskom a ne na ukrajnskom to znaci izdaja zemlje. Zamislite da se kod nas predsednik obrati na hrvatskom. Sta bi to bilo.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 19:02) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Pa, Nato i postoji zbog Rusije i zbog nje se siri.
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 19:32) etfdasa [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Interesantno je da se uvek ljuti ista strana,a da nikada nema cvrste dokaze. Meni je promaklo i prosli put da li su ikada utvrdjene cinjenice oko navodne izborne prevare na prvim izborima pre 6 godina ili su izbori jednostavno ponisteni zbog kriticne mase demonstranata na ulicama Kijeva, koji je onda bio opoziciono nastrojen. U ostalom, zvanicno je potvrdjeno da je trovanje Juscenka bila velika laz. S druge strane, ako je tada Janukovic kao vlast i bio u poziciji da utice na namestanje izbornih rezultata (zbog cega bi bio osudjen da je dosadasnja vlast nasla bilo kakve dokaze u proteklih 6 godina) kakve bi imao sanse da to uradi iz opozicije pored zive i zdrave premijerke (Timosenko) i dosadasnjeg predsednika (Juscenka)?
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 20:12) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
Janukovic je najavio da ce ruski postati drugi drzavni jezik
|
(ponedeljak, 08. feb 2010, 22:20) Kijevljanin [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
...da niste bas upuceni. Vecina ljudi u Kijevu i u ostalim oblastima Ukrajine (izuzev okorelih nacionalista u najzapadnijem delu Ukrajine oko Lvova, itd.) je vrlo tolerantna i prica Ruski jezik. I u cemu je tu problem? A sto se tice nacionalista u zapadnoj Ukrajini, oni su iskompleksirani jos od 2. svetskog rata kad su njihovi preci kolaborirali sa Hitleom u nameri da stvore Nezavisnu Drzavu Ukrajinu. Ne bi trebalo trositi mnogo energije na takve likove koji su po pravilu sovinisti i netoleratni, kako prema Rusima tako i prema mnogim drugim nacijama.
|
(utorak, 09. feb 2010, 09:34) anonymous [neregistrovani] |
pošalji odgovor
|
dakle? ko je pobedio?
